La divulgación del nombre o la identidad de una víctima de violación y sus familiares está prohibida en virtud de la Sección 228A del Código Penal de la India, así como por las Normas de conducta periodística emitidas por el Consejo de prensa de la India.
La Sección 228A habla de no revelar la identidad de la víctima, ya que puede exponerlo a una mayor indignidad y es punible según el Código Penal de la India. Y revelar la identidad también incluye hechos que podrían conducir a la identificación de la víctima
Jurisprudencia: Estado de Karnataka v. Puttaraja (2004) 1 SCC 47 el Tribunal Supremo advirtió contra la divulgación de la identidad de la víctima de violación incluso en la impresión o publicación de sentencias emitidas por los Tribunales Superiores o el Tribunal Supremo.
- ¿Cuáles son los desafíos que enfrentará la industria de transmisión y medios en los próximos 5-10 años?
- ¿Por qué los chinos culpan a los medios occidentales por todo?
- ¿Por qué 'JNU row' tiene tanta publicidad y propaganda política?
- ¿Qué hizo Donald Trump que hizo que los medios lo odiaran tanto?
- ¿Por qué los medios indios dan más importancia a aquellos que en realidad no son nada?
Efecto: Un periodista no puede publicar el nombre de la víctima de violación en el informe. Si lo hace, violará las Normas de conducta periodística publicadas por el Consejo de prensa de la India. También será procesado en virtud de la Sección 228A del Código Penal de la India y puede ser castigado con prisión que puede extenderse a dos años y también estará sujeto a pagar una multa.
Fuente: Google
Gracias 🙂
