La información generalmente no se incluye en “propiedad robada” en la legislación estadounidense. Y en cualquier caso, los archivos en sí mismos se copian en la publicación de la información, por lo que este no es el objeto original o el archivo digital que fue robado, es una copia. (La capacidad de copiar es específicamente por qué la información realmente no puede ser “propiedad” en el sentido físico, esto es un mal ajuste para este crimen).
Usted menciona otros delitos: las leyes de derechos de autor, las leyes de privacidad, las leyes que protegen los secretos comerciales también podrían aplicarse. Depende de la información específica y del país donde esto está sucediendo.
El uso de extractos para informes de noticias encajaría con el uso justo en los Estados Unidos. En algunos casos raros, se pueden usar documentos completos. Este es un juicio caso por caso, por lo que no puedo dar una respuesta amplia. Todo se reduce a detalles.
- ¿Fox News y CNN son básicamente medios estatales?
- ¿Por qué recientemente Donald Trump se hizo famoso en los medios estadounidenses?
- ¿Cómo reaccionan los chinos cuando ven a Mao retratado por los medios de comunicación occidentales como uno de los peores dictadores de todos los tiempos?
- ¿Es ilegal que el periodista pague dinero a los agentes de policía a cambio de información privilegiada o noticias exclusivas?
- ¿Qué está haciendo el FBI para garantizar que los asesinos en serie sean retratados con precisión en los medios?
Los secretos comerciales se aplican a las mismas cosas que cubren las patentes. Entonces esto podría ser relevante. En la publicación de información de un bufete de abogados (ya que esto está etiquetado con Panama Papers Leak (abril de 2016)) no es relevante.
Sin embargo, las leyes de privacidad son algo complicado. En los Estados Unidos, solo hay una ley que cubre el manejo de datos privados por parte de un organismo no gubernamental: HIPPA. Esto solo se refiere a la información de atención médica, por lo que es un delito que los hospitales la compartan sin su permiso. Eso es. Las otras leyes sobre privacidad son solo restricciones al gobierno, como exigir una orden judicial adecuada o causa probable inmediata para realizar una búsqueda, o mantener sellados los registros del Censo durante 70 años.
El desafío es que la libertad de expresión es un derecho garantizado constitucionalmente. La privacidad es un derecho limitado que las personas tienen con respecto a su gobierno; pero no el uno al otro. Entonces, no, la divulgación de la información obtenida por robo generalmente no es ilegal en los EE. UU.
