Esa es una forma extremadamente engañosa de plantear el asunto.
La realidad es que la prensa sensacionalista durante 20 años ha sido capaz de destruir las carreras de los políticos que no les gustan con videoclips “gotcha” de sus comentarios que no son PC ni ofenden a ninguno de los 100 grupos minoritarios. .
La prensa sensacionalista ha usurpado el papel tradicional tanto del sistema legal como del sistema electoral.
- ¿Los medios de comunicación amplificaron la amenaza de ISIS?
- ¿Por qué no hubo cobertura mediática india para el movimiento Dalit, el Ejército Bhim en Jantar Mantar?
- ¿Crees que los medios tergiversan la fuerza policial?
- ¿Es infundada la opinión de los medios occidentales sobre China?
- ¿Por qué los medios de comunicación están empeorando las ya malas relaciones entre India y Pakistán?
Para el caso, es más probable que CNN retrase la revelación de la identificación de un terrorista musulmán radical o un tirador de la escuela secundaria que las acusaciones de 40 años contra alguna figura política de Alabama.
Si sumara a todas las adolescentes que definitivamente salieron con algún adulto en los últimos 40 años, probablemente sería de millones, pero CNN se centra por completo en un supuesto caso de una figura política durante una elección importante. CNN también trata de intimidar a todos aquellos políticos que no se unen instantáneamente a su linchamiento.
Es el caso de que algunos países extranjeros pueden lograr que los medios no se hagan públicos con casos que no han sido juzgados pero que tal cosa no es posible en los Estados Unidos.
En los Estados Unidos, los medios son más poderosos que el gobierno.