Solo aquellos que siguen la política o los medios un poco más de cerca. No todos están seguros, especialmente si encaja en nuestras opiniones. Es una habilidad que tienes que aprender y alguien necesita enseñarte esa habilidad. Necesita un buen conocimiento general para poder verificar las cosas sobre la marcha. La gente generalmente no verifica los hechos después de un tiempo de la nueva historia.
Finlandia tiene una compañía de medios que, en teoría, es principalmente imparcial. Se financia con dinero de los impuestos, pero incluso no puede ser imparcial en todos los temas, en algunos puede hacerlo mejor que otros. Mi punto es que no hay medios imparciales. Al darse cuenta de que va un largo camino.
Regla general: si está de acuerdo con el mensaje, debe verificarlo. Porque usted, como todos los demás, tiene tendencia a creer muy fácilmente todo lo que se alinea con nuestra visión del mundo. Incluso si en realidad es completamente loco.
- ¿Cuál es la diferencia entre los medios pro-BJP y anti-BJP?
- ¿La narrativa de los medios es incorrecta sobre Donald Trump?
- ¿Por qué las personas no pueden detectar el sesgo en los medios que está de acuerdo con ellos?
- ¿Cuál es la diferencia entre la realidad experiencial y la realidad de acuerdo, y cómo contribuyen los medios a la realidad de acuerdo?
- ¿Por qué el presidente Obama ofrece comentarios y condolencias para algunas víctimas de asesinato de notoriedad (Michael Brown, Trayvon Martin) y no para otras (Kate Steinle)?
