Sí. Una parte esencial de la cultura. Se espera que todos los que deseen participar en el debate público, incluso en el pub, comprendan las reglas básicas del argumento.
Y una vez que pueda relajarse cómodamente en un formato compartido y bien entendido, puede argumentar su caso con tanta vehemencia como elija reunir. Y aún así acepta que es tu siguiente ronda.
Supongo que si hay un problema es que cuanto más arriba del árbol vaya, más aun las palabras o frases utilizadas pueden tener significados ocultos complejos o sutiles, transmitidos por la práctica, que más bien arrojan al principiante.
- ¿Por qué los medios indios se están volviendo locos por la mayoría de edad de Rahul Gandhi? Leer Rahul Gandhi 2.0?
- ¿Por qué los medios odian exponer la verdad sobre Obama y niegan sus prejuicios?
- ¿Cuánto controlan los medios de comunicación en Estados Unidos las corporaciones y cómo lo controlan exactamente?
- ¿Cómo influyen los medios de comunicación en la política?
- ¿Qué hay de diferente en China de cómo lo retratan los medios de comunicación occidentales?
Es por eso que George Galloway (cuya política no me agrada) hizo tan tontos de un comité del Senado. Pensaron que bombardeo llevaría el día. Escucharon en todo el mundo que sonaban como matones que consideraban que ese argumento lógico y verificar sus hechos era innecesario. Aunque buena comedia.
