¿Confías en los medios? ¿Tiene alguna opinión sobre los medios de comunicación en su país?

Permítanme comenzar y terminar con los principales medios de comunicación que serían la emisora ​​estatal. Nuestra emisora ​​nacional es una empresa semipública pública-privada. Obtiene sus ingresos tanto de la publicidad como de una tarifa de licencia, a diferencia de la BBC, que obtiene sus ingresos únicamente de una tarifa de licencia. La razón de esto es que nuestra población es mucho más pequeña que la de GB y supongo que necesitaban generar la mayor cantidad de dinero posible. Creo que la BBC es el mejor modelo para transmitir medios porque no hay anuncios molestos y no depende tanto de los números de audiencia para justificar su contenido y, por lo tanto, la BBC no tiene que recurrir a los instintos básicos de las masas para compensar los números de la línea de fondo financieramente y pueden producir contenido que es culturalmente más significativo que las organizaciones totalmente comerciales. Esto arroja programas exitosos como Mastermind, que obtiene un gran número de espectadores, pero ningún tipo de marketing que valga su salario nunca saldría a la luz. Dicho esto, nuestra emisora ​​nacional es muy izquierdista y liberal y consciente de su competencia en términos de transmisión de servicio público y es importante si alguna vez hubo un desastre natural o un golpe militar o una revolución populista, etc. El ejemplo más obvio de esto , para mí, son los canales de radio digital que ofrece. Atienden a algunos oyentes de música diferentes, pero el más importante es el canal digital que transmite contenido de otras emisoras de servicio público de todo el mundo. Entre estos se encuentran Deutsche Welle, Radio Polonia y Radio Free Europe y NPR. Esta es una declaración de que somos de izquierda y creemos en la socialdemocracia. Estoy seguro de que hay muchas personas en los EE. UU. Que son fanáticos del capitalismo neoliberal de libre mercado que consideran a NPR con desprecio, pero aquí en mi país, por mi parte, lo acojo con satisfacción. En cuanto a si confío en ellos; Confío en ellos tanto como confío en cualquiera con una agenda.

Visité la oficina legal donde trabaja mi papá un día, y en la sala de recepción principal, estaba entre dos de las oficinas de los empleados. Un empleado es demócrata, el otro es republicano. Ambos tenían noticias. El demócrata había convertido el canal a CNN. El republicano tenía su televisor sintonizado en Fox News.

Ambos canales transmitían la misma historia exacta, solo desde un punto de vista diferente. Ambos estaban transmitiendo la historia desde la percepción que congraciaba a su partido político. Porque de eso se tratan los medios, la percepción.

¿Confío en los medios? Hasta cierto punto. Confío en que los medios no mientan descaradamente, pero no dejaría que mi país (los EE. UU.) Embellezca, exagere e incrimine erróneamente.

Creo que si más personas entendieran cómo funcionaba la ética periodística, no habría tanto alboroto por las llamadas noticias falsas (aquí en los EE. UU.). Inventar una historia o una fuente no solo te despide, sino que probablemente arruina toda tu carrera. Esta es la razón por la cual las personas confían en organizaciones como el New York Times y la información que brindan: existe una responsabilidad ética que se sigue estrictamente allí, así como la mayoría de los otros medios de comunicación. Es por eso que es tan ridículo equiparar los medios convencionales con “noticias falsas”.