¿Las críticas de los medios de comunicación y las ONG son parciales contra Israel? ¿Si es así por qué?

Dejemos de lado las opiniones por un momento. Mira los números.

“Israel representa aproximadamente el 15 por ciento de nuestra producción publicada en la región” Ken Roth, HRW

El conflicto árabe-israelí no causa el 15% de las víctimas en la región, ni involucra al 15% de la población de la región (solo Egipto tiene más de 5 veces la población de todos los judíos y “palestinos” en todo el mundo ). Los ~ 70 años de conflicto han causado muchas, muchas menos víctimas que los ~ 6 años de guerra civil en Siria, por ejemplo.

Uno podría esperar razonablemente que HRW se concentre mucho, mucho más en otros conflictos.

Amnistía Internacional compara a Israel con Sudán, aparentemente olvidando que el genocidio de Darfur solo representa no menos de 4 veces más muertes que todo el conflicto árabe-israelí.

Smotrich atrapa a Amnistía con las manos en la masa

MK Bezalel Smotrich (Hogar judío) pidió negar el estado libre de impuestos de Amnistía Internacional porque pidió un boicot económico al Estado de Israel y violó la Ley de Boicot .

En una carta a MK Moshe Gafni, presidente del Comité de Finanzas, Smotrich señaló que hace unos meses se celebró un debate en el Comité de Finanzas sobre el reconocimiento de donaciones para fines fiscales en virtud del artículo 46 de la Ordenanza sobre el impuesto sobre la renta de Amnistía Internacional.

“Ya en la audiencia, yo y otros miembros tuvimos serias quejas sobre la aprobación del estado de la organización, ya que había una gran nube de apoyo para el boicot del Estado de Israel, un llamado para llevar a los soldados de las FDI a juicio en tribunales internacionales, y presentar al Estado de Israel como un criminal de guerra “, escribió Smotrich.

En una reunión de octubre del Comité de Finanzas, el estado de Amnistía fue finalmente aprobado. Sin embargo, Smotrich cree que ahora ha sorprendido a la organización en violación flagrante de la Ley de Boicot.

“La semana pasada, Amnistía Internacional publicó en su página de Facebook, y más tarde en los medios , un llamado a los países que hacen negocios con productos fabricados en Judea y Samaria para boicotear el Estado de Israel y no comprar estos productos”, agregó Smotrich. , y citado en el sitio web de la organización: ” El Movimiento de Derechos Humanos de Amnistía Internacional insta a la comunidad internacional a prohibir la importación de todo tipo de bienes y productos de los asentamientos ilegales construidos por Israel y detener el flujo de millones de dólares que alimentan las violaciones masivas de Derechos humanos palestinos “.

La Cruz Roja tiene una definición de “ocupación” para Israel y otra para el resto del mundo.

Ninguna de estas ONG criticó a Arabia Saudita por ser elegida para encabezar el CDHNU o por ser uno de los principales perros en violaciones de los derechos de las mujeres. También guardaron silencio cuando el mismo ACNUR acusó a Israel de ser la causa de la violencia doméstica “palestina” contra las mujeres.

¿Por qué tal sesgo?

Si estas ONG no son antisemitas, al menos algunos de sus financiadores sí lo son, por lo que “poner la boca donde está su dinero” también se aplica aquí.

¿Quién cree que es culpa de las mujeres palestinas golpeadas por sus maridos?

La respuesta de la ONU podría sorprenderte un poco: