En India, los canales de noticias y los grupos de medios no son propiedad de una sola persona, sino que son copropietarios con diferentes patrones de tenencia de acciones.
Newslaundry, un sitio web independiente de medios en India, creó una infografía detallada sobre los patrones de participación en acciones de diferentes medios de comunicación en India.
Compruébalo aquí:
¿De quién son tus medios?
Los patrones generales de propiedad en India son muy complicados en comparación con los Estados Unidos, donde solo 5-6 jugadores principales controlan la gran cantidad de medios y contenido en todo el país.
La propiedad de políticos y empresarios es muy común. Solo The Hindu retuvo su estatus de negocio familiar. Todo el mundo sabe acerca de la red del Grupo Reliance 18 y la participación de los parlamentarios del Congreso en NDTV o en el propio Grupo Sun de DMK. Sorprendentemente, las compañías de seguros, banca y servicios financieros también poseen una pequeña participación en los medios. También hay algunos nombres de Mauricio.
- Hoy leí en alguna parte que "el periodismo en la India es una broma". ¿Es cierto que la mayoría de los medios son propiedad de uno u otro partido político?
- ¿Por qué la India ocupa el puesto 140 en el mundo por libertad de prensa en 2013?
- ¿Es la forma de debate obstinada y sesgada llevada a cabo por Arnab Goswami una mancha en el periodismo? ¿No debería evitarse que Arnab influya en la opinión de la gente por su estilo agresivo de debates?
- ¿Por qué Barkha Dutt y NDTV son odiados tanto?
- ¿Qué periódico inglés tiene la mayor circulación en Bangalore?
La influencia del patrón de propiedad en las decisiones editoriales no es tan simple como el público en general piensa. Muchas organizaciones han logrado crear una separación clara entre los accionistas y los consejos editoriales. La influencia también proviene de los anunciantes y los departamentos de marketing del canal. La presión sobre los departamentos de marketing para obtener el máximo TRP es mayor en India, ya que los canales de noticias aquí dependen de los ingresos de la publicidad. El público indio no paga por las noticias y muchos canales de noticias son ‘Free to air’. Esto hace que el canal sea más dependiente de los anunciantes y propietarios para la financiación y esto también significa más interferencia en las decisiones editoriales.
Sobre ser parcial:
Ser objetivo absoluto es imposible para cualquier organización de noticias. En la India se supone que las organizaciones de noticias deben permanecer neutrales, pero en realidad no es un estándar global.
Se espera que las organizaciones de noticias sean absolutamente objetivas al presentar un informe o boletín de noticias, pero son libres de adoptar cualquier posición en Op-Ed, segmentos de funciones. Muchos periodistas, presentadores y periodistas cuentan abiertamente sus afiliaciones políticas en el oeste.
Por lo tanto, uno solo puede criticarlos por parcialidad si están presentando informes de noticias falsas o distorsionando hechos debido a conflictos de intereses. Básicamente, puede ver cualquier boletín de noticias para obtener nuevos informes y actualizaciones. La preferencia del canal dependerá de qué tipo de noticias le gustaría ver.
Obteniendo noticias ‘justas’:
Hay dos tipos de productos de noticias en general:
1. Informes de noticias / Documentales 2. Opinión, editorial y reportajes
Para informes de noticias, puede seguir a agencias cableadas como Reuters, AP o PTI. Rastrean y siguen todas las principales historias de todo el mundo. Como dije, los boletines de noticias brindan información casi similar en todos los canales. El boletín de noticias de All India Radio me parece muy directo y efectivo. Personalmente, no veo la televisión india de noticias cuando recibo mis actualizaciones a través de aplicaciones de Twitter o teléfono.
Para Opinión y editoriales, uno definitivamente puede buscar fuentes en línea. Hay tantas iniciativas de medios independientes dirigidas por profesionales. Incluye la revista Swaraj, Quint, Newslaundry y PARI. Estos pequeños jugadores están produciendo algunas cosas increíbles y relativamente objetivas.
