¿Por qué Barkha Dutt y NDTV son odiados tanto?

La mayor parte tiene que ver con el llamado periodismo “secular” unilateral que se sacudió cuando el Congreso estaba en el poder.
No responderé a esta respuesta, pero lo dirigiré a alguien que haya hecho lo que uno diría análisis “bola por bola”.
Tienen una visión franca y satírica de la mayoría de los casos de hipocresía y diarios unilaterales.
Te presento: mediacrooks!
No sé si han estado activos en quora.
Entonces, aquí va … lee estos artículos:
1) http: //mediaruminations.blogspot …

2) http://www.mediacrooks.com/2010/…

3) http://www.mediacrooks.com/2010/…

¡La tierra de Barkha se remonta!

Barkha Dutt es la principal facilitadora de imágenes anti-hindúes en todo el mundo, con su parcialidad en la cobertura de todo lo que sucede en la India.

Sus mejores actos hasta la fecha, destilados aquí por brevedad:

1. En repetidas ocasiones, provocando a un musulmán de Cachemira herido que Burhan estaba luchando por Cachemira cuando el tipo decía que estaba luchando por el ISLAM

2. Justificar el éxodo / limpieza étnica de los hindúes de Cachemira utilizando la lógica distorsionada de la izquierda de que estaban sobrerrepresentados en la administración frente a su población en el terreno

3. Su incesante cuestionamiento de Tulsi Gabbard sobre su búsqueda del hinduismo:

4. Educar a los hindúes en todas partes, incluso mientras discuten sobre el Islam y los musulmanes que se entregan al terror:

Por último, pero no menos importante, hay fuertes RUMORES sobre su alianza con Pakistán durante Kargill, que si bien no están justificados, hacen una lectura realmente espantosa:

Gen. Malik, por favor dígale a la nación lo que hizo Barkha en Kargil – Jay Bhattacharjee

Esta es la razón por la cual Barkha Dutt es la cara de los pogromos anti-hindúes [intelectuales] en todo el mundo y es el deber de cada indio secular y amante de la paz contrarrestar sus mentiras con cuestionamientos cruzados todo el tiempo.

Barkha Dutt publicó esta publicación ayer desde su página de Facebook.

Antes de mostrarte las reacciones en las secciones de comentarios, déjame decirte algo primero. ¿Desde cuándo Barkha Dutt se volvió tan anti-Pakistán? Durante el período de la UPA, ni siquiera pronunció una palabra sobre la amistad entre India y Pakistán a pesar de los ataques del 26/11 y las innumerables violaciones de alto el fuego que fueron tratadas de manera arbitraria por el entonces gobierno de la UPA. Y sus declaraciones muestran que es muy racista, tiene una perspectiva muy baja hacia la nación y su desarrollo. Ella tiene esta ilusión donde cree que sus opiniones son apoyadas por las masas de las naciones (mientras que en realidad están destrozadas). En lo que respecta al chamchagiri, nadie puede lamer a alguien con los pies limpios como usted, señora.

Observe una cosa, los comentarios son continuos. No he seleccionado una sección de alguna parte. También puede verificar desde su página de Facebook. Hay una corriente continua de comentarios en los que la han trolleado como cualquier cosa. Es una pena que periodistas como ella y Rajdeep Sardesai continúen existiendo. Es incluso una pena mayor que parezcan tener una audiencia y también una significativa.

¿Dónde está la lógica en sus declaraciones, señora? ¿Te das cuenta de que te encuentras como un hipócrita? Como simpatizante de Pakistán? Como elemento antisocial? Diablos, eres aún peor que esos líderes de ISIS y sus promesas.

Para mí, el papel de un periodista es presentar a las personas una noticia total e imparcial sin agregar u omitir ningún asunto relacionado con las noticias. Su propósito es ser simples facilitadores para que las personas entiendan, decidan y formen su propia opinión o perspectiva. No debe forzar su propia opinión sobre los espectadores o, de hecho, ni siquiera favorecer cualquier opinión. Todo lo que pueden hacer acerca de sus puntos de vista personales es expresarlos cuando se los piden y no cuando presentan las noticias ellos mismos.

Ahora que llega a Barkha Dutch, se supone que es especialista en noticias políticas, lo que en sí mismo es un campo muy importante y volátil para el periodismo, por decir lo menos. Usted, como espectador, no tiene idea de cómo es este político y quién dice la verdad si son cualquiera. Ahora, en este asunto, el papel de los medios es el más crucial y cualquier nexo entre los medios es muy injusto para decir lo menos para los espectadores. Ahora, si recuerdan, Barkha Dutch también estuvo involucrado en la grabación de teléfonos de espectro 2G.

La controversia de las cintas de radio Esto le dará una imagen clara.

22 de mayo de 2009 09:48:51. Ahora, ¿por qué ella, como periodista, estaría tan interesada en coordinar sobre quién se convierte en la ministra de telecomunicaciones? Claramente, no estaba buscando solo información. No veo ningún propósito de que ella sea una intermediaria en este asunto, como comunicarme al congreso sobre los deseos de DMK. Esto fue para mí la mayor decepción.

Ahora, otras razones son su parcialidad hacia el congreso, especialmente la familia gandhi, y elogió el discurso hilarante, absurdo y ridículo de rahul gandhi en CII, mientras que a menudo se la ve tratando de sabotear la imagen de narendra modi y BJP en general. entrevistas que puedes ver literalmente tratando de ayudar a los líderes del congreso poniendo palabras en su boca.

Y una razón más es su manejo irresponsable, impropio y melodramático del ataque de Mumbai en 2008. Quiero decir, por el bien de TRP, no intente (aunque sea involuntariamente) poner en peligro la seguridad nacional.

Lea sobre la cobertura de los ataques 26/11 Mumbai por Barkha Dutt. Pura irresponsabilidad. Y también lea sobre cómo retrató los disturbios de Godra de 2002. Otra instancia de periodismo altamente irresponsable. Una vez que leas sobre estas dos cosas, tendrás tu respuesta sobre Barkha Dutt. No estoy seguro de Sagarika Ghose. El periodismo no se trata de ganar premios, se trata de no tomar una posición y ser imparcial.

Después del terrible ataque terrorista en el campamento del ejército en Uri, Cachemira, perdimos 20 de nuestros soldados. Las armas recuperadas de los terroristas tenían marcado Pakistán .

En una conferencia de prensa, esto es lo que el teniente general Ranbir Singh, director general de operaciones militares , dijo a los medios:

Ataque terrorista de Uri: las armas recuperadas tenían marcas en Pakistán, la investigación inicial indica el papel de JeM, dice el Ejército

Pero así es como NDTV lo informó:

Muy lindo … ¿No es así?

Fuente: NDTV en Twitter

Y vea cómo nuestro Barkha Bibi tuiteó sobre lo mismo:

*** Palmas lentas ***

Fuente: barkha dutt en Twitter

Ya toda la nación está envuelta por la nube de tristeza al ver la pérdida de nuestros soldados. Todos están frustrados por el terrorismo encubierto patrocinado por Pakistán.

Entonces, vemos a nuestros llamados periodistas como estos, tratando de manipular las noticias, tratando de proteger al convicto.

Y que esperas Si no odio incondicional por Barkha y NDTV de todos los indios.

Editar : Agregar dos tweets más, en caso de que sea escéptico sobre ella:

barkha dutt en Twitter

barkha dutt en Twitter

También lea mis respuestas similares sobre cómo NDTV manipula las noticias:

La respuesta de Preetham Kumar a ¿Por qué NDTV India es diferente de cualquier otro canal de noticias?

La respuesta de Preetham Kumar a ¿Cómo difiere NDTV de otros canales de noticias y por qué?

Gracias !!

Hablaré de Barkha.

Hubo una década entera cuando solía ser un gran admirador de Barkha Dutt . Y eso fue en los años 2000.

Una mujer atrevida que fue a Kargil y siempre fue sincera por sus opiniones y debates con cualquiera. Ella representó el verdadero poder de la mujer en un área dominada por hombres todo este tiempo.

Sin embargo, ella ya no es la misma. Ya no es tan atrevida periodista.

Pocos aspectos la cambiaron:

a. Política : Ahora, su discurso es más político y sesgado hacia una opinión. Se trata de oponerse a BJP pase lo que pase. El periodismo es un área responsable y sensible con un alcance masivo. Debes tener cuidado con lo que criticas. Ejemplo: ha expresado demasiado sobre cosas como la intolerancia, que era la herramienta política más sobrevalorada que tenía a la vista las elecciones de Bihar.

si. Jefes : Sí, la realidad es que sus empleadores están empantanados y están relacionados con el IPC. Esto fue muy visible al hacer de ‘Kanhaiya Ji’ como héroe y la cobertura en vivo de su liberación de la cárcel a JNU. ¿Era este periodismo por algún sentido?

do. Demasiada obsesión por Cachemira : Sí, Kargil y Cachemira hicieron su carrera. Pero luego está demasiado involucrada en su política. Y especialmente cuando este es un tema sensible y emocional para los indios. No puedes simplemente llamar a un terrorista hijo de un director. No se puede ofrecer simpatía por tal comportamiento por parte de Cachemira. Esto daña al país mucho más que cualquier otro enemigo externo. Podría haber algunas atrocidades, bien, pero Army está cumpliendo con su deber. ¿Se dio cuenta Barkha de que más de 1500 miembros del personal de seguridad resultaron heridos recientemente durante las protestas de Burhan Wani? ¿Qué esperas del Ejército a cambio?

re. Factor de Arnab : ¡factor de celos! Con todo el centro de atención ocupado por Arnab Goswami y Newshour, es una frustración para Barkha y ‘Nosotros, la gente’ que disfrutamos del monopolio antes, pero que ahora no se encuentra en ningún lado. Curiosamente, Arnab era el menor de Barkha. Difícil de digerir! ¡Y esto requiere actos desesperados como cartas abiertas de rutina!

mi. Obsesión de ser atrevido : es bueno ser atrevido y lo suficientemente fuerte como para enfrentar las críticas. Sin embargo, muchas veces, las personas cometen el error de que todas las críticas hacia ellos son difamadas políticamente … y esto detiene el crecimiento mental y la posibilidad de hacer algo de auto introspección. Esa es Barkha.

No la veo como anti-india, ya que mucha gente la llama. Y odio los comentarios sexistas sobre ella por parte de cualquiera. Sin embargo, para mí, ella es una política disfrazada de periodista.

El periodismo es un negocio serio. Si bien la libertad de expresión es buena, pero debe ser su juicio sobre su impacto en los intereses de la nación. Tenga cuidado al elegir qué filtrar y qué no; esto debe ser impulsado por los intereses de la nación y no por los intereses de un partido político.

Esta respuesta está marcada como “necesita mejorar” y “en categoría sincera”, pero el número de votos positivos demuestra que es una respuesta útil, y dicha marca es un intento deliberado de eliminarla. Lo sentimos, si se esperaba algún favoritismo, degradar erróneamente la respuesta lo hace más atractivo.

Sigue leyendo

Aquí se da una respuesta muy elaborada. Medios de comunicación de la India: ¿Qué canal de noticias de TV está sesgado a qué partido político?

Esta respuesta se sugirió para algunas ediciones, pero no pude editar ningún detalle ya que la relación que se muestra a continuación entre los medios de comunicación y los partidos políticos está disponible en el dominio público.

Barkha Dutt y Vir Sanghvi, famosos títeres del Congreso (e intermediarios para aliados de la UPA) que fueron expuestos en el escándalo de Radiagate, y son voceros virtuales del Congreso en su calidad de personalidades de los medios electrónicos, son los que escriben opiniones y columnas de opinión con más frecuencia. (una vez por semana) en las páginas editoriales de HT. A cambio, Barkha y Sanghvi son recompensados ​​con Padma Shris y otras compensaciones monetarias por la dinastía Nehru o el partido del Congreso.

4. Los promotores de NDTV son Prannoy Roy y Radhika Roy. La hermana de Radhika, Brinda Karat, es una famosa líder de la RPC (conocida por sus opiniones contra Baba Ramdev) y el esposo de Brinda, Prakash Karat, es la Secretaria General del Politburó de la RPC (conocida por preferir el Congreso a BJP). Y la primera prima de Prannoy Roy es la famosa “intelectual” pro-maoísta-naxalita pro-cachemira-terrorista de extrema izquierda Arundhati Suzanna Roy.

5. La realidad de Barkha Dutt de NDTV ya ha sido expuesta por mí en la sección anterior.

6. Sonia Singh de NDTV es la esposa del diputado del Congreso de Uttar Pradesh, ministro de la Unión y ex gobernante estatal principesco, Sr. RPN Singh, quien es una de las estrellas en ascenso más rápido en el partido del Congreso. Si recuerdas, Sonia Singh es un presentador de alto perfil en NDTV cuyo sesgo anti-BJP a favor del Congreso es legendario.

7. Nidhi Razdan de NDTV (presentador de alto perfil del Centro Izquierdo Derecho) es la novia actual de J&K CM Omar Abdullah (después de que Omar se divorció recientemente de su esposa de varios años y madre de sus dos hijos, Payal). Nidhi Razdan también es famosa por su legendario sesgo pro-Congreso y anti-BJP.

Aquí está la matriz de relaciones

La mejor evidencia está disponible durante la cobertura de los ataques del 26/11 en Bombay. Barkha Dutt estaba en la escena del crimen, violando todas las leyes en la cobertura de los medios, hablando con sus fuentes en el ministerio del hogar y con personas atrapadas en la tragedia y parloteando en la televisión en vivo. Su cobertura se veía en vivo en ataques terroristas y fue fundamental para contribuir al menos a algunas muertes.

Durante la Guerra de Kargil, su camarógrafo encendió el flash de su cámara, revelando su ubicación y las tropas cercanas a él, a lo que siguió una descarga de artillería. Un par de Jawans murieron pero Barkha Dutt se escapó.

Su cobertura de la violencia de Godhra reveló sus intenciones y las de NDTV. Los disturbios no comenzaron de la noche a la mañana en Gujarat. Todos los indios vieron en la televisión lo que sucedió. Algunos canales dieron una visión equilibrada, pero NDTV fue muy activa en retratar los disturbios como un trabajo de Modi.

Sus simpatías por Afzal Guru entre otros separatistas de Cachemira también le dan una imagen de estar demasiado desconectada de la realidad y el dolor de un indio promedio.

Editar:

Cuando secciones de los medios filtraron que Nawaz Sharief calificó a MMS como un “dehati aurat” (que creo que es una ofensa para las mujeres trabajadoras y sencillas de la aldea) B Dutt saltó para tratar de controlar el daño. Ha fracasado por completo, porque MMS, las personas de relaciones públicas no tuvieron en cuenta la falta de fe que las personas tienen en NDTV y B Dutt después de la exposición 2G.

El secretario de prensa del Congreso es un ex-NDTV y un idiota de Barkha. Consulte Manmohan y la controversia Theek Hai durante la cobertura de Delhi Gangrape. Incluso DD ahora es más pro-metro, pro-rico y pro-estadounidense en su cobertura.

Cuando Rahul pronunció su discurso de CII, Barkha estaba cantando rimas sobre su brillantez en NDTV, mientras la gente se reía de él y lo criticaban como un niño inmaduro en Twitter.

Ella es profesora visitante en Brown, donde los ricos Reliance Kids van a estudiar.

Editar:
Mientras miraba el discurso de Modi en Nueva York ayer, estaba pensando que si no hubiera sido por la campaña vitriólica de 14 años de NDTV y Barkha Dutt contra Modi, ¿la gente amaría tanto a Modi? Podrían, pero el odio hacia Barkha y su tipo de periodismo pseudo-secular trasciende en la tarifa Modi-fan al menos para algunas personas. Espero que esté sentada boca abajo en una cómoda en algún lugar mientras Modi avanza hacia éxitos cada vez mayores.

Una cosa es estar a favor o no a favor del gobierno y sus políticas. Pero promover la desconfianza en el sistema es muy peligroso.

NDTV no dudó en poner el consejo electoral dentro de la casilla de testigos esta vez. Toda la propaganda de que los EVM pueden ser pirateados y su postura suave sobre el tema es intolerable. Soy ingeniero y entiendo los tecnicismos de EVM, pero ¿qué pasa con las mentes crédulos? Por qué NDTV está levantando la fe del ciudadano común de la institución responsable de llevar a cabo una configuración democrática justa.

Lea mi respuesta para comprender por qué los EVM no pueden ser pirateados.

La respuesta del usuario de Quora a ¿Es posible instalar EVM como lo demostró hoy AAP en el ensamblaje en vivo?

La confianza de Rusia en nuestro EVM.

Si bien nos preocupa la manipulación, Rusia busca nuestra tecnología EVM para las elecciones presidenciales en 2018

Rusia quiere la tecnología EVM de India para sus elecciones presidenciales de 2018

¡Es oficial! A los pocos meses de Arnab Goswami, incondicional de los medios de la fama de Times Now, al dejar el canal, la periodista sénior Barkha Dutt ha seguido su ejemplo y renunció como editora consultora de NDTV, y anunció su decisión en Twitter y Facebook.

En una serie de tuits, Barkha dijo que “había sido un súper paseo en NDTV, pero un nuevo comienzo en 2017”. También mencionó que estaba “enormemente emocionada de comenzar el Año Nuevo en una nueva lista, diversificar mis intereses y construir mis propios proyectos independientes”.

Según los informes, Barkha Dutt está lista para comenzar su propia empresa. En noviembre de 2016, Arnab Goswami había dejado Times Now para comenzar su nueva empresa ‘Republic’.

Viaje de Barkha Dutt

Barkha Dutt saltó a la fama desde la Guerra de Kargil en 1999, cuando estuvo presente en la zona de guerra, en persona, cubriendo la guerra todos los días. Ella también había entrevistado al mártir Vikram Batra justo antes de que él diera su vida mientras capturaba el pico 5140 de las fuerzas paquistaníes.

Barkha Dutt también ha sido la cara de uno de los programas más destacados de NDTV, We The People y ha ganado muchos premios nacionales e internacionales, incluido el Padma Shri.

Sin embargo, la vida profesional de Barkha también se ha visto empañada por las controversias.

• Durante la Guerra de Kargil, Barkha había revelado la ubicación del ejército en muchas ocasiones ante el peligro de los soldados. Si esto se hizo inadvertidamente, nadie lo sabrá nunca.
• Mientras cubría los eventos de la violencia de Gujarat en 2002, Dutt identificó a los atacantes y víctimas de un motín como “hindúes” y “musulmanes” en la televisión, ignorando las directrices del Consejo de Prensa de la India.
• El 26/11, cuando Mumbai fue asediada por terroristas, Dutt informó desde el Hotel Taj Mahal y el Tridente Oberoi, poniendo en riesgo vidas y causando muertes al identificar en la televisión en vivo dónde podrían estar ubicados los huéspedes del hotel. Barkha Dutch fue criticada por su cobertura de los ataques de Mumbai en 2008 y fue acusada de sensacionalizar los eventos.
• Barkha también reveló información sobre operaciones sensibles del Ejército, así como información logística en vivo durante el ataque de Pathankot en 2016.
• El apoyo de Barkha Dutt al terrorista Burhan Wani ha sido el más espantoso de todos sus errores. Ella insistió en llamarlo el hijo inocente de un director de escuela.
• Para agregar a todo esto, Barkha siempre ha tratado de difamar a la India con el “Debate de intolerancia”.

Redes sociales Abuzz con noticias de renuncia de Barkha

Mientras que algunos en las redes sociales especulan sobre el futuro de Barkha y sobre si su salida significará la ruina de NDTV, muchos tuitearon para desear suerte a la veterana periodista y felicitarla por su carrera hasta ahora.

Los ciudadanos se preguntan si Barkha unirá fuerzas con Arnab Goswami o se convertirá en su rival con el lanzamiento de un nuevo canal.

Algunos de los tweets relacionados con la salida de NDTV de Barkha son los siguientes:

“Ashees Ranjan @JustAshees

¡Barkha Dutt abandona NDTV!

¿Comenzará ella con la “República”? #Sólo preguntaba”

“Abhinav Prakash @Abhina_Prakash

¿Por qué tengo la sensación de que, en respuesta a la República de Arnab, alguien pronto presentará el Califato?

“Yashas @YashasRonie

#barkhadutt

¡La República correcta de Arnab!

La izquierda demócrata de Barkha? #barkhaquits #NDTV “.

Mientras tanto, NDTV emitió una declaración oficial que decía: “En 1995, Barkha Dutt se unió a NDTV directamente de la universidad, y ahora, después de 21 años maravillosos juntos, Barkha ha solicitado que le gustaría explorar nuevas oportunidades, perseguir otros intereses y trabajar en sus propias empresas.

“En todos sus años con NDTV, ha sido muy productiva y ha crecido con la organización, convirtiéndose en una aclamada y galardonada periodista de renombre en toda la India y en muchas partes del mundo. Estamos seguros de que Barkha irá cada vez más fuerte y NDTV le desea lo mejor ”, agrega el comunicado.

Espera y mira

Si bien puede parecer una decisión repentina de que Barkha renuncie a NDTV, la reconocida periodista tal como la conocemos nunca ha hecho nada apresuradamente en el pasado, y lo más probable es que esta noticia se haya mantenido en secreto durante un tiempo.

Las fuentes dicen que esta fue una estrategia bien planificada que se ha estado gestando durante más de un año. De hecho, ella renunció como Editora de Grupo en NDTV en febrero de 2015 y ha sido Editora Consultora desde entonces. Ella, junto con Shekhar Gupta, había lanzado un portal de noticias llamado ‘IMPRIMIR’ y también planeaba comenzar un nuevo canal.

Los indios ahora esperan sin aliento para ver qué hará el periodista incondicional en un futuro próximo. Le deseamos todo lo mejor siempre que no sea a costa del orgullo y la seguridad del país.

Informes engañosos

En un momento en que cada pequeña cosa que uno dice puede ser fácilmente examinada, es simplemente terrible que ni Barkha Dutt ni NDTV parpadeen antes de presentar sus opiniones sesgadas como noticias. Cuanto más se enfrentan, más se ponen a la defensiva exponiendo su naturaleza antinacional. Es cierto que la mayoría de los medios de comunicación, especialmente los canales de noticias en inglés, son abrumadoramente anti India. Sin embargo, NDTV y Barkha Dutt están por encima del resto. No hay una noticia o evento que no hayan torcido para adaptarse a su propaganda.

Es bien sabido que la Corte Suprema detuvo los medios de comunicación para transmitir en vivo los ataques de Mumbai de 2008. Este compromiso de ellos había provocado bajas de soldados indios NSG. Incluso recientemente, Barkha fue visto en las fronteras con patrullas de Jawans. ¿Es solo una coincidencia que ella revele los detalles exactos de la ubicación del campamento del Ejército en sus tweets y los ataques ocurrieron solo unos días después? Esta no es la primera vez que NDTV adopta una postura pro Pakistán. Barkha corrió en defensa de los actores paquistaníes después de los ataques de Uri. Ya es hora de que reconsideremos si NDTV es un canal indio o uno pakistaní con el atuendo indio.

ella se preocupa más por los artistas paquistaníes que por los soldados

El lenguaje utilizado para cubrir al terrorista paquistaní

Consulte las cintas de Barkha Dutt – Nira Radia:

Básicamente actúa como negociadora para el congreso.

Muy recientemente afirmó que el ejército indio estaba decapitando a los soldados pakistaníes. Ni siquiera los pakistaníes lo sabían :-)) Ver este enlace: Barkha Dutt afirma que el ejército indio decapitó a los soldados pak durante el kar.

Este es un caso claro de alguien que desacredita a una organización estimada como el Ejército de la India, que de alguna manera mantiene a USTED, YO y BARKHA DUTT a salvo.

Pero entonces para ella, los PRT son importantes. Cualquier otra cosa no cuenta.

El que pelea en la frontera y en las insurgencias sabe lo que es hacer el trabajo. Los intelectuales de sillón como estos no saben lo que es la guerra / lucha real.

Claramente … como dice Nassim Taleb …

Los periodistas sienten desprecio por los que les temen y un profundo resentimiento por los que no.

Es cierto para Barkha Dutt 🙂

Trataré de responderlo en un aspecto más amplio del periodismo. Es una respuesta general, pero se puede conectar con ella.

Esto se debe a que el periodismo se debe hacer sobre la base de hechos y hallazgos solamente, pero cuando un periodista como ella y, desafortunadamente, muchos otros por ahí eligen cubrir o mostrar o preguntar escenarios de sesgo, es probable que levante algunas cejas y odio.

El problema no es solo con el gobierno de Modi o BJP, sino que está relacionado con una variedad de problemas.

La mayoría de los titulares en sí no son fácticos, sino polarizados o manipulados.

En general, las “noticias” (hoy en día) son simplemente las “opiniones” sobre cualquier tema. Está BIEN tener una opinión, pero cuando eres periodista y una figura pública que aparece a diario en un canal de noticias, estás sujeto a cierta ética.

En una perspectiva diferente, si lo observa a través del alcance del dinero, la publicidad, el sensacionalismo: en los últimos 5 años más o menos, se puede ver que el impacto del “popularismo negativo” ha crecido mucho y cualquier persona con algo negativo se vuelve popular de la noche a la mañana. en las redes sociales . “Aunque la gente puede odiarte por alguna razón, pero eres popular”. Si conectas TRP, Negative Popular-ism, puedes ver claramente que el odio hacia ella no afecta a nadie.

Como dicen “el 10% de los problemas son verdaderos descansos se originan por la forma en que tomas tu tono” (o algo así: P)

1. Algo malo sucedió, lo muestras pero los canales de noticias tienden a hacerlo tan dramático como pueden usando música, efectos, etc.
2. Esto a su vez polariza las opiniones de la gente en general.
3. El tono durante cualquier debate o discusión o incluso contar las noticias es diferente, como si ya hubieran decidido qué es correcto o incorrecto. Es el trabajo de los espectadores, no el suyo.

NOTICIAS: es para que las personas sepan qué sucede a su alrededor, pero con todas estas cosas, hoy nuestra sociedad tiene más y más opiniones sobre cada maldita cosa, pero no una solución única para nada.

Por ejemplo,

Con respecto a la “tolerancia a la intolerancia”, hay más división hindú-musulmana en los canales de televisión que en las calles. Sobre una base diaria, incluso uno se preocupa por quién es hindú, musulmán y también la casta para lo que importa. pero cuando se detecta una perturbación o un choque, o se simula a cierto grupo en la sociedad gritando, debatiendo, abusando, tuiteando, las personas tienden a inclinarse y comportarse de esa manera. Su naturaleza humana, él actúa sobre lo que ve.

De todas las cosas, en cualquier país, el periodismo no debe ser parcial ni sensualizado en ningún asunto. Debe ser BOLD

Seré brutalmente franco en mis respuestas y iré directo al grano.

NDTV es un canal totalmente descarado. Es abiertamente pro-Congreso, incluso si el Congreso está equivocado. Especialmente Rajdeep Sardesai, Burkha Dutt y Sagarika Ghose.

Hablando de por qué la gente está en contra de Burkha Dutt, es porque ella es probablemente la mujer más desvergonzada nacida en la Tierra. Y tengo razones sólidas para decir esto. Nadie puede atreverse a desafiarme en esto.

1. Ella, junto con los otros “sustitutos” de NDTV, estaban a la vanguardia, adoptando una postura suave sobre el tema de JNU. Defendieron a Kanhaiya Kumar y su banda de hipócritas desempleados que corearon “India regresa”, “Bharat ke tukde”, “Bharat ki barbadi tak jung rahegi”. Ella también lo llamó una estrella política.
2. Después de leer este punto, estarás de acuerdo en lo desvergonzada que es. Una y otra vez se ha ido a revelar en vivo por televisión sobre todo, sobre nuestras Fuerzas Armadas, cuando llevaron a cabo misiones secretas. Ella reveló todo, desde su ubicación hasta su estrategia.
3. Cada vez que las Fuerzas Armadas realizaban sus operaciones en la oscuridad de la noche, ella llegaba allí con linternas. Y ella lo llamó “informes valientes”. No fue valiente, fue un informe “cruel y desvergonzado”. El enemigo llega a conocer fácilmente la estrategia mediante estos actos vergonzosos. Estas acciones antinacionales nos costaron al menos 3 de nuestros valientes soldados. Wow Burkha, nunca supe que tenías un doctorado en conducta desvergonzada.
4. Ella fue la primera en interrogar al mayor Gaurav Arya: “¿Por qué no arrestaste a Burhan Wani? Podrías haberlo arrestado. Estaba furiosa con Burkha durante ese instante. ¿Quieres que lo arresten incluso si hubiera matado a tu papá?
5. En un comunicado de prensa, el terrorista certificado por la ONU, Hafiz Saeed, elogió a Burkha Dutt por su “buen trabajo”. En primer lugar, una palabra de agradecimiento de un terrorista es lo último que uno desearía. En segundo lugar, lo que corresponde al “buen trabajo” en el esquema de cosas de un terrorista es otra idea problemática. En un intento desesperado de desviar la atención del público, comenzó a escribir largas publicaciones criticando a Times Now y a su atronador editor en jefe Arnab Goswami, quien regularmente critica a los antinacionales en sus debates. Arnab ni siquiera la había llamado.

Es por eso que muchas personas odian a la sucia Burkha Dutt y su sucia NDTV.

Bueno, cualquier persona con sentido común puede resolverlo.

Mire las críticas negativas sobre el gobierno actual desde que se hizo cargo. Cada vez que hay una sesión en el parlamento, las personas de NDTV se comunican con algunas personas radicales con opiniones en BJP. Ayuda al Congreso a ganar puntos por retrasar la sesión de trabajo.

El enfoque de NDTV y sus editores siempre me recuerda a los padres que carecen de confianza en sus propios hijos (o que no están seguros de sí mismos). Estos padres golpean (o regañan) a sus hijos sin verificar los hechos cuando un extraño se queja. Del mismo modo, cada periodista, experto político de fuera de India es “fuente de verdad” para NDTV. Como sabrán, las personas del mundo exterior están listas para tirar tierra a la India.

NDTV debería dejar de engañar a las personas. Pueden tener un gran corazón para ver, transmitir buenos políticos que traen cambios positivos a la India.

Barkha Dutt es una reportera egoísta. Ella no deja hablar al entrevistado. Ella interrumpe. Ella repite sus declaraciones para obtener más secuencias de video.

Su entrevista con Deepika Padukone es un buen ejemplo:
“Me sentí vacía y sin dirección”, dice Deepika Padukone sobre su batalla contra la depresión: transcripción completa

A2A

En primer lugar, los videos de youtube no son una “evidencia”. Cualquiera puede subir cualquier video pero no prueba nada. En lo que respecta a Barkha Dutt, su conexión con el Congreso está bien establecida a través de la controversia de las cintas de Radia. En general, ella es vista como un pro-Congreso.

NDTV no es partidario del Congreso como tal, pero es más anti-BJP en particular y anti-derecha en general. NDTV es fundada por Radhika Roy y Prannoy Roy. Radhika es hermana de la política del CPI (M) Brinda Karat, por lo tanto, uno puede adivinar la inclinación política e ideológica. El informe realizado por NDTV lo reafirma.

NDTV – La empresa

Los periodistas están reduciendo el estándar del periodismo en nuestro país, como el deber de Barkha … Soy una especie de persona que siempre está interesada en las noticias políticas, por lo que uno me encontrará mirando el canal de noticias durante todo el día cuando sea feriado.

No recuerdo ninguna cobertura de noticias donde Barkha Dutch hubiera hablado contra elementos antinacionales de JNU Kand, separatistas de Cachemira, asesinatos de personas RSS en los estados del sur, ataques en Pakistán, etc.

Olvídate de hablar en contra de esas personas, ella siempre habla en nombre de esa persona y trata de justificar su Ley.

Esto la hace muy impopular a los ojos de los indios nacionalistas, es decir, 120 crores de 125 crores de población.

Quedan 5 millones de rupias son separatistas de Cachemira, izquierdistas, JNU Anti nacionales, etc.