¿Crees que el periodismo en India se ve afectado por la corrupción?

Al igual que cualquier otro campo, la calidad sufre, y debe tratarse como un engaño a los lectores / espectadores insospechados que dependen de usted para obtener información. La corrupción perjudica a todos los campos de la misma manera, mata el mérito. Aunque a veces tendemos a no creer en los periodistas y los llamamos corruptos cuando hablan hechos incómodos

Absolutamente.

Indira Gandhi y Emergency mostraron que, salvo unos pocos, la mayoría de los periodistas y propietarios de medios “se arrastraron cuando simplemente se les pidió que se arrodillaran”.

Las cintas de Nira Radia cuentan el resto de la historia. La forma en que casi todos los medios intentaron ignorar y suprimir la historia, cuenta su propia historia.

Solo los últimos dos años y medio han demostrado dónde residen las lealtades de los periodistas hacia sus amos. Es claramente visible en todos los artículos de importancia política. El tono de voz, la elección de las palabras, la pendiente y la inclinación dada a cada evento común.

Y eso es solo la punta del iceberg.

El periodismo se ha convertido en una herramienta más en el juego de herramientas de políticos y partidos políticos.

Donde las “opiniones” y las “ideologías” se pueden comprar en efectivo, en especie o a favor. Como productos en el mercado. Se ha convertido en un caso de “bolígrafos vitílicos / voces ruidosas de alquiler”, ya sea en medios impresos o televisivos. Los artículos pagados son passe.

Para conocer las noticias reales que tiene que leer entre líneas, encuentre las cosas que se están metiendo debajo de la alfombra, desenrede los titulares y el contenido, junte 2 y 2 del contexto de quién escribe para quién y por qué.

• Parcialmente lo es. Uno de todos, la industria de los medios es la base principal en la construcción de una nación bien informada. En la India, los medios de comunicación no tienen autonomía propia. Es de propiedad privada, lo que lo convierte en un mecanismo de venta de noticias.
• En segundo lugar, la forma en que se ha percibido en la India también es diferente. Debido a un contenido irrelevante y repetitivo, lo hace aún menos efectivo.