¿Está bien el pueblo de India con el auge del periodismo progubernamental en India?

Creo que la mayoría de ellos lo son. La política de la India ha experimentado un cambio dramático desde el movimiento anticorrupción. El movimiento anticorrupción llevó a las personas a la política que eran neutrales o simplemente no les importaba la política. Habían hecho las paces con la idea de que el sistema no podía ser cambiado y siempre lo será. Por primera vez, las personas comenzaron a creer que pueden ser parte de un movimiento que podría traer un cambio. Por primera vez, Arvind Kejriwal, Anna Hazare se convirtieron en héroes para las personas que previamente habían perdido interés en la política.

El movimiento anticorrupción no solo aseguró a la gente que podían gritar y ser escuchados, sino que también trajo otro fenómeno llamado adoración de héroes. Anna Hazare y Arvind Kejriwal comenzaron a ser adorados. Se convirtieron en héroes en una cultura juvenil donde se adoraba a las celebridades cinematográficas anteriores.

Hubo una gran corrupción en UPA y el Congreso estuvo en su punto más bajo. Luego vino Modi y su celebrado / photoshopped (cualquier versión que creas) modelo de desarrollo Gujarat. La gente comenzó a creer en el desarrollo y en Modi. Sus discursos tocaron un acorde con las masas. La gente comenzó a verlo como un mesías, un salvador que aceleraría el desarrollo del país. Modi simplemente no es otro político. La gente simplemente no piensa en él como un político, sino como un mesías. La gente comenzó a adorar. Los jóvenes en gran número quedaron deslumbrados por su oratoria y carisma. Todo lo que los jóvenes han visto fue la corrupción desenfrenada y las estafas del Congreso. BJP, teniendo una ventaja aquí ya que el partido tiene solo unos pocos años de gobierno como gobierno central y no hubo muchas estafas que pudieran atribuirse al partido. Modi era la cara de la fiesta.

Entonces, lo que sucedió fue que Modi simplemente no era un político cuyo trabajo era hacer el bien, sino un líder de culto para los indios. La gente comenzó a adorarlo. Y como sucede con la religión, todo lo que hables contra la religión de alguien se vuelve blasfemo. Y en este caso, antinacional. Creo que, en gran medida, los medios de comunicación comenzaron a darse cuenta de esto. Sé que la gente culpa a los medios de comunicación de que son pro gobierno, pero la razón es porque la gente quiere que sean pro gobierno. No pueden soportar escuchar nada hablado contra su líder. Modi tiene el mismo dominio sobre las masas que Hitler.

Una vez reservé un taxi durante la desmonetización. El taxista pensó mucho en Modi y creía firmemente que la gente iba a buscar a su gran líder, Modi. Modi se ha convertido en una extensión personal de sí mismo. Una palabra contra Modi era una palabra contra sí mismo. Y ese es siempre el caso con la religión y el culto.

Pero lo curioso es que la gente todavía grita a estos canales de noticias progubernamentales como presidentes.

Ahora hay personas que adoran a Arvind Kejriwal. Ellos hacen la misma cosa. Etiquete a los medios de comunicación como presidentes cuando son canales de noticias críticos y honestos cuando son pro AAP.

Este es el momento de la adoración de héroes. Y la gente hará todo lo posible para proteger la confianza que tienen en sus héroes. Incluso si tuvieran que decir mentiras a sí mismos. Sigue diciéndose a sí mismos Todo está bien.

PD Perdón por una respuesta tan larga y sinuosa. Creo que hice un mal trabajo al transmitir mis pensamientos sobre este asunto, pero como ya he puesto un poco de esfuerzo aquí, lo presentaré. 🙂

¿Está bien el pueblo de India con el auge del periodismo progubernamental en India?

A ellos les encanta.

Cuando abres tu televisor para ver noticias diarias.

Verá, todos los canales de noticias están hartos de noticias progubernamentales, informes sesgados a favor del partido político gobernante y debates inútiles se están ejecutando en todos los canales de noticias para desviar la atención de los temas importantes.

Se frustra y apaga la televisión o cambia a algunos canales de películas.

La próxima vez, sucede lo mismo.

Pero no vuelves a apagar tu televisor, comienzas a mirarlo.

Ahora, no tienes más remedio que amarlo .

Pocos canales de noticias intentan mostrar un periodismo creíble, pero cuando cuestionan al gobierno, están siendo cazados por brujas.

PD: no tengo ningún problema con el periodismo progubernamental, pero también quiero que cuestionen al gobierno por sus fracasos, lo que no está sucediendo en este momento. Entonces, literalmente, dejé de ver noticias de televisión, ahora prefiero los periódicos y sus sitios web de noticias, e incluso son parciales.

Gracias por leer, ten paz y tranquilidad.

Los medios son el cuarto pilar de la democracia. Se supone que los medios juegan el papel de críticos. El Primer Ministro encontrará un número n de aduladores que elogian siempre sus políticas, incluso los errores también como la desmonetización, pero solo los medios pueden ayudar a los responsables de las políticas a identificar las lagunas y cómo se ejecutan sus políticas a nivel del suelo. Los medios deben actuar como una suegra de una novia recién casada. Sin embargo, con el tiempo, incluso las agencias de medios no han quedado intactas con la corrupción. Los medios de comunicación como ZeeNews, TimesNow, Republic TV, India TV han sido portavoces del Gobierno desde el 16 de mayo de 2014, lo que, para una democracia saludable, no es una buena señal. Un ejemplo que cito de TimesNow y cómo están usando las redes sociales como una herramienta importante para complacer a su maestro. Echa un vistazo a estos hastags utilizados por TimesNow. [1]

Este tipo de periodismo progubernamental ha provocado que los ciudadanos no sean conscientes de la realidad básica. El gobierno utiliza estas agencias de medios como parte de su campaña electoral y hasta que las personas se den cuenta de este incidente, parecen estar de acuerdo con eso.

Para resumir, me gustaría citar a los famosos partidarios de Kabir en Doha y espero que los partidarios de BJP se den cuenta de la realidad:

Notas al pie

[1] Times Now y hashtags, un estudio de caso de sesgo evidente de los medios – Alt News

Si bien no puedo responder por más de mil millones de indios, puedo expresar mis puntos de vista sobre lo que valen. Los medios de comunicación de masas se denominan colectivamente el Cuarto Estado. Tienen una gran responsabilidad con la nación. Al igual que el Parlamento, el gobierno y el poder judicial, los medios de comunicación tienen que “llegar a la línea y dejar que las fichas caigan donde puedan”. Parcialidad para el gobierno sería su peor pecado, ya que este último tiene el poder suficiente para cuidarse a sí mismo. Hace unos cincuenta años, muchos periódicos eran considerados guardianes de la gente; desafortunadamente ya no es así.

El periodismo indio nunca ha tratado de ocultar el hecho de que es tímido, oportunista y servil. Cada vez que ha sido presurizado, se ha desmoronado. ¿Recuerdas los días de Indira Gandhi? Estos son los días de Narendra Modi y Amit Shah. En ese momento, Advani al menos podía quejarse de que cuando se le pedía a los medios que se doblaran, mostraba su disposición a gatear; hoy no tiene el coraje de abrir la boca.

No esperes que los medios protejan los intereses de la nación o la democracia. Los pocos periodistas que tienen conciencia conocerán el destino del Dr. Pronoy Roy.

La respuesta a esta pregunta es poco compleja porque las personas no pueden reconocer el sesgo de los medios.