¿Están los liberales y las personas seculares tratando de dividir a la India?

Puedo ver que hay muchos tipos de los llamados “liberales” en la India en estos días.

  1. Liberales genuinos mal informados. Estas personas provienen de todos los estados, religiones, castas, etc. Estas personas no han hecho su tarea correctamente y, sin embargo, están listas para comentar sobre cualquier incidente posible. Son la mayoría de los “me gusta” de las publicaciones de Zakir Naik. Puede que no hayan oído hablar de sus discursos, pero lo apoyan. No están tratando de dividir a la India. Por ejemplo: la mayoría de los jóvenes ‘pseudo-liberales’.
  2. Astucia pseudo-liberales. Estas personas no son liberales ni seculares. Solo quieren hacerse famosos. No piensan en las consecuencias de sus trucos publicitarios. La mayoría de las personas en esta categoría son celebridades o personas influyentes. No intentan dividir a la India, sino hacerse famosos. Por ejemplo: Award-Wapsi Gang.
  3. Modificando a los políticos. La razón principal por la que las personas no votan por BJP es por su supuesta ideología conservadora. Entonces, los políticos de la oposición aprovechan estos incidentes, solo para complacer a los bancos de votación, ya que esa es su única oportunidad de supervivencia. Están tratando de dividir a India en “bancos de votación”. Por ejemplo: Rahul Gandhi.
  4. Seguidores pseudo-liberales de personas controvertidas *. Estas personas ya están divididas. Apoyan a Afzal Guru y Zakir Naik solo porque son musulmanes. Apoyan a Yogi Adityanath solo porque es hindú. Ya están divididos. Por ejemplo: separatistas de Cachemira.
  5. Personas controvertidas *. Comprueban la “tolerancia” de los indios amantes de la paz y se esconden bajo la máscara del comunismo, el laicismo (ironía) y el liberalismo. Son antinacionales. Están tratando de dividir a la India. Por ejemplo: Zakir Naik.

* El término personas controvertidas se utiliza para las personas que pronuncian discursos de odio, van a la cárcel y aún son tratados como héroes. Pueden ser oradores de odio ‘amantes de la paz’, para revolucionarios ‘como Bhagat-Singh’, para terroristas ‘que luchan por la libertad’.

Apoyar a su partido político es la democracia.

Practicar tu religión es secularismo.

Expresar tus ideas libremente es liberalismo.

Al menos haga una Búsqueda de Google en las personas que apoya. No apoyen a los terroristas.

Los sabios del mundo le habían dado a la India una vida de 10 a 15 años antes de separarse en cien o más naciones, en una orgía de violencia. Se suponía que las divisiones debían ocurrir debido a fallas inherentes basadas en religiones, castas, idiomas y razas. Y alimentado por un 90% de analfabetismo, y una vida media de ~ 30 años, mucho menor para los pobres.

Fue la visión y previsión de los líderes fundadores como Mahatma Gandhi, Nehru, Ambedkar, Patel y otros que moldearon una sociedad que permitió que las fuerzas centrífugas se desahogaron de manera constructiva. Al crear una Constitución que mantenía la religión alejada. Al dar ventajas especiales a los Harijans que se habían visto obligados a vivir una existencia horrible e inimaginable durante cien generaciones, una existencia que debería avergonzar a la humanidad. Al crear estados lingüísticos para que los analfabetos puedan expresarse en su lengua materna, el único idioma que pueden hablar.

Y enfatizaron en difundir la educación primaria (mientras creaban excelentes institutos de educación superior como los IIT, IIM, AIIMS, etc.). Las tasas de alfabetización se dispararon, comenzando con la generación más joven. Hicieron hincapié en la atención médica, y la vida de los indios siguió subiendo y subiendo, mientras que la mortalidad infantil y en la infancia disminuyó.

Estas son las ideas de los pueblos liberales y seculares. A diferencia del actual gobierno de bhakta que cree en el mayoritarismo, donde la mayoría puede acabar con las minorías y los disidentes. Al hacerlo, los bhakta están sacudiendo los cimientos de la República de la India, conduciéndola hacia la guerra civil y el desmembramiento.

Las presiones se acumulan, y uno tiene que tener válvulas de alivio para soltarlas. ¿Alguna vez has tratado de mantener un peso sobre la tapa de una olla a presión?

Los liberales y seculares lograron en India lo que Europa no pudo, todavía no ha logrado. Un continente con un tercio de la población de la India, compuesto por 40 países. Quienes no solo pelearon dos grandes guerras (lo llaman Guerras Mundiales, desde la distancia parece conflictos tribales), sino que siguen luchando, como lo demuestra la ruptura ensangrentada de Yugoslavia en ocho países que se odian entre sí.

El mundo se puso de pie y aplaudió cuando las personas pobres y de educación limitada de la India (80% hindúes, 13% musulmanes, cristianos de descanso, sijs, budistas, zoroastrianos y otras religiones) votaron por una mujer cristiana para dirigir el país; cuando ella se hizo a un lado y nominó a un sikh, que fue juramentado por un presidente que resultó ser musulmán. Estados Unidos eligió a su primer líder no blanco cuatro años después de eso, aún no ha elegido a una mujer; ha tenido ateos como presidentes pero ninguno de una fe no cristiana.

100%

  1. Crearon el mito de “los indios son racistas consigo mismos”. Nos burlamos el uno del otro. ¡Creo que eso solo fortalece nuestra unidad, porque el tipo que se burla del otro tipo, NO tolerará si alguien habla basura sobre ese estado en particular!
  2. ¡Están tratando de demostrar que la India es racista para los africanos, cuando muchos africanos no nos tratan bien EN NUESTRO PROPIO PAÍS FREAKING!
  3. Dicen que somos casteistas. De Verdad? Entonces, ¿por qué solo el 20% de los dalit son discriminados, no debería ser alrededor del 31%?
  4. Dicen que somos demasiado intolerantes a nivel religioso. ¿Sí? Esa es exactamente la razón por la cual los líderes musulmanes hablan una mierda total y absoluta, pero todavía están vivos y viven muy felices en la India. Si quieres intolerancia real, tienes que ir al Medio Oriente (descarado y abierto), o al Oeste (sutil).
  5. Somos demasiado tolerantes con estos idiotas JNU. Realmente “BHARAT KI BAARBADI” ¿Qué te pasa? ¿Quieres erradicar 1/7 de la población terrestre?

¡Estamos unidos, somos el país más unido del mundo! Estos pseudo liberales no quieren lo mejor para la India, solo quieren fama y publicidad. No necesitamos estar “unidos” porque lo estamos. No necesitamos volvernos “tolerantes”, porque debido a la proporción de diversidad, población y tamaño, somos las personas más tolerantes del mundo, y también aceptamos. Los verdaderos indios, pasan el rato en las zonas elegantes de ciudades, pueblos y áreas urbanas más pequeñas. ¡Nadie puede dividirnos, ni siquiera los Estados Unidos, ni siquiera China, ni siquiera Pakistán, y definitivamente no los pseudo liberales!

Este es el mapa real de India, ¡el mapa verdadero!

De un orgulloso Madrasi, pero ¿de quién es realmente?

Un indio orgulloso

Jai Hind!

Es una noticia para mí.

¿Qué quieres decir con la gente secular? Soy religioso pero también creo que apoyo una India secular. Ser secular significa que la maquinaria del gobierno no debe favorecer a las religiones o la religión no debe ser un criterio para tomar una decisión. Pero tenemos que ir mucho para que nuestros gobiernos sean seculares. Por el momento, lo que podemos esperar del gobierno es la libertad de todas las personas religiosas para vivir pacíficamente en la India.

Puede que lo que viste sea solo la opinión personal de los periodistas o canales de televisión. Usted ha visto cómo algunos de los canales de televisión manipularon videos para dar un mensaje equivocado a la gente. Así que no cuentemos con ellos.

Nosotros, la gente de la India, es siempre para una India unida. No hay duda de ello.