¿Por qué la mujer arrojó el ladrillo en su bicicleta?

Rompe la ley saltando la señal, abusa del policía de guardia cuando intenta detenerse y pide RC y licencia de conducir, abusa más (con más palabras despectivas) e intenta huir, cae accidentalmente cuando el policía intenta detener el vehículo, arroja 3 piedras al policía y su bicicleta …

… y cuando el policía reacciona (arrojando una piedra, lo cual también está mal, pero no hizo el primer movimiento) llora víctima y cuenta una historia de que el policía estaba pidiendo soborno y golpeó con una piedra al negarle el soborno.

Esta es la ventaja más injusta que tienen las mujeres en la India. Solo tienen que llorar víctima y los medios gritarán consignas y twittearán con hashtags día y noche en apoyo, SIN preocuparse por comprobar la realidad. Además, al CM le encanta conocer y consolar a esas personas debido al evidente deterioro del juicio que tiene desde siempre.

Incluso cuando se desarrolla la realidad, los medios no lo encuentran “vendible”, por lo que el hombre puede ir al infierno con su reputación empañada.

¿Por qué? Porque la lógica fck!

PD: Hay muchas personas que realmente sufren y necesitan justicia rápida, pero sus casos se debilitan por esas personas que falsamente se convierten en víctimas de vez en cuando. Los medios de comunicación y los políticos deben evitar llegar a conclusiones rápidas a favor de las mujeres en todos los casos. Esto se ha observado en múltiples casos (niñas Rohtak, caso de violación de Nagaland y tantos otros casos) que las mujeres también han acusado falsamente a las personas.

La amarga realidad de los medios indios es que venden lo que se vende bien. De alguna manera se debe culpar a la gente de nuestra nación por este comportamiento hipócrita de los medios indios. Lo que buscan los medios indios son señales: mujer, policía de tráfico, hombre, piedra, niño, obviamente, una buena historia.

Es cierto que a menudo los policías de tráfico son la razón de la culpa, pero aquí esta mujer es la principal culpable. Pero, la pregunta principal es ¿por qué lo hizo esta mujer? Para salvar su piel.
– Ella no llevaba documentos.
– Estaba conduciendo precipitadamente (no le importaban los semáforos).
– Estaba cuidando a dos niños en la parte de atrás.
– Ella trató de golpear a un policía y dañar su vehículo.

Entonces, para evitar un challan, pensó en jugar una carta segura: ser mujer. Y luego recibe el apoyo de los medios de comunicación y del Sr. Arvind Kejriwal. Sabía que solo tenía que pronunciar las palabras “soborno” y “mujer”, y todo el mundo vendría corriendo. Ella trató de golpear al policía con la piedra, ya que sabía que si el policía intentaba tomar represalias, incluso podría haberlo demandado, peor aún, poner un caso de abuso sexual. Las leyes indias se pueden manipular fácilmente en favor de una mujer.

He visto el video y luego una breve entrevista con la víctima. Según su declaración, ella dice que primero el policía exigió una multa de Rs. 200 y más tarde, cuando ella le pidió que le presentara el recibo del mismo, el policía dijo que te estoy haciendo un favor al dejarte ir por 200 rupias. Y debido a esto, comenzó una disputa entre los dos durante los cuales la policía pateó / aplastó su bicicleta con un ladrillo o algo después de lo cual * ella reaccionó y arrojó un ladrillo a la bicicleta de la policía * y a eso el policía arrojó otro ladrillo que la golpeó.

Ahora el video solo muestra a la chica golpeando la bicicleta del policía con un ladrillo y luego el policía responde devolviéndole un ladrillo que es completamente inaceptable, especialmente de una persona con esa publicación.

Hasta y a menos que todos den su declaración, la investigación / investigación no se completará y, por lo tanto, es demasiado pronto para decir quién tuvo la culpa al principio, aunque lo que hizo el policía en reacción es incorrecto y debe tratarse.

* La declaración no fue dada por la chica de la cámara * – De la que vi.

El hecho es que no actuó en defensa propia. Un ciudadano que infringe la ley es un problema importante. Pero un policía que infringe la ley es un problema exponencialmente mayor, ya que se le asigna la tarea de asegurarse de que nadie infrinja la ley.

En cuanto a preguntar por el tema del soborno, estoy seguro de que la mujer hizo su versión de la historia, y si la policía no hubiera perdido la calma, podrían haberla implicado. Pero ahora es casi imposible aceptar su palabra, ya que ha demostrado que no se puede confiar en él.

Esto continúa para mostrarle que violar la ley ha empeorado el asunto. Y, por lo tanto, es mucho más importante que el acto de la dama y, por lo tanto, recibirá mucha más atención.

Bueno, para toda la gente falsa de empoderamiento de las mujeres, tal vez se estaba defendiendo de un ataque que en realidad no ha sucedido …

Ella podría haber violado las reglas y es evidente que golpeó su bicicleta con ladrillos, pero de ninguna manera no justifica el comportamiento de la policía. Si rompo el espejo de tu bicicleta, me romperás la pierna. ¿Esperas tal castigo? Ella no lo estaba atacando a él sino a su bicicleta. No puede afirmar que lo estaba haciendo en defensa propia. Lo que hizo fue vergüenza absoluta. No respetaba su deber y sus limitaciones. Si alguien no hubiera filmado esto, el escenario habría sido totalmente diferente.

More Interesting

¿Alguien alguna vez ha ganado convincentemente el debate contra Arnab Gowsami? Si no es así, ¿por qué la gente famosa sigue en vivo en el debate televisivo con él?

¿Por qué ningún canal de National News informa sobre atrocidades policiales en Karnataka? ¿Por qué una y otra vez los medios nacionales fallan a los indios del sur?

¿Es The Hindu, el periódico anti Hindu, la religión?

¿Están los liberales y las personas seculares tratando de dividir a la India?

¿Qué tiene que decir sobre la reciente entrevista de Ram Madhav por el periodista de Al Jazeera Mehdi Hasan?

¿Cuál es el mejor ejemplo de brillantez periodística realizada por un periodista en India?

¿Es suficiente prohibir NDTV India por solo un día?

¿Por qué los invitados regresan al show de arnab goswami después de ser abrumados e intimidados cada vez?

¿Qué se necesita para publicar un artículo en un periódico indio?

¿Por qué hay una ausencia de periodismo neutral en la India?

¿Cuál fue el primer periódico de la India?

¿Cuál es la mejor revista para tener una idea de la India y las noticias mundiales?

¿Cómo es la vida como periodista en India?

¿Por qué se enojó el reportero de CNBC Awaaz cuando Arvind Kejriwal mencionó la participación del canal con Mukesh Ambani en una entrevista recientemente?

¿Son los "medios pagos" un problema real en el periodismo indio? En caso afirmativo (proporcione pruebas), ¿qué tan grande es el problema y qué se puede hacer para resolverlo?