Durante el último año, los medios de comunicación albergan a Times of India y los hindúes se atacaron entre sí con una serie de anuncios. ¿Cuáles son sus opiniones sobre el Times of India vs. The Hindu media wars?

Es divertido, pero no sabía las respuestas a ninguna de las preguntas de chismes de Bollywood que se hicieron en ese video hasta que The Hindu lanzó un video que me contaba sobre ellas.

Bromas aparte, recuerdo no compartir ninguno de estos videos o fotos en FB porque encontré toda la guerra bastante infantil e inmadura.

No soy fanático del Times of India (francamente, no soy fanático de ningún periódico indio). A menudo es inusualmente sensacional, los titulares a menudo son engañosos y están repletos de trucos baratos para que la gente haga clic en ellos sin siquiera una onza de conciencia periodística. También hay muchos errores tipográficos. No creo que los errores tipográficos sean tan importantes, pero a veces son tan numerosos que apestan a descuido absoluto.

Pero a menudo me encuentro abogando por el ToI porque lo encuentro en el extremo receptor de críticas sin sentido y mal dirigidas. De esta manera, su destino es similar al de Microsoft.

Sí hay mucho contenido de la página 3 en el sitio web de ToI, pero no veo por qué un periódico necesita practicar el triaje en su presencia en línea. Sí, The Hindu tiene un periodismo mucho más serio (pero tiene muchos problemas en sí mismo, como otras respuestas han detallado), pero no sé por qué necesita ponerse las bragas para eso.

The ToI atacó a The Hindu por ser aburrido, lo que a menudo es correcto. El periódico ha mejorado mucho, pero su sitio web (aunque ahora es un poco mejor) sigue siendo aburrido y meh. La presentación es importante, y no veo ninguna salida, excepto hacer un sitio web que se vea y se lea mejor.

El hindú atacó ToI al hacer un collage de video que mostraba que el indio promedio estaba más informado sobre Bollywood que sobre la política, lo que, incluso si ignora la descarada selección de cerezas, es una muestra fascinante de los intereses y prioridades del indio promedio, no de sus El contenido del periódico se extendió. La idea de que de alguna manera es malo saber cosas sobre la industria del entretenimiento, cosas sobre drogas, alcohol, sexo u otras mil cosas que las personas mayores consideran malas , es estúpida. TODO el conocimiento es bueno, y el remedio para la falta de conocimiento en algunas esferas es no luchar contra el conocimiento en otras esferas.

El ataque luego reforzó la percepción popular de que ToI es una especie de periódico sensacionalista, y seleccionó cómo solo imprime cosas, lo cual es incorrecto incluso si se tiene en cuenta la hipérbole.

La respuesta de ToI con la información en no conocimiento fue bastante sensata. El hindú les dio un hombre de paja para atacar (que ToI publica cosas) y el ToI sí lo atacó y se defendió bien (diciendo qué ). Si The Hindu hubiera optado por plantear los problemas más importantes que ToI tiene, habría sido difícil refutarlos también. En cambio, decidieron quejarse sobre la página 3.

Con todo, el país tiene algo de masala para regodearse. Ambos periódicos obtuvieron publicidad. Me han dicho que siempre es algo bueno. Pero para mí, fue un mal sabor de boca desde el primer día de la estúpida guerra .

Algunos datos sobre The Hindu:

• ¿Qué papel se recomendó a los aspirantes de IAS para la lectura diaria?
• ¿Qué papel rompe historias importantes de manera neutral?
• ¿Qué papel estuvo a la vanguardia de la adopción de tecnología?
• ¿Qué documento brinda información relevante y considerada sobre problemas sociales reales que afectan al país cada semana?
• ¿Qué papel asigna columnas dedicadas para la economía y el ambientalismo?
• ¿Qué papel hizo la exposición sobre la estafa de Bofors?
• ¿Qué periódico publica constantemente opiniones políticas poco halagadoras y audaces?

El hindú. Cada. Soltero. Hora.

Situación actual del trabajo:

• Para decir suavemente, despotricando sobre ciertos temas. El hindú solía tener sentido cuando lo recoges por la mañana. Ahora, leer ciertas partes puede enojarlo y causarle dolor de cabeza.
• Los editoriales de las grandes armas de fuego a largo plazo de los hindúes han sido reemplazados por personas con una agenda. No me sorprendería si a algunos de ellos se les dieran recortes de sueldo y fueran enviados con jubilación anticipada. Secundo a Balaji Viswanathan en esto: la respuesta de Balaji Viswanathan a Durante el año pasado, los medios de comunicación albergan a Times of India y los hindúes se atacaron entre sí con una serie de anuncios. ¿Cuáles son sus opiniones sobre el Times of India vs. The Hindu media wars?

Cada decisión que se ha tomado durante la última década es bastante controvertida, y algunas personas señalan que las columnas hindúes se han convertido en portavoces de la marca china del comunismo. Esa es una situación triste para un periódico que se fundó utilizando dinero prestado para presentar opiniones alternativas durante el gobierno británico. Hubo oposición al rediseño de la página principal: se consideró que Hindu se convertiría en una pieza publicitaria en lugar de un periódico. Esto fue en el ’07. Y el camino ha sido cuesta abajo.

N.Ram es un comunista rico : deje que la declaración se hunda. Se puede argumentar que se ha hecho más daño que bien debido a su liderazgo. ¿La calidad de The Hindu ha bajado? Sin lugar a dudas. ¿Siguen siendo los mejores? Discutible, pero en ausencia de una alternativa creíble, diría un débil sí a la última también.

Todo lo dicho y hecho, aún elegiría The Hindu sobre TOI. ¿Razones?

• La circulación hindú podría ser un tercio de TOI, pero la calidad general de los informes es alta en The Hindu
• Se reduce a preferencias personales. Personalmente, no podría importarme menos lo que Paris Hilton desayunara o el nombre del chihuahua de Kristen Stewart. Me importa aún menos cuál era el problema cuando SRK tuvo una pelea de borrachos. Y secciones dedicadas a este sin sentido están presentes en el TOI. Sin ánimo de ofender, pero no quiero pagar por quien denunció esas cosas, ni pasar tiempo leyéndolas.
• Si bien “La información no es conocimiento” y “Todo el conocimiento es bueno” son argumentos sólidos, tiene 32 páginas. Finito inmobiliario en impresión. La eficacia con la que se tiene que usar es un problema importante, y dedicar de 3 a 6 páginas a estas es una molestia. Anuncios, etc. incluidos, que representan el 25% de los bienes inmuebles del globo ocular

La neutralidad, en un contexto moderno, es muy difícil cuando la financiación, el suministro de noticias y la agenda corporativa se han convertido en partes esenciales del periodismo. La neutralidad puede existir cuando existe un entorno que lo alienta, esa es la razón por la cual incluso Wikipedia, los defensores de la neutralidad en línea, se opusieron a ciertas leyes. ¿Recuerdas el apagón de Wikipedia?
El hindú, a la luz de las disputas internas, la competencia y la agenda de los editores, tiene un ambiente donde la neutralidad no puede existir. Y como se trata de una empresa privada y familiar, no se puede hacer nada al respecto. Las personas que buscan la neutralidad leerán múltiples fuentes y formarán sus opiniones, y eso se ha convertido en la norma para mí. El hindú, aunque ya no es portador de la antorcha, sigue siendo un candidato para buenos informes.

¿De qué lado crees que tenía un punto más fuerte? La idea de Hindu de presionar por un periodismo más responsable parece ser la necesidad del día, mientras que es cierto que Hindu hace que sea demasiado aburrido leer a veces y es una elección para el lector si seguir a Bollywood o la Política. Quién tiene razón: HT, o TOI?

Esa es la pregunta clave aquí. Para eso, tenemos que entender cuál es el papel de los medios …

Últimamente, se ha convertido en un hábito leer primero … y luego criticar a los medios de comunicación por informar precisamente lo que acabamos de leer con mucho interés. Tome el último ejemplo de lo que sucedió en Mumbai, o muchos de estos casos sensacionales anteriores. Muchos blogueros, lectores, han señalado que los medios recurren con frecuencia al sensacionalismo, que no destaca ni hace intentos de reforma. ¿Cuál es precisamente el papel de los medios en una sociedad moderna y libre? ¿Y por qué los medios escriben lo que hace? Los medios son simplemente el reflejo del espejo de la sociedad. Solo escribirá lo que la gente quiere leer … están en el negocio de vender noticias. Esa es una verdad innegable, y cuanto antes la aceptemos, mejor.

Pero lo que deberíamos preguntarnos es cuál debería ser el papel de los medios en nuestra sociedad, o en cualquier sociedad libre. Los medios son una herramienta poderosa, es algo de lo que los indios podemos estar extremadamente orgullosos. Pero depende de nosotros: su imagen y su estructura, su forma y su contenido dependen de nosotros. Somos los determinantes de The Media. Estamos mirando nuestro propio reflejo … somos los espectadores. Somos los que nos aseguramos de que existan los medios y sus componentes. La elección entre el papel de los medios: informes + información V / s de entretenimiento es nuestra.

Los medios de comunicación pueden abordar una serie de cuestiones, como el estado de la educación primaria, la inflación, el control de la población, el control del delito, la actualización de las fuerzas armadas, los asuntos actuales, la seguridad energética, China, el vertido … ¿por qué hay un silencio profundo? en estos asuntos de importancia primordial para la India? No existe un diálogo nacional discernible sobre estos asuntos.

¿Por qué debería haber un diálogo? ¿Cómo puede haber un diálogo cuando las personas mismas no están interesadas en el asunto, cuando hay poca comprensión de cómo un diálogo nacional sobre tales asuntos puede influir en la política nacional y hacer que los poderes que se sientan y tomen nota? Un diálogo requiere participantes … la ausencia de un diálogo nacional es un testimonio mudo del hecho de que simplemente no hay muchos participantes.

Y es precisamente por eso que deberíamos estar preocupados como nación. En lugar de culpar a los medios de comunicación por la mala calidad de los reportajes, comencemos a preguntarnos …

La única pregunta que queda ahora se refiere a la eficacia de tales esfuerzos. Un ejemplo de esto puede citarse en nuestros medios: el enfoque casi incesante en Black Money, que solo muestra signos de obtener algunos resultados. La cuestión discutible es cómo sucedió esto: el dinero negro siempre fue un problema grave. ¿Por qué ha tomado el centro del escenario ahora? En mi opinión, la gente comenzó a ponerse más vocal, llevando este tema al centro del escenario. Los medios, para ser justos, también ayudaron en esto al destacar continuamente los casos de corrupción.

De esto podemos concluir que los medios, por lo tanto, tienen otro papel importante en una sociedad libre, además de los 3 roles principales de Reportaje, Información y Análisis y Entretenimiento: liderar el cambio, tanto social como económico.

Creo que los pocos párrafos anteriores resumen también la situación en la Guerra de los Medios. El TOI está escribiendo lo que hace simplemente porque lo superamos. ¡Tenemos la culpa! Además, lo que el TOI está escribiendo también es una función central de los medios … entonces, ¿cómo podemos decir que están equivocados? El HT también se está concentrando en algunas funciones críticas. El punto es que ambos tienen razón en sus estrategias elegidas. La dificultad es cómo se representan los problemas graves, como vimos en la campaña de Anna Hazare. Sin embargo, esa pregunta está fuera de los límites en esta respuesta, ya que el punto clave es quién tiene razón: información versus entretenimiento.

La diferencia es el posicionamiento: mientras que The Hindu o The Hindustan Times están más orientados a la información y el análisis, The TOI es un artista extrovertido. Cada uno juega de acuerdo con su posicionamiento elegido en el mercado de periódicos. Lo único es que el TOI debe ser más cuidadoso en cuanto a cómo retrata sus noticias. Yo mismo soy un lector de Business Standard y Hindustan Times, y no me gusta TOI por su enfoque sensacionalista. Pero eso no cambia sus cifras de circulación. Rememer – Taali Do Haaton Se Bajti Hai

“Times Of India es bueno desde el punto de vista del entretenimiento, pero The Hindu es lo suficientemente bueno como para cambiar su punto de vista”.

Tanto los anuncios articulan las diferencias que existen entre los dos,
ayudando a las personas a elegir el mejor periódico según sus prioridades.
En términos de efectividad, claramente los hindúes llegaron con más fuerza a su rival.

¡Este es otro nuevo comercial del hindú! ¡Nada que ver con TOI sino un gran anuncio dirigido a los jóvenes!

Hindú porque TOI quiere que aprenda sobre esto
¡Axilas no enceradas de Alia Bhatt!
¡Basta de charla!

La diferencia ciertamente existe, pero las personas eligen según la prioridad y el mercado es lo suficientemente grande como para satisfacer los requisitos de cada organismo.