Un poco sospechoso, un poco esperanzado, preocupado a veces y a veces felices por el otro. Son conservadores y moderados también. No estoy seguro acerca de los canales de noticias de televisión ( que siempre intentan sensacionalizar casi todo ), pero los medios impresos de ambos países tienen una mezcla de opiniones entre sí. Los medios de comunicación de ambos países consideran al otro como el enemigo de la paz y de alguna manera tienen la opinión de que no solo la política exterior, sino también las políticas internas del otro país están diseñadas, teniendo esto en cuenta.
Los medios son una organización convencional; quieren ser aceptados por una gran parte de la población. Para hacerlo, no pueden estar buscando propagar una idea que es rechazada por un grupo más grande de la población. Por eso, no importa cuán liberales y moderados sean los medios, tienen que ser poco hostiles y sospechosos hacia el otro país. Porque si no lo hacen, no sería cierto por completo.
Al igual que las masas, tienden a pensar que las políticas de India y Pakistán dependen de los desarrollos en Pakistán e India, respectivamente. Sin embargo, la verdad está lejos de eso.
- ¿Cuáles son los mejores 15 periódicos hindi en la India?
- ¿Qué tan común es el periodismo amarillo en la India?
- Narendra Modi: ¿Narendra Modi siempre está tratando de evitar las incómodas preguntas de los periodistas de TV / Periódicos mediante Facebook, Twitter o 'Mann Ki Baat'?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios están tan entusiasmados con decir sus puntos de vista en lugar de solo informar las noticias?
- ¿Qué piensa sobre la renuncia del reportero de Zee News, Vishva Deepak, hoy, diciendo que no puede soportar más el periodismo sesgado de las noticias de Zee?
Cuando BJP perdió las elecciones en Bihar, los medios de comunicación pakistaníes lo presentaron como una consecuencia directa del enfoque de BJP hacia las minorías y Pakistán. No directamente, pero la lógica era que, debido a la actitud hostil hacia las minorías y Pakistán, BJP perdió las elecciones. Los grupos de medios de todo el mundo fueron vistos como resultado de la “intolerancia”. Pero las elecciones en India son poco complejas.
El CPEC (Corredor Económico China-Pakistán) fue descrito en los medios indios como una herramienta para contrarrestar el dominio de la India en la región con la ayuda de la superpotencia China. La ruta del CPEC pasa a través de Gilgit-Baltistán, que es un territorio reclamado por India. [Problemas del corredor económico entre Pak y China sobre la disputada región de Cachemira] Según los medios indios, este proyecto fue una forma para que Pakistán presentara esta región como su propio territorio . Pero los medios de comunicación pakistaníes lo vieron de manera diferente. [‘Las conspiraciones indias contra el CPEC forman parte de la estrategia para contener a China’] [La objeción india al CPEC no está justificada: CM] Sin embargo, a China le preocupa la disputa.
La violación del alto el fuego a través de la frontera se informa con la misma agresión de ambos lados. [Infracciones de alto el fuego] [infracción de alto el fuego – Última actualización] Casi el mismo número de infracciones de alto el fuego se informa en ambos grupos de medios. Se describe que el terrorismo en India está organizado por Pakistán (Inteligencia entre servicios) y la insurgencia en Pakistán se considera patrocinada y financiada por India (Ala de Investigación y Análisis). [The Daily Mail – Noticias diarias de Pakistán – Periódico de Pakistán (India enloquece en Baloochistan)] [RAW instigando el terrorismo, dice el ejército]
No solo las políticas internas, los medios piensan que ambos países son lo suficientemente importantes como para ser atendidos, antes de entablar conversaciones con cualquier otro país, que está muy lejos de la verdad. La política exterior de Pakistán está más inclinada hacia Oriente Medio y China. Afganistán y los talibanes afganos son una amenaza aún mayor para ellos que la India. Hablando de la política exterior de la India, cuando la India trata con China, Japón, Francia, Inglaterra, Canadá o Estados Unidos; Las cuestiones comerciales, económicas, técnicas y de seguridad ocupan un lugar central en lugar de Pakistán.
Las conversaciones a nivel de la NSA finalizaron en agosto de 2015, ambos grupos de medios encontraron responsable al otro país. [Las conversaciones a nivel de la NSA están en peligro mientras el ejército de Pak se apoya en el gobierno de Nawaz Sharif] [La obstinada India ‘mata’ las esperanzas de paz]. Sin embargo, siguieron enfatizando que no hay otra alternativa que hablar. [Las conversaciones de la NSA: 3 razones por las cuales la reunión Aziz-Doval debería haber tenido lugar]. Finalmente, sucedió en Bangkok. [India, Pakistán sostienen conversaciones secretas a nivel de la NSA en Bangkok, declaración de problemas]
El punto culminante para ambos grupos de medios fue cuando el primer ministro indio Narendra Modi visitó Pakistán en diciembre de 2015. [Modi es el cuarto primer ministro indio en visitar Pakistán]
[Fuente de la imagen – http://indianexpress.com/]
Mucho se escribió sobre este evento. Los medios de comunicación pakistaníes acogieron con beneplácito el paso dado por el primer ministro indio, al mismo tiempo que algunos periodistas sospechaban de sus malas intenciones. Algunos periodistas en India declararon que era una nueva era en la relación entre Indo-Pak, mientras que algunos periodistas sintieron la misma amenaza que Kargil en 1999, justo después del encuentro de dos primeros ministros, Atal Bihari Vajpayee y Nawaz Sharif.
Bollywood es famoso en los medios paquistaníes, sin embargo, las películas paquistaníes rara vez tienen un lugar en los periódicos o canales indios. Pero los artistas (actores / cantantes) de ambos países tienen un amplio espacio en las noticias. Ambos medios cubren a los cantantes / actores / actrices independientemente de la frontera. Shahrukh Khan, Slaman Khan y Amir Khan son populares en los medios de comunicación paquistaníes y Atif Aslam, Rahat Fateh Ali Khan, Fawad Khan y Humaima Malick son bastante figuras en los medios indios.
Cuando Priyanka Chopra ganó el ‘People’s Choice Award’ en Los Ángeles, un periódico paquistaní la presentó como la primera del sur de Asia en ganar ese premio. [Priyanka Chopra se convierte en la primera actriz del sur de Asia en ganar el People’s Choice Award] Cuando Adnan Sami recibió la ciudadanía india , no fue un gran problema en los medios de comunicación paquistaníes. [Adnan Sami obtiene la ciudadanía india]
[Fuente- commons.wikimedia.org]
La verdadera prueba de los medios de comunicación de ambos países fue el “ataque Pathankot”. Fue fácil para los medios indios culpar a Pakistán y comenzar a criticar a su propio gobierno por establecer una relación con Pakistán. Podría haber ido más allá al exigir que se rompan todos los lazos con Pakistán. Los medios pakistaníes también podrían haber sido agresivos en su enfoque para defender a su país de cualquier acusación.
Los medios indios constantemente enfatizaban que no hay otra forma alternativa que hablar. “ Las conversaciones deberían continuar “, ese fue el mensaje claro de los grupos de medios de élite al gobierno. [ Al otro lado del pasillo: hablar o no hablar ] [ Ataque de Pathankot: las conversaciones con Pakistán son imprescindibles pero el foco debe ser el terror, dice el editor del semanario pro-RSS ] Los medios de comunicación pakistaníes se comportaron con aún más madurez, criticando y alentando al gobierno a tomar algunas medidas firmes. [ Después de Pathankot ]
Algunas noticias poco estacionales relacionadas con las armas nucleares aparecen de vez en cuando en los medios, lo cual no es muy inusual teniendo en cuenta las relaciones de ambos países. Si Pakistán compra un avión de combate de Rusia o India con Francia, se ve con la misma sospecha.
Cachemira no se menciona tanto en los medios como en las redes sociales.
Los medios de comunicación son como nosotros, están evolucionando, madurando con cada día que pasa. Están aprendiendo a criticar positivamente y aprendiendo a considerar los diferentes aspectos y opiniones. Hay una pizca de sospecha mutua, que es el resultado de una larga historia de hostilidad. Pero están aprendiendo a respetarse y tratarse como cualquier otra nación. Los desarrollos son positivos, esperemos un mejor guión esta vez.
