No hay manera. Parece más un político. No le importan los hechos o las pruebas, le gusta juzgar a las personas e insultar a los panelistas, mucho más experimentado que él.
Tomemos a Barkha por ejemplo: a la mayoría de los indios no les gusta, porque un actor no estatal la elogió y escuchó las demandas de los estudiantes de JNU.
Ella les da a todos la oportunidad de expresar su punto, deja que todos tengan su propia opinión
- ¿Qué piensa sobre la renuncia del reportero de Zee News, Vishva Deepak, hoy, diciendo que no puede soportar más el periodismo sesgado de las noticias de Zee?
- ¿Por qué los invitados regresan al show de arnab goswami después de ser abrumados e intimidados cada vez?
- ¿Quién es el peor periodista de televisión inglés en India y por qué?
- ¿Por qué la gente ignora DD News?
- ¿Qué opinas sobre 'The Hindu' que financia un partido político?
Bueno, el periodismo es más un tema positivo, donde muestras cómo es el mundo
ex Barkha; Hay un aumento de terroristas en el valle de Cachemira (respuesta positiva)
Goswami: los actores pakistaníes deben ser expulsados, hasta que se resuelva el problema de militancia (Normativo)
No. Arnab goswami no es un salvador del periodismo indio. India es una democracia, cada individuo tiene derecho a su propia opinión, periodistas como Arnab Goswami lo insultarán por tener una opinión diferente a la suya.
Si Arnab domina el periodismo indio. Tener una opinión se convertirá en un crimen. Arnab es progubernamental, RSS y BJP. Habla como si le pagaran.
Lo que nuestro país necesita son periodistas liberales también. Quienes están dispuestos a aceptar ambos lados del argumento. No tomar el lado del gobierno siempre