Es necesario disciplinar a los medios más que regularlo.
Debería haber información compartida de manera transparente entre el gobierno y los medios de comunicación, pero debería estar en un marco predefinido de etiqueta formal, qué hacer y qué no hacer.
La transmisión de información no verificada debe ser punible. Se debe decidir un número predeterminado de portavoces del gobierno y la oposición y la prensa no debe hablar con nadie más que ellos.
- ¿Por qué no hay una cultura paparazzi en la India?
- ¿Qué significa el incidente del periodista indio Rajdeep Sardesai en el Madison Garden?
- ¿Alguien puede decirme cuáles son las principales universidades de medios y periodismo en la India?
- ¿Por qué Arnab Goswami es tan matón?
- MBA en Tecnología de la Información: ¿Cuáles son los mejores cursos que una persona puede seguir a la edad de 21 años?
Debería permitirse una calificación mínima de haber realizado informes de campo durante al menos 3 años para presentar informes o entrevistar a las autoridades relevantes en la televisión o tener un mensaje en la prensa.
Los medios deberían convertirse en lo que es el poder judicial hoy, bueno, casi. La gente tiende a creer más en los juicios de SC / HC que en el punto de vista de los periodistas después de Radiaa Tapes.
