¿Por qué no puedo encontrar en los medios internacionales a los ganadores de primarias o asambleas de otros partidos estadounidenses además de republicanos o demócratas?

Hay dos razones:

1. Esas fiestas realmente no importan. Nunca ganan escaños en las elecciones federales y rara vez obtienen más del 5% de los votos.
2. Por lo general, no son lo suficientemente grandes como para tener primarias competitivas. Les resulta difícil conseguir nominados para un cargo, y mucho menos candidatos múltiples que compiten por la misma nominación. Por lo general, es el mismo candidato una y otra vez durante una década o más.

Dicho esto, aquí hay información sobre algunas de las carreras de nominación de terceros lo suficientemente grandes como para tener procesos de nominación realmente competitivos.

LA FIESTA LIBERTARIA

El tercero más grande en Estados Unidos tenía 15 candidatos para su nominación. Su convención nacional para seleccionar al candidato oficial tendrá lugar del 26 al 30 de mayo, con Gary Johnson de Nuevo México muy favorecido. (También fue el candidato en 2012). Las primarias libertarias tienen que ver con delegados independientes, por lo que miden quién es el favorito sin determinarlo. Gary Johnson y Austin Peterson ganaron cada uno de los dos estados que se molestan en votar por el presidente en sus primares, aunque la victoria de Austin viene con un asterisco. Visite su sitio web, lp.com, a partir del 30 de mayo para obtener resultados oficiales.

La fiesta verde

La convención nacional para el Partido Verde es del 4 al 7 de agosto, con la nominación oficial el 6 de agosto. Hasta ahora, solo dos candidatos han mostrado suficiente apoyo y organización para ser reconocidos por el Partido Verde nacional: William Kreml y Jill Stein. También hay otros que pueden actuar juntos a tiempo. Tienen un calendario de primarias estatales, asambleas y convenciones, y tienen delegados vinculados como los partidos principales. Jill Stein ha ganado todas las primarias estatales hasta el momento, y fue la nominada en 2012.

También han anunciado oficialmente que el Partido Verde nominará a su propio candidato presidencial en 2016 y no respaldará a Bernie Sanders.

LA PARTE CONSTITUCIONAL

Hay tres estados que tienen convenciones estatales para el Partido de la Constitución, y tres candidatos, Scott Copeland, Patrick Ockander y JR Myers, han participado en sus debates. Ockander parece haberse retirado, pero los otros dos competirán en su convención nacional en Salt Lake City, Utah, del 13 al 16 de abril. Ninguno de los principales candidatos ha sido el candidato presidencial del PC antes.

“Me parece que el sistema electoral de Estados Unidos es tan complicado.

Existen muchos partidos políticos en EE. UU.

¿No tienen ningún candidato ganador (el ganador) para la misma elección en Primacy o Caucus? ”

Porque ninguna otra parte que conozco ha celebrado un solo comité estatal este año. El último presidente no republicano o no demócrata fue en el siglo XIX.

Este año hay otros partidos, pero la mayoría de ellos simplemente seleccionan a un líder para el partido de manera no democrática porque hay muy pocos miembros del partido.

No tienen suficiente dinero, o una base de votantes lo suficientemente grande como para justificar la celebración de un caucus en cada estado para seleccionar a su candidato.

El Partido Verde parece haber celebrado caucus según la raza, por ejemplo, un Caucus latino, un Caucus negro y un caucus general, y lo usó para seleccionar a su candidato. http://www.gp.org/caucuses_affin …

Nada de esto fue cubierto por los medios porque no hay forma de que el Partido Verde gane un solo estado en las elecciones generales. Solían tener un candidato, Ralph Nader, que ganaba unos pocos millones de votos de vez en cuando, pero nunca ganó un solo estado. Los terceros solo son relevantes en el nivel de las elecciones locales y, a veces, en la legislatura.

La razón es que los republicanos y los demócratas han creado un duopolio virtual, lo que hace que sea casi imposible para otros partidos, legal y financieramente, plantear un desafío al sistema bipartidista. Además, los medios no cubren a terceros, bueno, excepto cuando parece que podrían obtener suficiente apoyo para dañar al Partido Demócrata o Republicano.

A veces, la gente en los Estados Unidos hablará sobre cómo surgieron terceros en el pasado, lo cual es cierto, pero en las últimas décadas, especialmente con Ross Perot y Ralph Nader, las legislaturas estatales han puesto obstáculos importantes para cualquier partido fuera del país. dos principales

Para ser sucinto, la razón por la que nadie cubre a los terceros es porque carecen de los fundamentos institucionales, legales y económicos para ser viables o tomados en serio. Personalmente, creo que este es un mal sistema, pero es poco probable que cambie dado que los demócratas y los republicanos no tienen ningún interés en reformar el sistema, ya que sabotearía un juego que han pasado años manipulando expertamente a su favor.

Ninguno de los otros partidos es lo suficientemente grande como para requerir elecciones que se manejan de la misma manera. Algunos solo se manejan con una votación a nivel nacional.

Si fuéramos a formar un partido estadounidense de Quora, por ejemplo, seríamos lo suficientemente pequeños y tecnológicamente lo suficientemente listos como para realizar una elección por Internet de uno o dos días para elegir a nuestro candidato. Todavía nos quedaría seguir los requisitos de cada estado y territorio para incluir el nombre de nuestro candidato en sus boletas presidenciales, al igual que los republicanos y los demócratas.

Hay dos partidos políticos importantes en los Estados Unidos, en parte debido al sistema electoral estadounidense y en parte debido al diseño del sistema político general. Por lo tanto, no está escuchando sobre candidatos presidenciales de EE. UU. De terceros fuera de los EE. UU. Exactamente por la misma razón por la que los estadounidenses tampoco están escuchando sobre ellos: no son políticamente viables (al menos en este momento, existe la posibilidad de que pueda posiblemente cambiar), por lo que tiene poco sentido cubrirlos cuando hay tanto que cubrir sobre los dos partidos principales.