Cómo medir el sesgo de la cobertura de noticias

Déjame probar esto. Intentaré crear un modelo para ayudar a las personas a medir el sesgo de la mejor manera posible.

Paso 1: la publicación, canal de televisión, radio o fuente web
1] Verificar la lealtad de cada medio?
2] ¿Están patrocinados por un lobby o una entidad política?
3] ¿Cuál es el tono de voz que usa el medio para cubrir el tema específico?
4] ¿Qué tipo de lenguaje usa la publicación?
5] ¿Qué canales suele citar el canal de TV o radio?

Paso 2: el presentador de noticias o escritor
1] ¿Cuántas fuentes cita el orador?
2] ¿Cuántos de ellos estaban a favor del tema?
3] ¿Cuántos de ellos estaban en contra del tema?
4] ¿Dio el orador la misma cantidad de información de fondo para todas las fuentes?
5] ¿El orador presentó el tema en un tono neutral?
6] La neutralidad se refiere a la igualdad de trato del tema. Representación de todos los lados posibles del argumento.
7] ¿El orador se asegura de que su propia opinión y expresiones faciales no muestren inclinación hacia un lado específico de la noticia?

Paso 3: las fuentes
1] ¿Tiene información completa sobre su fuente, como nombre completo, trabajo, número de teléfono celular, dirección de correo electrónico?
2] ¿La fuente tiene alguna afiliación con la entidad que pueda contradecir la historia?
3] ¿Las fuentes citadas son equilibradas? Si hay 3 fuentes, una debería ser positiva, la otra negativa y una totalmente ajena a las noticias que se cubren.
4] ¿Los hechos reportados por las fuentes están equilibrados en ambos lados del argumento?

Paso 4: fotos y videos
1] ¿Las imágenes y / o video usan algún estereotipo relacionado con el tema de las noticias? Si lo hacen, ¿está equilibrado por las fuentes?
2] ¿El contenido se subtitula con igual detalle en ambos lados del tema que se está cubriendo?

  1. En realidad, ningún medio de comunicación es unbias, siempre existe alguna forma de sesgo de los medios.
  2. Debe evaluar la cantidad de noticias reportadas influenciadas por la organización de medios, el reportero o la agenda del presentador de noticias.

Espero haber podido responder a tu pregunta.

1. Compare diferentes medios de comunicación y cómo describen un evento (o tal vez no lo cubren en absoluto, sucede con bastante frecuencia)
2. Compárelo con otras fuentes; ¡Los archivos policiales son una muy buena fuente!

Además de que podría leer este documento, incluye más o menos todas las diferentes formas de sesgo de noticias conocidas: Mobilization Home – Main

Movilización: una edición trimestral internacional: Volumen 10, número 3 / octubre de 2005 Páginas: 397 – 419
¿Dónde nos encontramos con los datos de los periódicos?

David G. Ortiz A1, Daniel J. Myers A1, Eugene N. Walls A2, Maria-Elena D. Diaz A1

La parte más difícil es el sesgo que implica elegir qué historias cubrir y qué queda fuera. Es especialmente difícil si muchas organizaciones de noticias toman las mismas decisiones; podría significar que tienen razón o que comparten un sesgo común. Otro tema difícil es el sesgo que no es político ni social. Muchos medios de comunicación están predispuestos a favor de historias que son aterradoras, escandalosas, emocionantes o que involucran buenas imágenes.

Al observar los problemas que plantean. Si los problemas ayudan a un partido político o problemas que pueden dañar la reputación de un partido y eso también de forma continua, entonces asegúrese de que el canal o el periódico estén sesgados.

Otra forma de verlo es: panel de discusión. Si el miembro de una de las partes que apoya el tema es acorralado por otros panelistas en contra del problema, entonces definitivamente están sesgados (por supuesto, esto se trata del canal de noticias).

En los medios impresos, los titulares son importantes.

La mejor manera que he encontrado es mirar con atención lo que “con más cuidado” no dicen … y cómo lo dicen (o no).

Lamentablemente, este método no parece funcionar bien para el análisis cuantitativo, solo para el análisis cualitativo.

Considere que ninguna de estas historias recibió una mención pasajera en nuestros medios de “noticias”.

http://www.projectcensored.org/c

Parece que nuestros medios de “noticias” se han vuelto altamente alérgicos al periodismo de investigación real.