Gracias por el usuario de A2A Quora. Como alguien parece tener algo de respeto por lo que tengo que decir, pondré un esfuerzo extra en mi respuesta. Siempre estoy feliz de responder este tipo de preguntas, así que no dude en pedirme que las responda en cualquier momento.
Ofreceré algunos comentarios preliminares y luego una respuesta directa. Los comentarios que hago son responsabilidad de la comunidad de Quora, y como una forma de proporcionar más antecedentes y apoyar los puntos que hago en mi respuesta.
Comentarios preliminares
He notado que muchas de las respuestas a este tipo de preguntas están escritas por personas que han pasado mucho tiempo en China continental y han sido influenciadas por la forma de pensar del Partido Comunista Chino y déjenme decirles por qué:
- ¿Por qué los medios de comunicación occidentales adoraron castigar la contribución y el papel del disidente antioccidental en una nación no occidental para luchar por los derechos humanos?
- ¿Por qué se espera que los musulmanes de la corriente principal sean responsables de los fanáticos en su religión?
- ¿Por qué la mayoría de los presentadores de programas de entrevistas son tan anti-Trump?
- ¿La RT representa una seria amenaza contra el papel hegemónico de los medios estadounidenses para moldear / fabricar / influir en la opinión pública de los estadounidenses?
- ¿Cuáles son los mejores sitios web para noticias y reportajes políticos completos de California?
El gobierno chino tiende a usar mucho la etiqueta “anti” contra grupos o personas que quiere difamar. Lo veo todo el tiempo cuando leo artículos escritos por los medios del Partido Comunista Chino, o cuando leo las respuestas aquí en Quora de personas que
Apoyar al partido comunista chino.
Con frecuencia los verás haciendo acusaciones como tal y tal grupo es: “anti-China” “anti-PCCh” “anti-libertad” “anti-raza”, “anti-homosexuales”, prácticamente cualquier nombre que se te ocurra con eso que les resulte conveniente de usar, agregarán “anti” al principio. Es una táctica difamatoria común de su parte sorprender a las personas. Pero este tipo de acusaciones no resisten el escrutinio y son absolutamente infundadas.
También confunden informar la verdad con ser “parcial”. Si el gobierno chino hace algo mal que impacta severamente la vida de los chinos e incluso mata a cientos de miles, y usted continúa y lo denuncia, entonces está siendo “parcializado” y “odia” al gobierno chino, ¿y qué? dices que no puede ser cierto porque eres un “enemigo del PCCh” o lo que sea.
También confunden al gobierno chino con el pueblo chino. De tal manera que si está denunciando los crímenes del gobierno chino, está “criticando” y “sesgando” al pueblo chino y, por lo tanto, está en contra de China, por lo que lo que diga no cuenta.
Estas tácticas funcionan en China continental porque las personas no pueden hacer su propia investigación debido al bloqueo de internet y formar su propia opinión. Entonces solo pueden creer lo que el partido comunista chino les dice.
Respuesta directa
Sí, por supuesto, son fuentes confiables de información. Lo suficientemente confiable como para que los gobiernos de todo el mundo (Estados Unidos, la UE, Taiwán, Israel, España, Argentina, etc.), la ONU y las ONG utilicen sus informes para llevar a cabo investigaciones sobre estos temas de derechos humanos, y los cuerpos legislativos de algunos de estos ¡Incluso los países han aprobado numerosas Resoluciones que condenan estos crímenes! Eso solo muestra cuánta credibilidad tienen como medio de comunicación. Incluso tienen periodistas galardonados y han ganado varios premios por informar sobre abusos contra los derechos humanos en China.
Los practicantes de Falun Gong no tienen una agenda política, y la evidencia de este hecho es que Falun Gong nunca ha sugerido o incluso implicado ninguna forma de modelo político para China, y nunca ha sugerido ni abogado por ninguna forma de reforma política o social en China. Cualquier acusación de que Falun Gong tenga algún tipo de agenda política es completamente infundada. No hay absolutamente ninguna evidencia de esto. Los medios del Partido Comunista chino simplemente informan acusaciones infundadas que no resisten el escrutinio como si fuera sentido común, y dado que la gente no puede hacer su propia investigación en China debido a la censura de internet, la gente termina creyéndolo.
La verdad es, de hecho, todo lo contrario, encontrará en las enseñanzas de Falun Gong que el fundador desalienta fuertemente a los practicantes de involucrarse en la política o perseguir el poder político. De hecho, antes de que comenzara la persecución, se negó a responder preguntas que la gente le haría sobre el gobierno chino y pidió a los practicantes que no hicieran este tipo de preguntas ya que no tenemos nada que ver con la política. Cada vez que los practicantes o el fundador de Falun Gong hablan sobre el partido comunista chino, siempre es en el contexto de la persecución a Falun Gong. Todo está allí en las conferencias y libros en Internet, a disposición del público para que cualquiera lo lea.
Si sus seres queridos o amigos fueran encarcelados injustamente, torturados, asesinados o incluso obtuvieran sus órganos extraídos por orden del gobierno, y ningún medio dentro del país se atrevería a denunciar estos crímenes porque están bajo el control del gobierno, pero otros medios outlet en el extranjero se atreve a informar la verdad, entonces solo están siendo responsables hacia las personas. Eso es lo que debe hacer un medio de comunicación, informar la verdad. Informar la verdad no significa que esté “predispuesto contra el gobierno” o que “odie” al gobierno o que sea un “partido comunista anti chino”, solo significa que está haciendo su trabajo como medio de comunicación y está siendo responsable ante las personas.
El mes pasado, el Congreso de los Estados Unidos aprobó por unanimidad una resolución de la Cámara de Representantes que condenaba la sustracción de órganos de practicantes de Falun Gong y otros presos de conciencia y exigía el fin inmediato de la persecución. Esto es algo de lo que ha hablado el Relator Especial sobre la Tortura de las Naciones Unidas, es algo de lo que se habla en el Foro de Libertad de Oslo. Los medios de comunicación de todo el mundo informan que alrededor de 1,5 millones de chinos han sido asesinados por sus órganos, y todo esto fue reportado primero y durante años por los medios de Epoch Times y NTDTV. Hay evidencia creíble y sustancial de que estas cosas suceden. Lo suficientemente creíble como para que la UE esté investigando actualmente, los tribunales de España y Argentina que intentan acusar a Jiang Zemin por violaciones de derechos humanos, para que el gobierno de EE. UU. Y los gobiernos de otros países como Taiwán e Israel aprueben resoluciones de la Cámara de Representantes. Lo suficientemente creíble como para que la ONU y otras ONG como Human Rights Watch investiguen e informen sobre este tema. ¡Hay mucha evidencia sobre esta situación!
Cuando La Gran Época o NTDTV informan sobre estos temas, ¿están siendo “odiosos” y “sesgados”? ¡De ninguna manera! están siendo un medio de comunicación responsable. Y en realidad informaron de esta manera por delante de todos los demás, ¡eso es muy valiente! Estoy seguro de que las familias de los cientos de miles de víctimas están agradecidas desde el fondo de sus corazones. ¿No deberían, en cambio, informar sobre estos temas y guardar silencio para que el gobierno chino no los llame “parcializados” o “críticos con el gobierno”? No lo creo.
El gobierno chino, por supuesto, niega los informes de todos estos crímenes y los cataloga como “absurdos” y “inventados”. Bueno, si los informes son tan falsos, ¿por qué el gobierno chino no abre las puertas y deja que la comunidad internacional venga a investigar la información de los crímenes que los informes han publicado? No otorgarán visas a los investigadores que quieran realizar una investigación oficial e identificarse como tales. Los investigadores tienen que llevar a cabo sus investigaciones y reunir sus pruebas en secreto porque no cuentan con el apoyo del gobierno chino que, de hecho, obviamente está tratando de bloquear cualquier tipo de investigación.
Si lo que dicen los informes es tan falso, simplemente deje que todos investiguen, demuestre que no tiene nada que ocultar, y luego quienes hicieron los informes se avergonzarán y perderán la cara, ya que todo el mundo se dará cuenta de que las acusaciones eran mentiras. Pero esto nunca sucederá, porque el gobierno chino conoce estos crímenes y solo quiere encubrirlos.
No es parcial, antigubernamental u odioso exponer los crímenes de un gobierno. Es un servicio público y es lo que debe hacer un medio de comunicación responsable.
Espero que tenga sentido.
