¿Los periodistas de RT estacionados en el este de Ucrania buscaron al ejército ruso con el pretexto de informar las noticias?

No. Y nunca vi nada sobre ellos acusados ​​o sospechados por los ucranianos.

Creo que no entiendes lo que estaba pasando.

  • Las instalaciones del ejército ucraniano en el este de Ucrania eran escasas.
  • La mayoría de la población local en Pascua Ucrania es pro-rusa y nunca apoyó al ejército ucraniano.
  • No hay ninguna gran necesidad de buscar tropas ucranianas en el este de Ucrania. Solo pregunta a los lugareños.

En 2014 hablé con un hombre de Lugansk cuyo conocido participó en la tormenta de la instalación de la Guardia de Fronteras de Lugansk de Ucrania. No habló sobre el “ejército ruso”, pero insinuó que se trataba de rebeldes locales y que los locales los estaban ayudando. Mencionó a un hombre conocido por él, Lugansk local, que ayudó a la fuerza de asalto y murió en la lucha. Le faltaba ese amigo, nunca ninguna de las tropas ucranianas.

La respuesta es un no definitivo. Ni RT ni ningún otro periodista ruso podrían hacer eso o lo harían. Pondría en peligro cualquier informe futuro y desacreditaría totalmente a quien llevara el informe. Otra respuesta dio grandes razones por qué también. No ha habido ejército ruso aquí. Los periodistas no tendrían acceso a los puestos ucranianos.

Los reporteros no son recon. Mi experiencia en Donbass ha dejado en claro que lo último que cualquier unidad del ejército quiere al final del día es volver a la base y explicar cómo dejan que maten a un periodista.

¿Por qué necesitaría eso el ejército ruso? A diferencia del ejército ruso, los periodistas de RT son visibles y pueden y han sido fotografiados, lo que los hace menos espías ideales. Mientras que el ejército ruso solo se escucha y nunca se ve. Excepto en las fotos proporcionadas por el gobierno ucraniano, que han demostrado ser falsas hasta el piso del Senado de los Estados Unidos.

El senador Inhofe muestra fotos falsas de la guerra de Ucrania

No, y hay más de una razón para esa conclusión:

  • No hay evidencia de que las tropas rusas hayan estado involucradas en la guerra civil de Ucrania;
  • Los periodistas de RT no pueden acceder a zonas controladas por Ucrania, por lo que físicamente no pueden explorar las posiciones ucranianas.

More Interesting

¿Cuánta presión sienten los reporteros con respecto a 'seguir la línea del partido' en sus informes?

¿Por qué hay tanta reacción contra el periodismo de larga duración?

¿Cuándo será el fin del periodismo de calidad?

¿Qué piensan los pakistaníes sobre Hassan Nissar?

Cómo encontrar una fuente confiable en línea para obtener información completa sobre un tema de investigación

¿Por qué algunos estadounidenses escuchan RT News?

¿Cuáles son los mejores eventos / festivales de periodismo en India?

¿Fue aceptable la pieza de Katie Couric sobre videojuegos violentos?

¿Cómo ha cambiado la ética periodística en los últimos 40 años? He oído decir que en el pasado las principales escuelas de periodismo les decían a sus estudiantes que no votaran para no dañar su independencia. ¿Es esto cierto?

¿Son las Listículas (como en el concepto, no el servicio) generalmente de menor calidad que otros artículos?

La Segunda Enmienda limita las posibles medidas de control de armas, por lo que quizás la mejor solución para la violencia con armas de fuego y disparar juergas es simplemente dejar de imprimir y transmitir informes de noticias sobre esos eventos inquietantes, ¿está de acuerdo?

¿Hay libertad de expresión en Azerbaiyán?

¿Puede un alcalde negarse a comunicarse con una agencia de noticias importante de la ciudad solo porque no le gusta?

¿Cómo es la vida cotidiana de un fotoperiodista?

¿Fox News es partidista o es un negocio de entretenimiento que atrae a un grupo demográfico particular?