Primero, he visto varios informes, y todos parecían estar de acuerdo en que el gobierno español no estaba a favor de la votación, ni querían alentar la sucesión / independencia catalana. También vi algunos informes de que el referéndum se llevó a cabo en condiciones difíciles: puede haber habido algunas irregularidades en la forma en que se emitieron las papeletas o en la forma en que se contaron los votos. Los reclamos de manipulación y fraude son comunes después de muchas elecciones contenciosas (hemos tenido tales reclamos en los EE. UU. En numerosas ocasiones); y en una historia de rápido movimiento, a menudo es un desafío para los periodistas verificar qué afirmaciones son verdaderas.
Además, cada vez que tiene una historia en la que un gobierno se opone a X, eso significa que el gobierno a menudo tratará de restringir a los periodistas para que no lo cubran, a fin de promover una narrativa progubernamental específica que nadie creíble pueda desafiar. Obviamente, para el gobierno de España, la narrativa era que el voto catalán era ilegal y no sancionado, y los votantes catalanes estaban causando caos y violencia. Mientras tanto, para la gente de Cataluña, la narrativa que querían era que tenían todo el derecho al voto, que merecían su independencia y que era el gobierno de España el que reprimía violentamente sus derechos.
Según lo que vi, tanto BBC como CNN intentaron navegar por las narraciones de duelo. Ambas redes informaron sobre la oposición del gobierno a la votación. Y también informaron sobre cómo la gente en Cataluña estaba tratando de sortear los obstáculos que se estaban poniendo en su camino. En cuanto a mostrar imágenes violentas, todos sabemos que los reporteros de televisión se sienten atraídos por los conflictos, y ese tipo de imágenes a menudo son convincentes para la televisión. Pero en cuanto a su pregunta, no estoy seguro de cuál era el sesgo: ambas partes tenían narraciones muy diferentes que querían promover; cada lado se esforzó mucho por influir en la cobertura; y ninguno de los lados pudo evitar que la versión del lado opuesto formara parte de la historia. Quizás desearía que la versión de un lado tuviera más juego, pero creo que CNN y BBC estaban haciendo todo lo posible, en circunstancias a menudo difíciles, para incluir las perspectivas del gobierno español y las de los votantes catalanes.
- ¿Cuáles son tus correcciones editoriales favoritas?
- ¿Cuál es la etiqueta apropiada al contactar a un blogger o reportero para que escriban sobre usted?
- ¿Por qué los medios de comunicación son tan negativos para el presidente Trump?
- ¿Cuál es tu opinión sobre Wikileaks?
- ¿Cuán creíble es la Gran Época como fuente de noticias?
