Los reporteros son en gran parte responsables ante dos maestros: su audiencia y su editor.
Ahora, la mayoría de los editores están completamente felices de no preocuparse por la política: si el periodista está captando el sentimiento de la comunidad, no se molestará.
Sin embargo, algunos editores pueden tener puntos de vista que son diferentes a los de los lectores y pueden dictar con dureza que el periódico tenga cierta inclinación política, republicana o demócrata.
- ¿El "salir" de Anderson Cooper cambiará su visión de él como periodista?
- ¿Cuántos artículos escribe un corresponsal de Economist por semana?
- ¿Arnab Goswami perdió alguna vez un debate sobre el Newshour?
- ¿Por qué la Casa Blanca se niega a reconocer a ISIS como 'terroristas' y por qué molesta tanto a Fox News?
- ¿Hay un nombre para una línea que un periodista inserta en una historia con el único propósito de mostrar cuán bien leído es?
Prácticamente cualquier periodista que no siga el “estilo” del periódico no durará.
Entonces los periodistas se convierten en defensores del statu quo. Raramente verá un artículo que favorezca fuertemente a un candidato a largo plazo y / o tercero, por ejemplo. Los periódicos respaldan en gran medida a los titulares y casi nunca respaldan a un candidato de un tercero.
Los reporteros brindan una cobertura desigual a los titulares actuales frente a los candidatos nuevos. Ellos son parte del problema.
