Ninguna ley que conozco requiere que alguien hable con ningún medio.
Entonces, sí, Ford (o cualquier persona que atraiga la atención de los medios) puede “rechazar” las solicitudes de entrevistas, por cualquier razón.
Los políticos han puesto en la lista negra a los medios de comunicación y, más regularmente, a ciertos reporteros. Ese “frío” es un castigo por una “falta de justicia” percibida en la gestión de historias anteriores.
- ¿Cuáles son las fuentes de noticias menos sesgadas?
- ¿Es Brian Williams el único presentador de noticias que dice mentiras blancas en la televisión convencional?
- ¿Las personas solo deberían condenar a Fox News, o deberían también condenar a MSNBC y otros medios de comunicación sesgados?
- Cómo encontrar los temas que son importantes para UPSC en el periódico hindú
- ¿En qué fuente de noticias lees y / o confías y por qué?
Para su información, del Huffington Post ‘No se ha prohibido la entrada a reporteros’ http://www.huffingtonpost.com/20…
Más a menudo, es una acritud, como en el ámbito político de los Estados Unidos.
Los políticos de The New York Times están luchando enloquecidos, en News Media (http://www.nytimes.com/2010/10/3…) publicado en octubre (2010):
Sarah Palin, que a menudo parece orgullosamente despectiva de lo que ella llama “los medios de comunicación cojos”, y la Representante Michele Bachmann de Minnesota, que ha acusado a la prensa de traición, han hecho un deporte de periodistas con agujas este año.
“La relación probablemente esté en un punto bajo entre los políticos y los medios de comunicación, particularmente en la derecha”, dijo Nicolle Wallace, ex estratega de comunicaciones de George W. Bush y John McCain . “Hay ciertos republicanos que pueden hacer ambas cosas, que hablan con la base del Partido Republicano y son escépticos pero no desdeñan a los medios. Luego está el ala Sarah Palin del partido, que se mostró escéptica hace mucho tiempo y está en guerra con los medios de comunicación ”.
Los expertos en medios noticiosos dicen que una estrategia de ataque a la prensa puede tener sentido como un juego político puro. Si bien las encuestas han demostrado que la mayoría de los republicanos y conservadores han albergado durante mucho tiempo sospechas sobre los medios de comunicación, ha habido un aumento en los sentimientos negativos entre los demócratas y los liberales.
Es un movimiento calculado, y no uno que, en mi opinión, hace mucho para reparar los desequilibrios percibidos.
Reporteros emprendedores encontrarán la historia y, sin un comentario principal de una fuente como Ford, irán a otras fuentes para recopilar las noticias. En pocas palabras, relajar un medio de comunicación hace poco para mejorar el tono de las historias de ese medio y quizás, para algunas audiencias, hace que ese medio sea más autorizado debido a la fricción pública.
Como barra lateral, encontré este enlace de junio de 2011 sobre China: No incluir en la lista negra a los periodistas: vigilante de los medios. http://www.chinadaily.com.cn/chi…
El principal organismo de control de la prensa de China ha reiterado que ninguna organización o individuo tiene el derecho de prohibir que los periodistas informen sobre ellos e instó a los departamentos gubernamentales a que sus asuntos administrativos sean más abiertos al público.
Los departamentos gubernamentales no deberían poner barreras en el camino de los periodistas que desean hacer entrevistas o crear las llamadas “listas negras de periodistas”, dijo la Administración General de Prensa y Publicaciones (GAPP) en un comunicado el lunes.
