Bueno, algo que no existe no puede terminar. El periodismo de “calidad” es básicamente una cuestión de opinión. Sin embargo, si encuadras tu pregunta como “cuándo terminará el periodismo que marca la diferencia”, diría que nunca. La gente generalmente se jacta de que ya no hay Norman Mailers ni Bob Woodwards, pero el hecho es que los periodistas de periódicos y revistas con tiempo disponible para pasar 6 meses en una misma historia no están disponibles por mucho tiempo, sino nuevos tipos de El periodismo apareció.
Piense en artículos de periodismo de datos como este (gasto gubernamental de más de £ 25,000: descargue los datos y ayude a analizarlos con nuestra nueva aplicación ) de The Guardian, este (The Transylvanian Farmer With No Arms), de NarrativeLy o NYT’s Snow Fall: The Avalanche en Tunnel Creek. Piensa en Wikileaks o en los archivos SNowden. Esas son características periodísticas fantásticas que simplemente no se podían hacer antes. La tecnología está matando un tipo específico de periodismo pero dando a luz a otro. Ocurre de vez en cuando (cosa sobre el tipo móvil de Gutenberg, telégrafo, radio, televisión, etc.). A medida que ocurren cambios frente a nuestros ojos, pueden ser difíciles de ver, pero en perspectiva, parecen bastante normales.
El periodismo está pasando por una transformación masiva porque sus modelos de negocio se están desgarrando. Enormes corporaciones de noticias morderán el polvo porque no saben cómo reaccionar, pero la necesidad de la sociedad de contar historias o descubrirlas permanecerá y encontrará un camino. Luchar contra las grandes corporaciones y los gobiernos corruptos es realmente difícil, estoy de acuerdo, pero esto nunca ha sido fácil.
- ¿Qué es el periodismo para ti?
- ¿Qué faltan todos los periódicos?
- ¿Están los medios indios a la par con las leyes básicas del periodismo?
- ¿El concepto de periodista famoso o la creencia de algunos periodistas de que son famosos perjudica la calidad del periodismo?
- ¿James Nachtwey sigue activo como fotógrafo?