Su pregunta implica que los medios no convencionales no incitan deliberadamente a la división.
Las organizaciones de noticias, grandes o pequeñas, también necesitan dinero para operar. Y la mejor manera de garantizar que tenga un flujo constante de ingresos publicitarios es tener una base de espectadores leales que sintonice su medio todos los días, o al menos de manera constante. Lo que se vuelve muy difícil de hacer si sigues desafiando sus puntos de vista, opiniones o diciéndoles algo con lo que no están de acuerdo.
No tengo ningún problema con los medios de comunicación que incitan a la división. El desacuerdo puede ser una fuente de debate. Es cuando informan información objetivamente incorrecta como verdades, sobre información sensacionalista, contorsionan datos estadísticos para retratar una narrativa falsa para denigrar al otro lado, transmiten opiniones como hechos, rechazan hechos y datos científicos que no coinciden con su narrativa, y mantener a sus espectadores deliberadamente ignorantes, y no estoy informado es donde objeto.
- ¿Cómo podría usarse el método científico para mejorar el periodismo?
- ¿ESPN tiene un problema en Twitter?
- ¿Cómo comienzas una revista digital o un periódico?
- ¿Cuál es el mejor artículo de Christopher Hitchens?
- ¿Arnab Goswami está trabajando para Narendra Modi (BJP)?
