¿Cómo terminó el pueblo tigrayano, que representa el 6% de la población etíope, con la mayoría de los escaños en el Parlamento?

El pueblo Tigrayan no tiene la mayoría de los escaños en el parlamento, incluso en su estado falso. El gobierno, en su mayor parte, no está dispuesto a reconocer que el régimen está dirigido por los tigrayanos.

Primero, algunos puntos que respaldan las afirmaciones del gobierno:

1. El partido gobernante, EPRDF, está constituido por una participación “igualitaria” y unida por cuatro partidos principales: TPLF que representa a los tigreses, ANDM que representa a los Amharas, OPDO que representa a los Oromos y SEPDM, que representa a varios grupos étnicos en el sur de Etiopía. Además, hay varios partidos afiliados que representan a otros grupos étnicos, como Gambella, Somali, Hararis, etc.
2. Los grupos en EPRDF, junto con los afiliados, y en proporción justa, ocupan los escaños del parlamento.
3. Dado que el parlamento es el máximo órgano de gobierno del país, el poder político en el país es bastante compartido entre todos los grupos étnicos.
4. El actual primer ministro no es un tigrayan, sino un hombre del sur de Etiopía.

Y aquí hay algunos hechos sobre el terreno, y mis opiniones:

• La Ley de Responsabilidad Civil Nuclear de la India define la responsabilidad del proveedor en un máximo de 500 millones de rupias en un tiempo limitado de un accidente. El costo no parece muy elevado, entonces, ¿por qué hay un punto muerto?
• ¿Cómo se compara el riesgo de muerte por terrorismo con otras formas de muerte prevenible?
• ¿Es irónico que alguien que demoniza a las personas sobre la base de la religión y la raza se convierta en presidente, mientras que un comediante que se burla de él pierde su trabajo?
• ¿Me equivoco al estar de acuerdo con Ann Coulter re: Delta a pesar de que la desprecio en la mayoría de las cosas?
• ¿Es Sisi un nuevo dictador para Egipto o Egipto realmente consiguió la democracia con él?

1. El TPLF es el que ha estado luchando contra el régimen anterior antes que otros grupos en Etiopía. Y se sienten “con derecho” al dominio político.
2. Más del 90% de los oficiales de alto rango del ejército son tigrayanos.
3. El parlamento, en su mejor momento, organiza un espectáculo de marionetas. Otras respuestas en este hilo representan esto muy bien. Irónicamente, esto incluso ha sido mencionado por algunos prominentes tigrayanos en el régimen gobernante.
4. El primer ministro actual (que, por cierto, llegó al poder solo porque era el diputado del primer ministro Tigrayan anterior que murió mientras estaba en el cargo, después de más de dos décadas de estar en el poder) es, una vez más, un títere o un persona delirante que compra lo que EPRDF reclama en la superficie. Además, incluso si pudiera tener las mejores intenciones, el sistema es paralizante en sí mismo. (No prueba que Estados Unidos esté libre de prejuicios raciales solo porque Obama es presidente. Supongo que eso es evidente).
5. Quien controla a los militares, controla el espacio político en cualquier sistema antidemocrático. Por lo tanto, el punto número 2 nuevamente.
6. Cuando los tigrayanos no ocupan un puesto ministerial, son los viceministros. Cada posición clave en el país la ocupan predominantemente los tigrayanos. Las fuerzas especiales se llaman “Agazi”, que es un nombre Tigrayan.
7. Los tigrayanos han sido alentados y subsidiados a mantener un alto estatus económico. Se rumorea (y no sin fundamento) que buscan tener la mayoría económica. Bueno, ya casi están allí, si no es que ya están allí. Todo el proceso de inversión, adquisición de propiedades, etc. está sistemáticamente estructurado para darles a los Tigrayanos una ventaja.

Ahora, ¿dónde estaban todos los demás para permitir que esto sucediera?

Bueno, existe este federalismo étnico. Y creo que los tigrayanos han capitalizado el resentimiento histórico entre los oromo y los amhara. Estos dos grupos étnicos comprenden más del sesenta por ciento de la población. Y aunque alimentaron el resentimiento entre ellos, y también entre otros grupos, empleando estrategias similares, pudieron llevarse bien con cualquier esquema que tuvieran. Y ahora, esto ha comenzado a ser contraproducente para ellos. La gente se está uniendo y está hablando no unos contra otros, sino contra el régimen y su despotismo.

¿Y qué exige eso? Una declaración de un estado de emergencia de seis meses. Uf.