Cómo sentirse sobre la controversia de BLM vs All Lives Matter

Imagine que está sentado a cenar con su familia, y mientras todos los demás reciben una porción de la comida, usted no recibe ninguna. Entonces dices “Debería obtener mi parte justa”. Y como respuesta directa a esto, tu papá te corrige y te dice: “todos deberían recibir su parte justa”. Ahora, ese es un sentimiento maravilloso; de hecho, todos deberían hacerlo, y ese fue su punto de vista en primer lugar: que usted debe ser parte de todos y también debe obtener su parte justa. Sin embargo, el comentario inteligente de papá simplemente te despidió y no resolvió el problema de que todavía no has recibido ninguno.

El problema es que la afirmación “Debería obtener mi parte justa” tenía un “también” implícito al final: “También debería obtener mi parte justa, como todos los demás”. Pero la respuesta de tu padre trató tu declaración como si quisieras decir “solo yo debería recibir mi parte justa”, lo cual claramente no era tu intención. Como resultado, su afirmación de que “todos deberían obtener su parte justa”, si bien es cierto, solo sirvió para ignorar el problema que estaba tratando de señalar.

Esa es la situación del movimiento “la vida de las personas negras”. La cultura, las leyes, las artes, la religión y todos los demás sugieren repetidamente que todas las vidas deberían importar. Claramente, ese mensaje ya abunda en nuestra sociedad.

El problema es que, en la práctica, el mundo no funciona de la misma manera. ¿Ves la película Nightcrawler? ¿Sabes la parte en la que Renee Russo le dice a Jake Gyllenhal que no quiere imágenes de una persona negra o latina muriendo, quiere noticias sobre la muerte de personas blancas ricas? Eso no está hecho de tela entera: hay un sesgo de noticias hacia las historias con las que la mayoría de la audiencia (que es blanca) puede identificarse. Entonces, cuando un joven negro es asesinado (antes de los recientes tiroteos policiales), generalmente no se considera “noticia”, mientras que una mujer blanca de mediana edad que es asesinada se trata como una noticia. Y en gran medida, eso es cierto: los jóvenes negros son asesinados en cantidades significativamente desproporcionadas, por lo que no lo tratamos como algo nuevo. Pero el resultado es que, socialmente, no prestamos tanta atención a la muerte de ciertas personas como a otras. Entonces, actualmente, no tratamos todas las vidas como si fueran igual de importantes.

Al igual que pedirle a papá su parte justa, la frase “las vidas negras importan” también tiene un “también” implícito al final: dice que las vidas negras también deberían importar. Pero responder a esto diciendo que “todas las vidas importan” está volviendo voluntariamente a ignorar el problema. Es una forma de rechazar la declaración al sugerir falsamente que significa “solo las vidas de los negros importan”, cuando obviamente ese no es el caso. Y decir que “todas las vidas importan” como respuesta directa a “las vidas negras importan” es esencialmente decir que deberíamos volver a ignorar el problema.

–

TL; DR: La frase “El negro vive la materia” lleva implícito un “también” al final; está diciendo que las vidas negras también deberían importar. Decir “todas las vidas importan” es descartar los mismos problemas a los que la frase intenta llamar la atención.

– Redditor u / GeekAesthete sobre el problema con “Todas las vidas importan”

P: ¿Cómo te sientes acerca de la controversia BLM vs All Lives Matter?

R: Mis sentimientos con respecto a la controversia son bastante intrascendentes en todo el asunto. Tengo que poseer mi estatus de “mujer blanca privilegiada” aquí. Debido a que no ha impactado mi vida, significa que nunca he tenido que lidiar con lo que han tenido que lidiar los que están en la primera línea del movimiento BLM.

Entonces, mi mejor respuesta es callarlos y escucharlos. Sé que no significan:
“Las vidas negras importan MÁS”

Yo sé eso. Originalmente lo leí como, “¡Las vidas negras importan, TAMBIÉN!”. Así que cuando algunas personas comenzaron a enojarse por eso, no podía entender por qué. No debería tener que decirse con el “demasiado” en él.

Las vidas negras importan. Período. Fin de la conversación.

Estoy de acuerdo con esa afirmación. Pero eso no es importante aquí. Lo importante es que lo sigamos diciendo. Entonces otros lo oyen.

No necesito decir: “Todas las vidas importan” porque no estoy amenazado por alguien que quiera ser tratado por igual. Bastante. Con Respeto.

Así que siento que cada vez que alguien entra e interrumpe la conversación con un canto de ALM, es parte del problema. Son disruptivos.

Podría plantear el argumento de “todos los asuntos de cáncer”. ¿Pero por qué? ¿Por qué debería señalar un concepto tan simple?

Sé cuál es mi papel en esta discusión.

Escucha. Apoyo. Y más importante:

Dígalo en voz alta a cualquiera que conozca que necesite escucharlo.

En resumen: siento que la “controversia” de ALM es artificial y ridícula. Superalo. Deja de necesitar dirigir el foco hacia ti mismo. Callate y escucha. Quizás entonces podamos causar un cambio real en este mundo para mejor.

El problema con la controversia es su mayor regalo. Debido a que muchas personas están hablando y peleando por ello, se presta mucha atención a la organización Black Lives Matter. Este es un excelente RP y se asegura de que tengan mucha prensa (y con suerte financiación), al final con suerte para catalizar un cambio real.

Desafortunadamente, vivimos en una época de falsos binarios donde las ideas complementarias se tratan con demasiada frecuencia como mutuamente excluyentes o competitivas. Decir que una persona solo puede usar un término u otro es ridículo. No hay nada que impida que alguien diga que las vidas negras importan porque todas las vidas importan, o incluso combinar los hashtags #blacklivesmatter y #alllivesmatter en un tweet, excepto por la preciosa escasez de 140 caracteres. No es algo muy importante por lo que pelear.

Si bien se ha utilizado como contraargumento para alejar el movimiento BLM y por los racistas, decir que usar las palabras en sí mismas es de alguna manera inherentemente racista es ridículo. El número de analogías que respaldan esta afirmación es igualmente ridículo. Si un vecindario de casas se incendia, decir “todas las casas importan” no implica por un momento ignorar ninguno de los incendios de la casa. En cambio, si literalmente significa lo que dice, TODAS las casas importan y todos los incendios deben apagarse. La gente usa la analogía rota para mostrar cuán ridícula es la palabra “todos”, pero en realidad es solo una analogía ridícula.

El principio filosófico de que todas las vidas importan (y no solo como un eslogan) es un antecedente del hecho de que las vidas negras importan. De hecho, decir que las vidas negras importan es implícitamente un reconocimiento de la verdad central de que todas las vidas sí importan . De hecho, el punto de Black Lives Matter no es contrario a ese punto, sino que llama la atención sobre el hecho de que en realidad no se está honrando cuando las vidas de los negros están separadas y en peligro por el racismo sistémico.

¿Recuerdas cuando la gente estaba molesta porque Merry Christmas estaba perdiendo el control de Season’s Greetings? ¿De qué lado de eso estabas? #christianholidaysmatter o #allholidaysmatter? ¿No tendría sentido decir que las fiestas cristianas no están amenazadas por todas las demás fiestas y que ambas afirmaciones pueden ser ciertas?

A lo que se reduce es a la conciencia de la parte superior de la mente: MARKETING. Si puede llamar la atención sobre su causa, incluso a través de la controversia, ha hecho su trabajo. No existe una organización llamada “All Lives Matter”, mientras que Black Lives Matter es una organización real fundada por Patrisse Cullors, Opal Tometi y Alicia Garza. Entonces, si decir que tanto #blacklivesmatter como #alllivesmatter es un problema, es PR para Patrisse y compañía y un dispositivo simplemente para que la gente hable. “All Lives Matter” no existe como organización, por lo que su única amenaza es como idea .

Desafortunadamente, enfrentar los dos términos falsamente entre sí alimenta la división e incluso más racismo. Donde las personas necesitan unirse sobre la sustancia, están luchando por la semántica. Publiqué ambas etiquetas juntas en una publicación de Facebook en solidaridad con BLM, y fui objeto de hostigamiento y acusaciones de racismo, a pesar del hecho de que estoy de acuerdo con las preocupaciones de BLM y sus deseos de detener el racismo en la policía. Estoy a favor de lo que BLM persigue porque todas las vidas importan.

Sí, sé que las vidas negras importan, y estoy contigo, pero si vas a maldecir a las personas porque también piensan que es verdad que todas las vidas importan, como muchas personas negras más importantes que yo, eres despertar el tipo de atención equivocado y en realidad puede perder seguidores. BLM necesita aliados, y tener reacciones rápidas a las palabras que realmente son verdaderas y de hecho apoyan su causa, es algo que debe mantenerse bajo control.

En lugar de pelear por un hashtag como un comercial de Bud Light de “menos relleno” frente a “sabe muy bien”, unámonos sobre el fondo y terminemos con el racismo en la policía.

Como una niña blanca, aquí está mi entendimiento sobre Black Lives Matter.

“Black Lives Matter” no significa “Solo Black Lives Matter” o “White Lives Matter”. La razón por la cual el movimiento se llama “Black Lives Matter” es porque aparentemente algunas personas necesitan recordar que las vidas negras importan tanto como cualquier otra vida.

Tienes razón, todas las vidas deberían importar, pero si miras los hechos y las estadísticas reales, el sistema de justicia maltrata a las personas negras más que a cualquier otra raza, y los policías matan a tiros y matan a las personas negras más que a cualquier otro grupo de personas, que es lo que defiende el movimiento BLM.

Conozco a muchas personas blancas que parecen estar personalmente ofendidas por BLM. El movimiento BLM no es para avergonzar o intimidar a los blancos. Es para crear conciencia y apoyar los problemas a los que se enfrentan exclusivamente las personas de raza negra y pedir un cambio en nuestro sistema de justicia y policía.

El problema que tengo con la frase “Black Lives Matter” es que inherentemente propone y presupone que las personas creen “Black Lives Don’t Matter”, y dado que obviamente ninguna persona negra pensaría que las vidas negras no importan, la frase “Black Lives Matter ”está dirigido específicamente a los blancos, lo que (irónicamente) en realidad envalentona el racismo y muestra el racismo por parte de los negros (en lugar de luchar contra el racismo), quienes sugieren que los blancos deben pensar que las vidas de los negros no importan. De lo contrario, no sería necesario decirlo, ¿verdad?

El problema con “All Lives Matter” es que es una respuesta a una retórica “pro-negra”, por lo que esto de alguna manera lo califica como “anti-negro” (y por lo tanto racista) ya que es una refutación a un “pro-negro”. “Declaración.

Entonces, básicamente, todo es una situación de perder-perder gigante que trafica con el odio. Si dices BlackLivesMatter, eres racista, y si dices “AllLivesMatter” eres racista, y básicamente no importa lo que digas que eres racista. A eso se ha convertido toda esta situación.

Además, ninguno de los problemas aborda realmente nada. Black Lives Matter sugiere que el sistema de aplicación de la ley es sistemáticamente racista, lo cual es simplemente falso. No hay reglas que digan “ser racista” sobre esto o aquello. No existen reglas específicamente dirigidas a las personas negras solo por el color de su piel.

Usted ve, la gente ha convertido el concepto de racismo en algo completamente amplio. La gente parece pensar que cualquier tipo de asociación con los negros es automáticamente racista. El racismo es la creencia de que la herencia genética de los descendientes africanos (o cualquier raza) dicta que esos descendientes son inferiores a otras razas por diseño natural. Esto está asociando el linaje genético de una persona de color con una mentalidad inferior, que literalmente no tiene evidencia (de hecho, mucha evidencia de lo contrario) y ninguna base en la realidad física. Sin embargo, asociación por evidencia, asociación por estadística, asociación que en realidad se basa en la realidad, no es racismo. Es solo una asociación de hechos.

Por ejemplo: se sabe que los perros atacan a los humanos. Cualquier perro al azar que se encuentre en la calle puede estar asociado a un posible peligro, por lo que la naturaleza de supervivencia de otras criaturas dictaminaría que deberían intentar evitar al perro y, por lo tanto, potencialmente evitar el peligro. Sin daño no hay falta. Esta no es una forma de intolerancia, es una asociación clara de HECHOS. ES un sesgo, pero es un sesgo LEGÍTIMO.

Del mismo modo, los afroamericanos están asociados a una tasa de violencia anormalmente alta. Esta no es una retórica fantasiosa, son estadísticas reales. Décadas de pruebas contundentes y hechos reales. En los últimos 30 años, más del 50% de los delitos violentos fueron perpetrados por personas negras, a pesar de que solo representan el 18% de la población del país. Esto no es una broma, esto no es una mierda, esta es la verdad real.

Entonces, si presupone que el perro podría ser peligroso, está justificado. Si presupone que el hombre negro podría ser peligroso, está igualmente justificado. Esto no es racismo, es asociación por evidencia, por hecho, por realidad. ES un sesgo, pero es justificable.

Dicho esto, hay algunas cosas importantes que tomar de esto:

Sabemos que la composición genética de la persona negra no tiene absolutamente nada que ver con su alto índice de violencia. También sabemos que las personas negras (especialmente los hombres) realmente cometen una cantidad anormalmente alta de violencia y otros delitos. Por lo tanto, hay una pregunta que debe responderse: si no es la Raza la causa, ¿cuál ES?

Respuesta: la CULTURA. La cultura afroamericana es directamente responsable de estos hechos.

¿Por qué?

Pobreza. La pobreza es el principal culpable. La principal fuerza impulsora del lado negativo de la cultura afroamericana.

Entonces, la cultura es la causa directa, pero la causa indirecta es la pobreza. ¿De dónde viene la pobreza?

Bueno, vives en el mundo moderno dirigido por bastardos ricos, por lo que probablemente estés adoctrinado en este punto, y vas a odiar lo que voy a culpar de la pobreza, pero si ese es el caso, solo tendrás que lidiar con eso.

La verdadera causa de la pobreza y, por lo tanto, la causa de la violencia negra y, por lo tanto, la causa del racismo continuo en Estados Unidos es …

Capitalismo.

Las personas en general lo niegan hasta que su cerebro se hincha y su nariz sangra, pero es innegablemente cierto. El capitalismo fomenta la subversión y la opresión de las personas por el beneficio. El capitalismo fomenta la avaricia y el egoísmo, y el efecto desbocado de eso es lo suficientemente grande como para cegar a las personas a la verdadera verdad.

Deje de luchar contra el racismo y proponga soluciones curvilíneas a una construcción social que está completamente bajo la influencia de la droga más poderosa en la tierra: la autocomplacencia.

Capitalismo.

Eso es lo que realmente deberíamos estar luchando.

Así que digo, termina el movimiento #BlackLivesMatter y comienza a apoyar una pelea REAL

#PoorLivesMatter

Porque no son las personas ricas las que cometen los crímenes y no son las personas ricas las que son asesinadas por la policía. Es la gente pobre. DE CADA RAZA.

El 99% de todas las víctimas de violencia policial en los últimos 30 años son POBRES.

Esa es la estadística real en la que todos deberían centrarse. 99% !!!!!!!!!!

Eso es lo que llamamos PRUEBA científica.

#PoorLivesMatter

# FinCapitalismo

BLM ha aparecido mucho últimamente en las noticias después de una serie de incidentes filmados que involucraron a la fuerza policial y la comunidad afroamericana, el más gráfico de los cuales fue el tiroteo muy publicitado de Alton Sterling. Fue un incidente trágico, pero vamos más allá de “disparos de la policía al pobre hombre negro”, y analicemos los hechos. Por ahora, dejaremos de lado la raza del sospechoso por el argumento.

Se ha llamado a la policía porque se ha informado que una persona que muestra un comportamiento errático lleva una pistola. Esto en sí mismo garantizaría un enfoque extremadamente cauteloso de los agentes, después de todo, sabían en este momento que su vida estaba en juego. Ahora veamos las cosas desde el punto de vista del sospechoso, si hubiera estado en su lugar me gustaría creer que hubiera sido lo suficientemente inteligente como para cooperar completamente (independientemente de lo que hice o no hice) ) especialmente ante la amenaza de un agente de la ley nervioso / asustado / exagerado que me apunta con un arma. No hace falta decir que una respuesta de confrontación en este caso a menudo desencadena una trágica cadena de eventos que resultan en una situación de muerte o muerte. Ahora simplemente sucedió que Alton, un hombre negro, perdió la vida como resultado. Siguiendo la racionalidad de BLM, tal resultado debe ser sistemáticamente condenado cuando las víctimas son ciudadanos afroamericanos porque sucede con demasiada frecuencia. Dado que BLM usó el caso de Alton Sterling para exponer su punto de vista, plantea las siguientes preguntas: ¿la vida de un sospechoso afroamericano es más importante que la de un agente que hace cumplir la ley hasta el punto de negarle al agente el derecho de forma preventiva? toma medidas para protegerse a sí mismo, a sus colegas y al público cuando se enfrenta a un sospechoso potencialmente armado y peligroso que se resiste al arresto, o ¿el color de dicho sospechoso garantiza un enfoque diferente?

La esencia de los argumentos simplistas de tipo Twitter de BLM está encapsulada en la analogía de la casa en llamas. El problema es demasiado complejo como para expresarse en 140 caracteres, y también es demasiado complejo para sacar conclusiones precipitadas basadas en un video de 30 segundos que circula en las redes sociales, pero estoy de acuerdo en que algunas minorías, incluidas las afroamericanas, tienden a ser más específicas que otras. . Simplemente no creo que el ángulo adoptado por BLM haga algo para promover la causa. Jugar sistemáticamente la carta de la carrera cada vez que alguien recibe un disparo legal o ilegal al pasar por alto el contexto y la naturaleza del incidente no solo es absurda, sino que también es extremadamente peligrosa. Por ejemplo, la policía insinuante es una institución inherentemente racista y asesina con una agenda contra la comunidad afroamericana que es una aberración que ha llevado en parte al asesinato de varios oficiales en servicio por parte de extremistas negros.

En mi opinión, el modus operandi de BLM es el de un lobby, en oposición a un movimiento activista. ALM, por otro lado, es un movimiento activista que se creó en respuesta al enfoque comunitario a toda costa de LBM. ALM está luchando contra la brutalidad policial percibida en general, pero no aborda los problemas de perfil racial que afectan a las minorías sensibles al afirmar que todos estamos en igualdad de condiciones. ¿Cómo terminar con el perfil racial? Ese es el quid de la cuestión.

No creo que exista una verdadera controversia. La “controversia” implica que estamos teniendo una discusión genuina sobre si las vidas negras importan o si todas las vidas importan. No tenemos tal argumento.

Déjame ser franco aquí: no estabas diciendo “All Lives Matter” hasta que escuchaste “Black Lives Matter”, ¿verdad? No era como si miraras a tu alrededor y te dieras cuenta de que a la gente no le importaba la vida de nadie, y en un estallido de humanitarismo, gritaste: “¡todas las vidas importan!”

No, estabas haciendo tus negocios diarios, sabiendo que para la gran mayoría de las personas, la vida de otras personas es importante. Entonces escuchaste a alguien decir, “las vidas negras importan”, y te pusiste nervioso, porque ¿por qué las personas negras pueden decir que sus vidas importan? Luego dijiste: “todas las vidas importan”.

Así que vamos a poner eso en la mesa a la vista. Decir “Todas las vidas importan” no es una declaración positiva a favor de todas las vidas. Es una afirmación negativa : un intento específico de refutar “Black Lives Matter”. No estás tratando de afirmar el valor de todas las vidas, estás tratando de evitar que las personas afirmen el valor de las vidas negras. Si no estuvieran diciendo eso, no estarías diciendo “Todas las vidas importan”.

En otras palabras, no estás tan interesado en “All Lives Matter” como en “Not Black Lives Matter”. Piénsalo bien.

Cuando las personas dicen “Black Lives Matter”, están diciendo que la sociedad parece tratar las vidas de los negros como algo menos valioso que las vidas de los blancos. Están tratando de abrir una conversación sobre eso. Intentan desesperadamente que la gente hable de ello para que podamos descubrir cómo sanar la división racial en nuestra sociedad. “All Lives Matter” está diciendo, “cállate, no hay nada de qué hablar”.

¿Sabes cómo Abraham Maslow dijo una vez que si todo lo que tienes es un martillo, cada problema parece un clavo?

Amo el lenguaje Cada vez que hay un desacuerdo, me meto en el idioma que se usa.

En este caso, la afirmación “la vida de los negros importa” es un poco problemática porque no expresa completamente la idea. Lo que falta es una representación completa de cómo importan … lo que el verbo “asunto” debía decir.

Hay personas que lo escuchan y piensan que dice “las vidas negras importan más al hablante que cualquier otra vida”. Es una interpretación legítima en el sentido de que sigue las reglas. ¿Cuántas veces un hombre le ha mencionado a su esposa o novia que pensaba que cierta mujer era muy atractiva, solo para arrepentirse cuando ella lo tomó como crítica personal? “Oh, Catherine Zeta Jones está buena, ¿verdad? ¿Qué soy yo, hígado picado?”

Las personas que dicen “las vidas negras importan” no quieren decir “… y por lo tanto, si no eres negro, tu vida no importa”. Lo que dicen, si lo entiendo correctamente, es “estamos siendo tratados como si nuestras vidas no importen, o no importen tanto como las de los demás, y eso está mal”.

Creo que hay argumentos válidos en ambos lados y se niegan a escucharse. Apesta.

Como lemas, “las vidas de los negros importan” es cierto. Hay vidas negras que importan. Muchas vidas negras importan; Incluso iría tan lejos como para decir que la mayoría de las vidas negras importan.

La frase “todas las vidas importan” es falsa; no todas las vidas importan, al menos no en comparación con otras vidas. Por ejemplo, cuando un violador en serie blanco intenta secuestrar a otra mujer en la calle, su vida no importa. De manera similar, cuando los miembros de una pandilla corren el riesgo de disparar, con sus balas perdidas, la vida de un niño dentro de una casa cercana haciendo su tarea, la vida de ese niño es importante, pero en comparación, la vida de los miembros de la pandilla que conducen por no importa.

En cuanto al movimiento en sí, mi sospecha es que para la mayoría de las personas negras, la amenaza de ser asesinado injustamente por la policía es mucho, mucho menor que la amenaza que enfrentan las personas negras de ser tratados por la policía de manera gratuita hostil. Muchas personas negras que no son delincuentes han contado historias personales de que esto les está sucediendo. Cuando un policía registra a un joven que cree que no sirve para nada, pero no hay evidencia, su actitud debería ser de disculpa, no como “¡Bueno, te escapaste esta vez!” (Especialmente si no se sabe que el joven es un criminal del vecindario.) Y si buscaban a un ladrón armado denunciado y el joven no lo era, no deberían arrestarlo por tener un porro en el bolsillo solo por el hecho de arrestar a alguien por algo. (Usted, el policía, estaba en el vecindario debido al robo; no detuvo a este tipo por sospechas razonables de que estaba violando las leyes de drogas).

Por el contrario, si fuera común que la policía matara a personas negras por racismo, habría suficientes víctimas inocentes para generar indignación de que BLM no tendría tiempo para quejarse de delincuentes menores crónicos que mueren tal vez innecesariamente mientras se resisten al arresto. Sí sucede, por ejemplo, las personas dispararon mientras portaban pistolas de juguete pero no las alzaban ni apuntaban a la policía. O el tipo que estaba cuidando a un joven autista que hirió mientras estaba acostado boca arriba con las manos levantadas. El problema existe. Pero exigir el enjuiciamiento de los policías sin tener en cuenta lo que revela la investigación no es más que dispararle a alguien sin causa.

Participé en 2 – 3 vigilias aquí en mi área de Oakland. Antes de que nuestro grupo de raza mixta saliera a la calle hubo un debate sobre BLM -vs- ALM. Los negros del grupo incluso lo cuestionaron. ¿Fue excluyente? (Soy un hombre blanco de 55 años, para el registro). Llegamos a una decisión grupal de que BLM era el mejor mensaje. No creo que ninguno de nosotros se haya dado cuenta de lo que viene. Sé que la mayoría todavía cree que BLM es el mejor de los dos mensajes.

Esto es increíblemente complejo. Las frases simples son excelentes para carteles manuales en vigilias y mítines o Twitter. Son pobres saltando puntos para desarrollar soluciones.

Ambas declaraciones y el debate sobre ellas desperdician el tiempo y la energía necesarios para encontrar soluciones. Sin embargo, también veo que más de la mitad del país no está convencido de que haya problemas que afecten más a los negros. Realmente no podemos llegar muy lejos hasta que más personas salgan de la negación.

Entonces, la controversia debe continuar hasta que más del 75% del país lo entienda. Tendrán que abandonar primero su posición defensiva de ALM, escuchar, leer un poco, escuchar de nuevo, pensar, enfrentarse a muchos de sus propios sentimientos, superar mucha culpa y, con suerte, seguir adelante con Sin duda, ellos mismos podrían necesitar ajustar sus posiciones.

Esto, por cierto, incluye a los negros que tampoco entienden lo que está sucediendo. Al igual que muchas personas blancas y personas de otras razas que se han salvado por cualquier razón (trabajo duro, ¿no?), Permiten su privilegio de nublar su visión.

Mis dos pedacitos. Tómelo por lo que pagó por él.

Esto es lo mejor que he leído sobre el tema:

Ya es suficiente con ‘All Lives Matter’

Los políticos deben reconocer cuándo un grupo de personas está en peligro, y luego protegerlos

La política y la física no deberían tener mucho en común. La política es el negocio del compromiso y la negociación, el trato y la deliberación. La física no es tan flexible: un conjunto de reglas duras e inmutables que no dan un higo por hacer excepciones o apelar a la razón.

Sin embargo, cada vez más, los políticos han comenzado a jugar a ser físicos, adhiriéndose al dicho newtoniano de que cada acción, sin importar cuán decente, medida o sensata, requiera una reacción igual y opuesta. Entonces, la modesta reforma migratoria se une a la tontería de construir un muro; reforma razonable de armas se ve afectada con el absolutismo de la Segunda Enmienda. Ahora, algo similar está sucediendo en respuesta a Black Lives Matter.

Primero estipulemos que sería difícil imaginar un movimiento con un propósito más modestamente desgarrador que uno que defienda que las vidas de las personas a las que está tratando de cuidar no son mejores ni más valiosas que las de cualquier otra persona, sino simplemente eso. Ellos cuentan.

Eso, sin embargo, no ha impedido que los críticos se abalancen. La crítica a la que recurrimos, y te estamos mirando Rudy Giuliani, aunque has tenido mucha compañía, es la pregunta falsa: “¡Oye! ¿Qué pasa con otras vidas? “En Face the Nation de CBS, Giuliani pasó por el riff habitual:” Las vidas negras importan. Las vidas blancas importan. Las vidas asiáticas son importantes. Las vidas de los hispanos importan ”, la idea es que todas las vidas importan de la misma manera, y que debe haber algo terriblemente elitista e incorrecto contigo si solo te importan los negros.

Pero nadie dijo que esas otras vidas no importan; nadie dijo que las vidas negras importan un poquito más. Pretender que la elección es binaria, y luego actuar como si fuera el otro lado que lo enmarca de esa manera, es una evasión práctica pero deshonesta. Si digo “Salva a las ballenas”, no significa “Atornilla a las águilas”.

Luego está el ingenioso pero desagradable jujitsu moral de llamar a Black Lives Matter racista, o, en palabras de Giuliani, “inherentemente racista” y “antiamericano”. Este es un primo cercano del argumento igualmente cínico de “sin protecciones especiales” que se plantea más comúnmente por personas que se oponen a la legislación que evitaría la discriminación contra gays, lesbianas y personas transgénero.

En ambos casos, la idea es que no se deben escribir leyes que tengan especial cuidado en cuidar a un grupo pero no a otros, un argumento perfectamente bueno, a menos que el grupo del que esté hablando esté sujeto a riesgos particulares. No son los heterosexuales quienes enfrentan el despido o la intimidación o incluso el riesgo de ser asesinados por su orientación sexual. Del mismo modo, no son los estadounidenses blancos quienes siguen apareciendo muertos en videos de teléfonos celulares después de lo que debería haber sido un encuentro de rutina con un oficial de policía. Lo que enfrenta el peligro recibe la protección especial; ellos lo que no, uno esperaría, estaría encantado de ayudar.

Black Lives Matter no es el único movimiento político o social que ha dado lugar a este tipo de falsa imitación. Está en los aullidos durante una guerra imaginaria en Navidad cada vez que una tienda departamental, acomodando la realidad del maquillaje multicultural y de fe de Estados Unidos, les dice a sus empleados que deseen a los clientes unas felices vacaciones genéricas, para que todos se sientan incluidos. Está en los cargos de sexismo inverso cuando las escuelas y los grupos comunitarios intentan atraer a más niñas a los cursos STEM y Little League.

Sin embargo, en el caso de Black Lives Matter, no solo se trata de educación o alegría festiva, sino de vidas humanas. Puede ser cierto, como argumentó Giuliani, que un joven negro que vive en un vecindario difícil tiene una mayor probabilidad de ser asesinado por otro joven negro que por un oficial de policía blanco. Pero el argumento no tiene sentido, destinado principalmente a distraer. Para empezar, ¿desde cuándo decimos que cualquier muerte bajo custodia policial es aceptable siempre que no haya demasiadas?

Más importante, las estadísticas cuentan una historia más profunda de lo que Giuliani quiere admitir. Los afroamericanos representan solo el 12% de la población, pero los hombres negros jóvenes tienen 21 veces más probabilidades de ser asesinados a tiros por un oficial de policía que los hombres blancos en el mismo grupo de edad, según un análisis de ProPublica.

Esa es una realidad que las madres afroamericanas que miran con miedo mientras sus hijos pequeños salen de la casa en la mañana viven con todo el día. No es política, es aritmética letal, y es precisamente cómo se ve un riesgo especial para un grupo en particular. La policía, por supuesto, enfrenta sus propios peligros terribles y si la tragedia en Dallas prueba algo, es que las vidas azules, que importan profundamente, también están en peligro mortal.

Aún así, si hemos llegado al punto de que no podemos ver el flujo interminable de videos de teléfonos celulares que muestran a los hijos y padres y hermanos y esposos de un grupo racial muriendo jóvenes y violentamente y no estamos de acuerdo en que debemos hacer algo al respecto eso, entonces hemos dejado de funcionar como un cuerpo político saludable. Si quieres practicar física, con su frío, estricto, cualquiera de las reglas, adelante. La política, y los políticos, deberían tener un corazón palpitante.

Creo que BLM usó las palabras equivocadas para expresar lo que querían decir.

La definición de “materia” es “ser importante, tener significado”.

Si miras el nombre del movimiento y lo interpretas literalmente, singularmente denota que las vidas negras son importantes. Y estan. Como son las vidas de cualquier otro grupo de personas que puedas imaginar, oprimido o no. Toda persona tiene valor.

Para decir exactamente lo que significan, que también tienen valor, no solo otros grupos de personas, entonces el nombre necesita un ligero ajuste. Posiblemente algo como Black Lives Matter Too, o Black Lives Are Equal. Algo que expresa que no reciben el respeto que se merecen, y que no puede ser negado por la simple semántica. Porque al afirmar que Black Lives Matter, pide las adiciones interminables como blanco, viejo, gay, discapacitado, musulmán, rico, prisionero, sin hogar, etc., las vidas son importantes.

Si entraras a una tienda abarrotada y gritaras “Soy importante”, la gente pensaría que estás poniendo tu importancia por encima de la suya. Si entrabas y gritabas “Yo también soy importante”, entonces estarían de acuerdo. Porque estaría pidiendo que se le aplique la misma importancia que a cualquier otra persona.

BLM despegó muy rápido, y el primer nombre con el que se llamaba era el que usaban todos. Era el grito de alguien, para todos los que podían escuchar. Fue emotivo y tocó la fibra sensible con mucha gente. La gente que estuvo de acuerdo. Personas que quieren igualdad real. No lo evaluaron lingüísticamente. No les importaba la semántica. Se preocuparon por las vidas.

Pero usaron palabras que podrían ser manipuladas. Se convirtieron en una declaración que es técnicamente cierta. Todas las vidas importan.

Esta respuesta trata únicamente del aspecto del lenguaje. No estoy haciendo ninguna declaración sobre ninguno de los movimientos, aparte de decir que BLM debería considerar una declaración menos mutable para su nombre.

I YI YI! No importa lo que piense una persona blanca, si no está de acuerdo, ¡eres racista! Me sale el movimiento. Me sorprende el trato inhumano y la estupidez de algunos policías. No estoy de acuerdo con la vilolencia contra nadie. Lo mismo con los negros en la policía. Tiene que cambiar.

La policía me ha detenido. Yo digo: “sí, señor, no, señor”. ¡No me pongo en su cara! ¡O actuar de forma agresiva, irrespetuosa o amenazante de todos modos! He estado enojado o molesto por qué me detienen. ¡No hice nada! ¡Me dijeron que no pertenecía allí! O parecía un sospechoso! Eso es solo verificar. Hacen paradas para conducir ebrios los sábados por la noche en algunas ciudades.

Puedo protestar sin saquear ni destruir negocios. ¡Donde crecí, los negros tienen cada trabajo en la ciudad o en el gobierno! ¡Mi hermana es la única blanca en su trabajo gubernamental! Ella es la ficha blanca. La minoría. Y ella es constantemente acosada por los negros. Intentan obligarla a salir, pero ella no lo tiene 🙂

Mi madre era viuda con 5 hijos en los años 60, solicitó ayuda para arreglar nuestra casa de HUD. No bienestar. ¡Intentó 3X y finalmente le dijeron que era del color equivocado! Entonces la vida puede ser injusta. Ella y yo fuimos a trabajar!

Los negros tienen muchas más oportunidades que los blancos en los programas y beneficios gubernamentales. Sé que b / c lo viví, luego trabajé como trabajadora social con negros y blancos. Mis casos con familias negras recibieron más asistencia en salud, vivienda, educación, cupones de alimentos, etc.

Si alguna nacionalidad se levanta en armas, ¡es el indio americano! La discriminación es rampante. Fueron forzados de manera inhumana a abandonar su tierra natal también. Incluso ahora, mala atención médica, educación, violación de sus tierras por mineral y otros elementos. Están restringidos a sus reservas. Están restringidos y marginados de muchas maneras.

Así que supongo que estoy apoyando Todas las vidas importan.

Creo que los negros son detenidos y hostigados más que cualquier otro grupo, pueden ser blanco de ignorancia e intolerancia, por lo que puedo entender completamente por qué se sienten perseguidos. Creo que BLM es un movimiento importante porque llama la atención sobre algo que todos estábamos ignorando. Bien o mal, todos hablamos de eso ahora, que es lo que importa.

Por otro lado, muchos de estos videos (no todos, por supuesto) o informes muestran a estas personas huyendo, gritando, agitando armas o siendo irrespetuosas. Incluso como una mujer blanca de un supuesto fondo privilegiado, si un policía me grita que salga con las manos en alto, eso es exactamente lo que hago porque de lo contrario podría recibir un disparo. Si de repente alcanzo el asiento del pasajero, empiezo a gritar y pelear, o huyo, entonces alguien podría recibir un disparo.

He tenido malas interacciones con policías entusiastas, trabajo en una instalación de almacenamiento y cada vez que tenemos un robo, en el que todas las instalaciones de almacenamiento entran es solo una parte desafortunada del negocio, me acusan de estar involucrado y si Les digo que necesitan citarme para obtener evidencia adecuada antes de divulgar información personal y documentos que obtienen y me intimidan e intentan realizar verificaciones de antecedentes y caminar amenazadoramente alrededor de mi automóvil y asegurarme de que los vea tomando fotos de mi licencia o mirarme por la ventana mientras hablan por la radio. Todavía soy amable, todavía soy respetuoso y nunca ha salido nada de eso, no importa cuán desagradable me traten. ¡Si de repente empiezo a gritarles o me pongo frente a ellos, por supuesto, todo irá mal! Si estás mirando a un perro rabioso, no gruñes e intentas morderlo, mantén la calma y camina despacio y te alegras de haber salido de él.

Entonces, sí, hay un problema, la capacitación y las actitudes de algunos policías hacia las minorías es abismal, incluso las no minorías tienen que enfrentarlas y lidiar con su mierda. Deberíamos abordar el trastorno de estrés postraumático del que nadie habla nunca. Muchos de ellos hablan de las minorías de la misma manera que escucho a los soldados hablar de los iraquíes, tienen que odiar al enemigo porque esa es la única forma en que puedes enfrentarte al enemigo todos los días, pero nuestro los oficiales de paz no pueden darse el lujo de pensar de esa manera.

Y la comunidad negra necesita unirse y abordar sus actitudes hacia los LEO, por qué tantas interacciones van mal y qué papel juega la cultura negra en su conjunto.

Me parece absurdo que algunas personas no entiendan que “las vidas negras importan” significa “todas las vidas importan”. Porque, por supuesto, todas las vidas importan, pero las personas se comportaban como si eso no fuera cierto; como si las vidas negras no lo hicieran. Esto era (y sigue siendo) cierto para algunas fuerzas del orden público, y era cierto en la forma en que se informaban las historias de estas muertes, y en la reacción del público, como si fuera ‘solo otra muerte negra’ y eso de alguna manera eso era normal en la vida de las personas negras y no era algo por lo que preocuparse demasiado.

Las personas “todas las vidas importan” se comportan como si “las vidas negras importan” significa “solo las vidas negras importan”, cuando en realidad lo que significa es, “las vidas negras también importan”.

‘Todas las vidas importan’ es decir algo verdadero fuera de contexto, para descartar el problema real, el problema urgente, que debe ser reconocido y abordado, que es que la muerte de personas negras desarmadas, incluidos niños, fue tratada como Normal y sin importancia. Y eso es una parodia de la justicia y una triste declaración sobre la sociedad.

Si “All Lives Matter” fuera un intento de reducir la violencia policial injustificada contra todas las personas, estaría a favor. Tal medida beneficiaría a las minorías y también tendría un apoyo más amplio. Pero no veo “All Lives Matter” como una promoción de tal agenda. En cambio, a menudo se usa como una táctica descarriladora contra un movimiento cuyo objetivo se supone que es una reducción de los asesinatos extrajudiciales de afroamericanos.

Si bien es cierto que la tasa de homicidios en las comunidades afroamericanas (tanto de víctimas como de delincuentes) es 4 veces mayor que en otras comunidades y deberíamos esperar una mayor interacción de confrontación con las fuerzas del orden debido a esto, los asesinatos policiales en los últimos años han aumentado fuera de sintonía con el crimen o homicidio. ¿Por qué?

No estoy de acuerdo con todos los ejemplos que BLM ha presentado. El tiroteo de Michael Brown parecía justificado. Trayvon Martin vs. Zimmerman fue ambiguo (y fue descaradamente deshonesto presentar a Trayvon como un niño pequeño, cuando era mucho más alto que Zimmerman y lo dominaba físicamente).

Estoy de acuerdo con lo que se supone que es el objetivo principal de BLM, pero cuestiono muchos de sus casos de ejemplo (así como su reciente incursión en el antisemitismo. Black Lives Matter respalda BDS: Israel es el “estado del apartheid” – Noticias de Israel). La noción de que “Blue Lives Matter” también es válida. Estamos pidiendo a las personas que pongan sus vidas en peligro a diario para mantenernos a salvo. Entonces van a tener cierto poder institucional para protegerse. Pero la violencia policial ha aumentado fuera de sintonía con los peligros que enfrentan.

La falacia flagrante que implica el lema “Black Lives Matter” es que a la mayoría de los estadounidenses no les importan las vidas de los negros, y el eslogan intenta corregir eso. ¡Pero se basa en una MENTIRA! ¡La gran mayoría de los estadounidenses valora TODAS las vidas, y sugerir lo contrario sin evidencia es una calumnia contra la buena gente de Estados Unidos! Por el amor de Dios, incluso tenemos un PRESIDENTE NEGRO, ¿podemos finalmente darle un DESCANSO? Noticias para activistas de BLM: ¡Estados Unidos NO es un país racista! ¡Pero BLM es un movimiento racista que intenta mancillar a los blancos con acusaciones infundadas y sin fundamento! Ya es suficiente: ¡TODAS las vidas importan y eso es lo que todos hemos estado diciendo todo el tiempo!

Es 100% necesario destacar las vidas negras en este momento de la historia racialmente dividida de nuestro país. Soy una mujer blanca, y ningún oficial de policía va a pensar siquiera en tocar su arma en mi presencia, y tampoco pensarían en eso cerca de mi hija de 18 años. Cuando ella está afuera, me preocupo por muchas cosas, pero no, “será disparada, asesinada por un policía loco”. Las madres negras tienen esta preocupación por encima de todo lo demás que tienen que soportar, y la policía también las trata mal.

Hasta que podamos detener el asesinato diario de ciudadanos negros en este país, la situación actual continuará. Cámaras obligatorias en oficiales de policía. Despido instantáneo si se le acusa de brutalidad mientras la cámara está apagada. Despido instantáneo si se le acusa de violencia racial o trato injusto. En este momento, la policía no es responsable de sus acciones. Siguen siendo absueltos de asesinato. Sentencia obligatoria, primer delito.

BLM se trata de todas las vidas que importan, aunque se centra en una clase particular de todas las vidas, es decir, BL que históricamente han sido más vulnerables a la extralimitación / sobrepasamiento de las acciones legales de las fuerzas del orden debido a la continua discriminación y parcialidad, ya sea consciente o no. sesgo inconsciente.

Sin embargo, All Lives Matter generalmente se usa como abreviatura para algunas variaciones de BL que no importan tanto como todas las demás vidas y, por lo tanto, ALM no es compatible con BLM, de hecho, ALM generalmente se opone a BLM.

Si el movimiento All Lives Matter fuera realmente fiel a su nombre y apoyara todas las vidas importadas y, por lo tanto, apoyara a BLM, entonces esto sería diferente.