Si Rusia invade Ucrania, ¿cuál será la reacción de la OTAN?

Viví en Ucrania durante cuatro años, cerca de la frontera rusa, una ciudad llamada Jarkov, siempre supimos que si las cosas van mal como la tensión en Ucrania, la ciudad será absorbida por Rusia como lo ha sido ahora, déjenme aclarar por qué Rusia anexó Crimea ( parte de Ucrania) no lo invadió

• 1. Crimea era una república autónoma, mientras que en Ucrania, cuando el país era independiente en 1991, eligió estar con Rusia, pero de alguna manera se mantuvieron en Ucrania en contra de su deseo al otorgarles un estado autónomo (su propio gobierno, cultura lingüística, etc.) pro ruso) así que estas personas siempre quisieron ser parte de Rusia. La mayoría de las personas en Crimea son de etnia rusa.

Mira este mapa

En este mapa, la línea azul que atraviesa el centro del país representa el río llamado Dniper, que divide Ucrania en dos partes, Oriente y Occidente.

Este es pro ruso, ya que está cerca de Rusia, la mayoría de las personas son de etnia rusa y hablan ruso. Crimea es la isla como una estructura en el lado sur en negro, se ve separada del continente y comparte frontera con Rusia.

así que esta es la parte que Rusia ha anexado no invadida.

La parte oeste es pro ucraniana tiene cercanía a la UE y Europa principal. Hablan ucraniano y no les gusta el idioma ruso. Más como Ucrania pura. (Una cosa que quería decir: Ucrania es el país más grande por área en Europa)

• 2. Es el mejor lugar de atraque en el mar negro para los barcos de la marina, Rusia tuvo sus barcos navales y submarinos atracados aquí durante mucho tiempo, y el tratado también se renovó por los próximos 30 años.
• en lugar de eso, Rusia le da a Ucrania petróleo y gas muy baratos que Ucrania vende a países de la UE (al final lo explicaré)

• 3. Además de que Crimea es la mejor zona turística del mar en Europa oriental, los precios inmobiliarios están en auge mucho más rápido que otras partes de Ucrania (especialmente las áreas pro-ucranianas). y personalmente lo sugiero para vacaciones, en los veranos se encuentran aquí todos los turistas europeos orientales (Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Maldavia, Turquía, etc.)

ahora sobre UE, OTAN y EE. UU.

Más de la mitad de Ucrania quiere ser parte de la UE, por lo que tendrá que firmar el tratado de la OTAN, que Rusia se resiste firmemente, ya que Ucrania es uno de los mejores aliados de Rusia.

Estados Unidos y Rusia siempre tuvieron problemas, recientemente antes de Ucrania era el problema de Snowden. Y Estados Unidos tiene un control casi total sobre la OTAN.

Si Ucrania se une a la UE, los ciudadanos obtendrán libre circulación en la UE sin visas, etc., pero cuando sea parte de la UE no podrá revender el gas de Rusia, como lo está haciendo ahora.
Tanto Rusia como Ucrania tienen buenos ingresos al vender el gas a Europa principal. Ucrania obtendrá fondos de la UE, pero su pérdida de Rusia.

y creo que la razón detrás de la salida de Alemania en días iniciales de este conflicto fue la crisis del gas, ya que en 2010, Rusia una vez interrumpió el suministro de gas a Europa a través de Ucrania. La mayoría de los países de la UE como Alemania, Francia, Polonia, Países Bajos, etc. tenían algunas reservas, pero otros países no tenían reservas, lo que era un gran problema, que ahora volverá a suceder por estas tensiones.

Conflictos de gas entre Rusia y Ucrania

ver las tuberías usted mismo

Yo era estudiante en la Universidad Nacional Aeroespacial, Jarkov en Ucrania, la ciudad se puede ver en el mapa en el extremo derecho / oeste cerca de la ciudad rusa Belgorod. Esta ciudad era la capital de Ucrania SR mientras era parte de la URSS. La mayoría de las personas son de etnia rusa en esta área y hablan ruso, en 4 años nunca tuve que hablar ucraniano en esta parte, todos hablan ruso y les gusta Rusia.

Debido a la OTAN, EE. UU. Y la UE, creo que Ucrania se dividirá en dos partes ESTE y oeste o Pro ruso y pro ucraniano.

Este MeMe se comparte en Pro Ukrainian Parts –
Literalmente dice (Gracias Regrese, no es bienvenido, estamos felices en nuestro hogar, escrito en ucraniano)

y esto se comparte en Crimea

Están felices de ser parte de Rusia y aman a Putin.

y solo por conocimiento

Kalliningrado, parte de Rusia en Europa, mucho más grande que Crimea, la UE no puede detener a Rusia en absoluto.

Gracias.

Buena pregunta y bastante importante. La respuesta es muy simple. Haz una investigación sobre la crisis de Crimea. ¿Cuál fue la razón por la que Crimea se anexó? Con eso quiero decir, no lea ‘The News’, sino lea los estudios realizados por institutos geopolíticos y personas que son independientes y tienen un buen conocimiento sobre economía y geopolítica. The News es una institución propiedad de alguien, más específico, grupos de interés que tienen mucho poder y dinero. ¿Alguien se ha preguntado alguna vez cómo es posible que las Noticias sean completamente gratuitas en la televisión y se transmitan a horas en que la audiencia en su mayoría alcanza su punto máximo? ¿Quién financia eso y qué es lo que ganan? Definitivamente no es dinero. ¿Así que qué es lo? Es tu opinión lo que tienen. Y lo que dicen horas extras se convierte en tu conocimiento.

El hecho muy conocido entre los académicos es que la guerra se desarrolla mucho antes que cuando las armas comienzan a explotar y las balas vuelan. Siempre se trata del beneficio económico del agresor. Por supuesto, la verdadera razón es conocida solo por la élite. Y todos los tanques y balas son inútiles para ellos, si no te obligan a usarlos. Entonces ahora necesitan hacer una historia para la gente. Para convencerlos de que la guerra es necesaria y ética. Necesitan afectar sus valores e inspirar ira y sentido de falsa justicia. Las herramientas que usarán se encuentran dentro de los medios principales. Periódicos gratuitos en salas de espera y metro, titulares de noticias en la televisión a las siete en punto, etc. Y comienza la demonización del “enemigo” (en este caso particular, un competidor). Ya sean iraquíes, cubanos o serbios. Ahora vemos que no son malvados, pero se trataba de petróleo, cambio de régimen y corporaciones.

Pero antes de hacer eso, en este caso particular, exprimen al enemigo para que haga algo que obviamente sería un signo de agresión en nuestras mentes (y defensa propia en ruso). Al igual que Pearl Harbor con Japón. Estados Unidos declaró un golpe de estado en Kiev y los rusos simplemente no pueden permitir que Crimea caiga en manos de la OTAN. Rusia tiene un puerto naval de gran importancia estratégica. Es el único puerto con acceso a aguas cálidas. Tenían un contrato válido con el gobierno anterior válido hasta 2025, si mi memoria es correcta.

Eso es todo lo que Rusia tenía que hacer. Para asegurar sus puertos y flota. Y eso es lo que hicieron y West tiene una nariz ensangrentada ahora. Ahora, si Rusia invadiera, eso sería una clara señal de agresión y guerra. Y deben evitar esa opción tanto como puedan porque eso sería un gran cambio de juego. Sería un error táctico entablar una guerra. Sí, la guerra es buena para la economía, pero la economía de Rusia está muy bien y no necesita una guerra. ¿Cómo le va a Estados Unidos con la burbuja del dólar y con la Fed triplicando su balance y sin saber qué hacer a continuación? ¿Y Europa con su burbuja de bonos y su próxima QE? No tan bueno, por decir lo menos.

Occidente está empujando a Rusia a la guerra. Está tratando de provocarlos disparando a los rusos étnicos con tanques y aviones de combate en Ucrania. La llamada con errores revela la verdad sobre los francotiradores de Kiev: por lo tanto, también deben disparar contra los ucranianos para invocar la ira entre ellos y culpar al primer ministro pro-ruso. ¿Y por qué el vuelo MH-17 fue desviado sobre espacio aéreo restringido y grabaciones confiscadas por el nuevo gobierno ucraniano? West también impuso sanciones a Rusia, que es un acto de guerra en sí mismo, por definición.

Así que ahora “Europa” quiere que Ucrania firme el contrato de la OTAN y se una. Estados Unidos está movilizando al ejército y enviándolos a los países bálticos (que históricamente temen mucho a Rusia por todas las razones correctas) y Gran Bretaña para liderar la fuerza de la OTAN con la misión de detener al ‘zar’ Putin y enviarlos a Ucrania.

Occidente está matando a los rusos étnicos y Putin no puede mover un dedo, de lo contrario habrá guerra. Ajedrez. West necesita provocaciones más fuertes … veamos qué se nos ocurre.

Con todo, queremos una guerra contra Rusia, pero esta vez no es un país de personas que viven en el desierto o las montañas rocosas de Afganistán, sino un oponente formidable y tiene una tecnología militar que Occidente no tiene, como un misil Granit. Y el campo de batalla para esta guerra ya está establecido en Europa … otra vez.

Solo para recordarte contra quién jugamos

Y “Ellos viven” en …

La OTAN destruirá completamente la economía rusa a través de sanciones económicas.

Una gran parte de la economía rusa depende de las exportaciones de petróleo y gas natural. Es aproximadamente el 50% del presupuesto del país y el 50-70% de todas las exportaciones del país:

( Azul = petróleo y gas natural; marrón = otras exportaciones de energía / suministro de energía – gasolina, etc.)

El país fue casi destruido en 1993-1996 debido al bajo precio del petróleo. El presupuesto federal estaba vacío. Los maestros, los médicos e incluso los militares no vieron un solo rublo de sus salarios durante muchos meses (y en algunos casos, durante años), las regiones querían la independencia de Moscú.
El reciente aumento de la economía rusa es una consecuencia directa del aumento de 2-3 veces de los precios del petróleo.

Por lo tanto, cualquier restricción internacional a la exportación de petróleo de Rusia puede y será mortal para el país.

Nota: la economía rusa ya está casi en recesión debido al riesgo de las sanciones económicas solamente.
¡Imagina el efecto de las sanciones reales!

En primer lugar, debes mirar a los países que están en la OTAN.

Albania
Bélgica
Bulgaria
Canadá
Croacia
Republica checa
Dinamarca
Estonia
Francia
Alemania
Grecia
Hungría
Islandia
Italia
Letonia
Lituania
Luxemburgo
Países Bajos
Noruega
Polonia
Portugal
Rumania
Eslovaquia
Eslovenia
España
Turquía
Reino Unido
Estados Unidos

La principal fuente de energía de Europa es Rusia. Alemania no quiere ser arrastrada a esto porque su fuente de energía depende en gran medida de Rusia. Si los países europeos comienzan a imponer sanciones a Rusia, Rusia podría cerrar fácilmente las líneas de gas y otras fuentes de energía que entran en Europa. Si Rusia va a la guerra. Estaría en la pole position ya que la materia prima que suministraría Rusia se detendría. Hay países como Grecia que no están en un estado en guerra con Estados Unidos que aplican sanciones “apresuradas” contra Rusia. Además, los Estados Unidos no pueden suministrar energía a Europa para imponer fuertes sanciones contra Europa. Simplemente no es factible.

Fuente: Rusia advierte a Estados Unidos contra sanciones
Fuente: Visión general de la OTAN – Países miembros de la OTAN

Como Ucrania no es miembro de la OTAN, Rusia consigue un pase en este caso.

Una preocupación mucho mayor sería una invasión similar de Letonia o Lituania. Ahora que son miembros de la OTAN, los miembros estarían obligados por el Artículo V de la carta a considerar cualquier ataque de un solo miembro como un ataque a todos.

Claramente, el coronel Putin sabe que Ucrania y Bielorrusia, que no son miembros de la OTAN, y la mayoría de los estadios no son ningún problema. De hecho, esta incursión es probablemente su declaración de que no quiere que un vecino de al lado sea una nación de la OTAN. Así es como nos sentimos acerca de que CUBA se uniera al bloque comunista en 1959. TIFP.

Rusia ya ha invadido Ucrania.

Rusia también ha invadido los territorios de la OTAN.

• Los países de la OTAN tienen políticos apoyados por el Kremlin:
  – ¿Por qué Putin está aliado con la extrema derecha de Europa occidental?
  – El Instituto Ron Paul: ten miedo, mucho miedo
• El Kremlin tiene trolls y compañías de medios de comunicación y grupos de expertos que trabajan desde el extranjero para desacreditar a los medios occidentales:
  – El editor de los lectores en … trolling pro-Rusia debajo de la línea en las historias de Ucrania
  – Gente de propaganda de Putin: marionetas y titiriteros
  – Red pro-rusa detrás de las campañas de difamación
• Rusia tiene agentes en los países de la OTAN que tienen la capacidad de introducir material nuclear radiactivo en sus fronteras:
  – Envenenamiento de Alexander Litvinenko
• Rusia está amenazando a los países de la UE con el chantaje del petróleo y el aumento del terrorismo internacional:
  – Rusia infringe nuevas sanciones de la UE y amenaza el “terrorismo internacional”
  – El autor de los actos de terrorismo en Londres estaba cerca de Tony Blair … y su nombre es Vladimir Putin
• Rusia tiene piratas informáticos capaces de cometer terrorismo cibernético contra los países de la OTAN:
  – Hackers rusos colocaron ‘bomba digital’ en Nasdaq – informe
• Rusia está construyendo alianzas extranjeras y bases de espionaje para espiar a los países de la OTAN:
  – Rusia reabrirá base de espías en Cuba a medida que las relaciones con Estados Unidos continúan agrietadas

Rusia tiene la clara ventaja.

Todo lo que los países de la OTAN pueden hacer es prepararse.

De Foreign Policy: Global Magazine of News and Ideas:
Arma secreta de Putin | 7 de julio de 2014

La OTAN y Occidente aún no tienen una respuesta efectiva a este desarrollo . La OTAN, una alianza militar creada para responder a la agresión directa y abierta, ya no sabe cómo lidiar con los ataques virtuales, como el ataque cibernético de 2007 en Estonia. El resurgimiento de las fortunas del GRU promete un futuro en el que la amenaza de la Guerra Fría de que los tanques se derramen a través de la frontera sea reemplazada por un nuevo tipo de guerra, que combine subterfugios, cultivo cuidadoso de aliados locales y ataques encubiertos de Spetsnaz para lograr los objetivos políticos del Kremlin. La OTAN puede ser más fuerte en términos estrictamente militares, pero si Rusia puede abrir divisiones políticas en Occidente, llevar a cabo operaciones negables con combatientes de terceros y atacar a personas e instalaciones estratégicas, realmente no importa quién tenga más tanques y mejores combatientes chorros. Esto es exactamente lo que el GRU está preparando para hacer.

Además de la condena, espero ver una variedad de sanciones impuestas a las élites rusas. Estos pueden variar desde congelar cuentas bancarias extranjeras hasta dificultarles a ellos o sus familias obtener visas para viajar a diferentes países. Estos pasos pueden parecer pequeños, pero lastiman a las personas directamente y los que sufren son los que tienen más probabilidades de presionar al gobierno.

Para estas y otras ideas, ver:

Reflexiones sobre la crisis en Ucrania (actualizado con información nueva sobre el próximo referéndum de Crimea)

Si Putin no tiene cuidado, y en realidad sigue adelante y lo hace.
Arriesgará una carta muy, MUY enojada.

Hombre delgado de hielo, hielo delgado …

Agregando a la respuesta del Usuario de Quora y al Usuario, PUEDE intervenir si amenaza con cortar el suministro de petróleo y gas a Europa del Este (No, no me refiero a Ucrania como lo ha hecho antes, los otros).

“Doce estados miembros de la UE obtienen más del 50 por ciento de su gas de Rusia, incluidos cuatro (Lituania, Estonia , Finlandia y Letonia ) que dependen de Gazprom como su único proveedor, según Eurogas, un grupo de presión con sede en Bruselas”. (Bloomberg: La dependencia del gas ruso en Europa sesga el debate sobre las sanciones )

lo cual, debo agregar, Putin es muchas cosas, pero políticamente estúpido no lo es.

La situación en Ucrania es un ejemplo de libro de texto de lo que un mal gobierno puede hacer a su propio pueblo. Ucrania tiene un mejor mazo de cartas con el que jugar que la mayoría de las otras naciones: es un puente entre la UE y Rusia, ambas partes lo estaban mirando mal. Ambas partes preferirían que Ucrania fuera neutral o ligeramente a favor de sus lados. Si Ucrania jugara bien sus cartas, se habría beneficiado de ambos lados ya que ambos estaban felices de proporcionar ayudas financieras a cambio de influencia cultural. Si el gobierno ucraniano es incluso remotamente competente, se habría posicionado como la “Suiza”. ¡En cambio, ahora terminaron como el campo de batalla entre la OTAN y Rusia! Si sus políticos se hubieran preocupado, aunque sea un poquito, por su propia gente, nunca hubieran permitido que esto sucediera. ¿Sabes lo que sucederá si hay una guerra de disparos? La guerra, por definición, es una matanza indiscriminada, y donde sea que ocurra, los civiles son los que más sufren. Si hay una guerra de disparos, habrá soldados muertos de la OTAN, soldados rusos muertos y muchos hombres, mujeres, niños y ancianos ucranianos muertos. Esta es la realidad de la guerra. El pueblo ucraniano realmente necesita mirarse a los ojos y preguntarse: “estas son personas con las que vivimos durante cientos de años. ¿Realmente queremos matarnos para que otros países puedan jugar geopolítica con nuestro país, nuestro hogares y nuestras vidas ?! ”

Lo más probable: condena. no mas. no se arriesgarán a una intervención ya que probablemente resultaría en una guerra mundial. la ONU emitirá una resolución. y al final, Rusia se anexará Crimea, y el resto de Ucrania se dirigirá a la UE, solo vea: ¿Qué piensa la gente que será el resultado del referéndum de Crimea en Ucrania? ¿Por qué?. Pero, ¿Rusia invadirá Ucrania?

Lo más probable es que la reacción de la comunidad internacional se limite a sanciones económicas. El riesgo de una guerra terrestre importante con una superpotencia global es demasiado grande para cualquier acción militar directa.

La OTAN no tiene mandato para hacer nada. La OTAN es un tratado de defensa mutua donde un ataque a uno es un ataque a todos, pero Ucrania no es miembro de la OTAN.

El pueblo de Ucrania no quería ser parte de la UE, ni de Rusia, como han sugerido otras personas. Fue el presidente corrupto Viktor Yanukovich, que había robado tanto dinero del tesoro nacional que el país estaba en bancarrota y necesitaba un préstamo. Se acercó a la UE, que ofreció un préstamo con condiciones (membresía de la UE) que habría puesto a Yanukovich en una posición incómoda. Entonces se acercó a Rusia, y Putin también le ofreció un préstamo con condiciones que no lo habrían dejado en mejores condiciones. Entonces dudó, y la gente se rebeló. Yanukovich huyó a Rusia y el Parlamento ucraniano designó una administración interina. En el caos resultante, Putin se movió para asegurar los intereses de Rusia.

Sí, es trágico lo que está sucediendo allí. Pero Putin quiere Crimea. No podría importarle menos el resto de Ucrania, pero lucharía hasta el último misil nuclear sobre Sebastopol. Es el principal puerto naval del Mar Negro y de gran importancia estratégica. Además, los rusos ya lo poseen. No hay forma de que lo abandonen, como tampoco Estados Unidos renunciaría a San Diego si California decidiera separarse y unirse a la Federación Rusa. Se acabó, sigue adelante. Fortalece lo que queda.

Invade Ucrania occidental con fuerza simbólica (digamos algunas docenas de Humvees) entre los vítores de los lugareños, conoce a los rusos en Dnipr, da la mano y acepta continuar con el suministro de gas.

No hay víctimas a menos que los periodistas atropellen a alguien con las flores.

Putin suministra alrededor de la mitad del carbón de Europa como gas, prácticamente los tiene por sus bolas proverbiales. En cuanto a los EE. UU., Obama habla con dureza sobre las sanciones y similares, pero aún no ha tomado ninguna medida real. Todo lo que sé que Estados Unidos ha hecho hasta ahora es suspender toda cooperación militar con Rusia. Obama tiene bastantes republicanos respirando por el cuello para tomar una línea dura con Rusia en esto.

Producción e importaciones de energía.

y un análisis más optimista: por qué es poco probable que Rusia use el gas natural como arma en la crisis de Ucrania

Obama: las acciones de Rusia en Ucrania ponen a Putin en el “lado equivocado de la historia”
McCain culpa a la crisis de Ucrania de la política ‘imprudente’ de Obama

Casi lo mismo que la reacción rusa cuando Estados Unidos invadió Panamá. Nada.

O la reacción de la OTAN cuando Rusia invadió Osetia del Sur, etc. en 2008: unas pocas palabras simbólicas pero nada sustancial.

El documento informativo filtrado en el Reino Unido dejó en claro que el gas ruso y el dinero ruso son demasiado importantes para meterse con ellos.

Alemania es la que hay que observar: el hecho de que hayan sido muy tranquilos y medidos y no hayan hecho amenazas nos dice cuál será el resultado.

Hay poco que podamos hacer. Sin embargo, tal vez, como ha sucedido en Osetia del Sur después de tres años de liberación, la euforia de la “liberación” se convertirá en desilusión y la situación económica será peor de lo que era antes de la intervención rusa. ¿Pueden los ucranianos expulsar a ciudadanos rusos o rusos ucranianos étnicos que viven en el país, especialmente en las áreas de población más rusas?

Para beneficiarse de una inteligencia más reciente, la OTAN no presenta un elemento disuasorio para Rusia en el día actual. un comentarista señaló que Putin “no le importa si el mundo odia a Rusia y sabe cuán disfuncional e ineficaz es la OTAN”

El mayor error de la OTAN

Una estimación actual es que solo Europa no podría reunir más que una Brigada (@ 6,000 tropas) de tropas listas para el combate y tomaría al menos un mes. Uno debe darse cuenta de que esto se traduce en aproximadamente 3-4K que realmente aprietan el gatillo de un arma. Es aún más probable que no dominen el combate. Comparemos esto con las más de 40.000 tropas rusas, que son casi todas gatillas y desplegadas.

Estados Unidos solo tiene UNA Brigada en Europa, incluso hoy y un segundo en rotación parcial. Me pregunto si un súper soldado estadounidense puede vencer 1 a 6 probabilidades en el suelo.

La UE ni siquiera podría mantener un nivel de tropas igual al de Rusia y probablemente sería aplastado si Estados Unidos decidiera no participar.

Como ahora sabemos que la habilidad principal de Rusia es COIN, la OTAN tendrá dificultades para enfrentar esto o incluso igualarlo. La OTAN se ha desintegrado a un ritmo mucho más rápido, mientras que Rusia reconstruyó estratégicamente las capacidades que están demostrando hoy y son efectivas.

Dada incluso una ventaja de 6 meses, es dudoso que la OTAN pueda enfrentar a Rusia en cualquier campo de batalla sin una participación significativa de países no pertenecientes a la UE.

Esta es una realidad aleccionadora que a pocos les gustaría creer, pero si investigas el tema y trabajas en la arena; no hay mucho que se pueda hacer sin un testamento.

La realidad es que el Sr. Putin puede tomar lo que quiera.

Es posible que algunos miembros quieran acelerar la entrada al oeste de Ucrania, la parte controlada por Kiev, en la alianza. Pero es un problema ya que ningún miembro de la OTAN reconoce la independencia de Crimea y dejar entrar a Kiev sería un reconocimiento de facto de que Crimea es parte de Rusia. Sin embargo, busque un refuerzo de armas y ejercicios militares en los países de la OTAN que sí limitan con Rusia.

Putin es el mejor regalo que la OTAN tuvo. La alianza se volvió irrelevante en el siglo XXI, pero ahora Putin ha restaurado su misión por sí solo. Irónico