Hasta ahora ya ha sentado un precedente enorme. Ahora se espera que la ONU, los EE. UU., La OTAN y otros intervengan militarmente en la política interna de una nación soberana si tenemos razones para creer que, de lo contrario, se perderá una cantidad horrible de vidas inocentes.
Solo los historiadores sabrán si nuestra participación en la política libia, o nuestra falta de participación en Ruanda o Darfur, fueron decisiones “buenas” y, de ser así, para quién. Esto presenta docenas de problemas intratables: ¿Quién decide qué lado es el lado correcto? ¿Quién define “horrible número”? ¿Cuánto tiempo esperar, presumiblemente contando a las personas que están muriendo y esperando un umbral? ¿Qué pasa si Rusia o China vetan? ¿Seguiremos adelante de todos modos? ¿Hemos establecido un precedente que signifique que un número suficientemente grande de rebeldes serán asistidos en su plan para derrocar a su gobierno actual (¿qué pensarán los sauditas de eso)?
Creo que el escenario más plausible para esto fuera de Medio Oriente es Corea del Norte.
- ¿Debería estar preocupado por el derrame de petróleo de BP?
- ¿Se puede considerar el cierre del gobierno como un fracaso de la democracia?
- ¿Qué llevó al presidente iraquí, Faud Masum, a sacar al primer ministro Nuri al-Maliki del poder?
- Ataques terroristas del maratón de Boston (abril de 2013): ¿Cuánto costó en general la búsqueda de Dzhokhar Tsarnaev?
- ¿Esta carta circula en las noticias de verdad?
Otros efectos requieren nuevos desarrollos para desarrollarse, pero esos desarrollos podrían tardar años en el futuro.
¿Cuáles serán las implicaciones si los aliados no logran evitar la derrota de los rebeldes? Disparar aviones en el suelo es muy diferente de mantener una posición bajo fuego de los lanzadores de cohetes y soldados entrenados. Supongo que ese resultado sería el peor posible para todos los involucrados, aunque ciertamente no es descabellado.
¿Qué pasa si el círculo íntimo de Gadhaffi decide, como la Guardia Pretoriana, que es hora de que abandone el cargo de la manera en que la mayoría de los tiranos salen del mundo? Hasta donde sabemos, no podemos estar seguros de que no tenga un gran cuerpo de libios (probablemente apoyados por los asesinos) que lo vean como un mártir y transfiera las mismas lealtades y estructura política a un nuevo Gadhaffi. II?
¿Qué pasa si la OTAN o alguno de sus miembros invaden y procesan una guerra terrestre? Deberían ganar fácilmente (eso es fácil de decir en una computadora portátil; habría vidas perdidas, lo que no es fácil para aquellos que hacen ese sacrificio). ¿Y que?
¿Qué pasa si, como se ha informado, no hay un gobierno en Libia aparte de Gadhaffi? ¿Quién llenaría este vacío de poder? ¿Tendrá la coalición la responsabilidad moral de intervenir con ayuda extranjera y enseñarles la mecánica del estado de derecho, la transparencia, la votación secreta, etc.? ¿Tendremos la responsabilidad opuesta, dejarlos para resolver estos problemas?
¿Qué pasa si Libia sigue el camino de Egipto, y de alguna manera se crea una democracia con un mínimo de derramamiento de sangre? Pero, ¿es posible que los libios elijan a un líder antioccidental radical extremo, peor que Hamas o los talibanes, que comienza metódicamente a enviar a todas las mujeres a una reclusión permanente y bombardear todos los aviones posibles del cielo? ¿Comenzamos de nuevo? Eso sería similar a Irak, donde defendíamos nuestros propios intereses.
