¿Es seguro concluir que el motivo del tirador de Munich fue la venganza por ser objeto de burlas por ser diferente?

En el video, afirma haber sido intimidado desde el quinto grado.

Primero, la intimidación prolongada es increíblemente dañina y destructiva psíquicamente, especialmente para los niños, y “ser objeto de burlas” es una expresión que nunca debería usarse para describirlo porque trivializa el daño causado y es, de hecho, la expresión comúnmente utilizada por adultos irresponsables que negar a las víctimas la ayuda o incluso el reconocimiento de su sufrimiento.

En segundo lugar, “ser diferente”, de cualquier manera (a veces se usa como una palabra clave para ser gay, pero eso realmente no importa) es algo que puede convertirte en un blanco para el bullying, pero muchas otras cosas pueden serlo: tener buenas calificaciones , ser pobre, ser rico, derramar accidentalmente su bebida sobre alguien, llegar demasiado tarde a clase y enojar al maestro para que haga una prueba sorpresa … las posibilidades son infinitas.

En tercer lugar, el acoso escolar es un factor común en muchos tiroteos escolares, pero describir los tiroteos como “venganza” por el acoso escolar es una simplificación inadecuada. Ser acosado puede ser soportado cuando tienes amigos que te apoyan, en la escuela afuera (clubes deportivos, etc.). Una familia amorosa puede sanar mucho daño. Por el contrario, algunas afecciones mentales (como la esquizofrenia) pueden hacer que las personas se hundan en un rol de víctima y venguen fantasías con causas muy leves, si no se tratan.

Todavía no conocemos la historia del tirador de Munich. Esperemos los resultados de la investigación y no lleguemos a conclusiones.

No creo que podamos llegar a esta conclusión. Es poco probable que la conversación con el hombre en el balcón haya sido la razón por la cual el tirador comenzó a disparar. Si usas una pistola en Alemania, la estás usando porque quieres usarla. Entonces, la intención de dispararle a la gente ya había estado presente en el tirador (un alumno) cuando llevó el arma con él. Además, también atrajo a otros alumnos a la ubicación del tiroteo, usando un perfil falso de Facebook que mostraba a una hermosa niña. También supongo que la conversación con el hombre en el balcón tuvo lugar después de que disparó los primeros tres disparos a (o no sé exactamente dónde estaba) el McDonald’s (un testigo informó que escuchó tres disparos). ¿Por qué otra razón habría comenzado a filmar el hombre del balcón? ¿Por qué otra razón se habría dirigido a él en primer lugar, sino porque algo había sucedido antes de que comenzara a filmar?

Según los medios de comunicación, el tirador tenía una enfermedad mental y no creo que tuviera una enfermedad mental porque fue “objeto de burlas por ser diferente”. ¿Qué quieres decir con eso de todos modos? Excepto por una increíblemente pequeña minoría de personas de “derecha”, no “molestamos a los demás por ser diferentes” aquí en Munich.

Si tomamos el video para una declaración, sí. Esa fue su motivación. No se menciona ningún tipo de motivación política o religiosa en las palabras registradas.

Lamentablemente, el hombre está muerto. Tomó el camino de la violencia para vengarse y marcharse. Sus acciones son una declaración triste, trágica. Con consecuencias más trágicas.

Si, es probable.

Una comunidad de personas que lo tratan mucho mejor podría haber evitado este incidente. Aunque disparar es, por supuesto, una reacción exagerada inaceptable, una sociedad en la que las personas pueden estar socialmente aisladas a pesar del hecho de que hay muchas personas, también es inaceptable en mi opinión.