¿Qué harían los medios, una vez que Trump finalmente esté fuera?

La elección de Trump casi salvó al New York Times y le dio al plan de Jeff Bezos para el Washington Post una inyección de esteroides. De repente tenían licencia para abandonar cualquier pretensión de subjetividad y posicionarse como la oposición. Y algunos de los editoriales, especialmente los artículos de opinión de Thomas Friedman, apestan a la actitud elitista que hizo que Trump fuera elegido en primer lugar. Pero sus números de suscripción están aumentando por primera vez en una generación.

Mientras tanto, Trump no es un establecimiento republicano ni un conservador idealista. Él soplará con el viento. Caso en cuestión, DACA. Lea entre líneas y casi le dijo a todos (aunque el Times está demasiado ocupado jugando a la oposición como para denunciarlo) que quiere la amnistía de DACA como parte de un proyecto de ley integral de inmigración. Uno que haría el programa legal, no sujeto a los caprichos de las órdenes ejecutivas. Si los demócratas y republicanos moderados pueden llegar a un acuerdo sobre un proyecto de ley aceptable, lo firmará, independientemente de lo que piense el establishment republicano.

Acusa a Trump, échalo de la oficina y obtienes a Mike Pence. Le da a los medios de comunicación un enemigo más inteligente, astuto y más ideológico. Alguien que sepa cómo reunir a las masas conservadoras sociales que eligieron a Trump y jugar al Congreso mejor que McConnell y Ryan.

Pero carece de la personalidad de Trump. En lugar de atacar a una persona, solo tendrán que centrarse en las políticas. Y las políticas no venden papeles. Tampoco el apoyo de los demócratas.

Simplemente fabricarán una personalidad alrededor de otra persona y repetirán el proceso.

Recuerde, estos son los mismos payasos que llamaron a Eisenhower “Viejo Bubblehead” y se burlaron de él por ser “estúpido”.

Sí, el hombre que organizó la mayor operación militar en la historia humana era un “idiota”, según un grupo de periodistas mayores que no podían obtener títulos reales.

Informarán sobre la próxima administración, tanto en lo bueno como en lo malo. Eso es lo que siempre han hecho. Y eso es exactamente lo que han estado haciendo con Trump. Es desafortunado para Trump que hasta ahora haya fallado en su posición como Comandante y Jefe. Si continúa haciendo declaraciones escandalosas, lleva a cabo políticas a través de tormentas de tweets, llama a los nombres de las personas, se niega a admitir la intromisión rusa en nuestras elecciones, lleva a cabo políticas solo a través de acciones ejecutivas, amenaza a Corea del Norte a través de Twitter, etc. Por supuesto, será reportado en. Y, obtendrá la mayor parte de la atención. Es como si la Administración Trump y muchos de los que votaron por él no entiendan nuestra Democracia, lo que representa y cómo funciona. No entienden la política exterior. No entienden que este es un gobierno que necesita representar a todas las personas. Pero, debido a su falta de comprensión, culpan a los medios de las críticas sobre cosas que obviamente deberían ser criticadas. Esta es la “Presidencia” más disfuncional que he presenciado. Espero con ansias el día en que tengamos buenos y malos informes sobre nuestra Presidencia.

Gobernar y administrar un imperio inmobiliario no tiene nada en común. Las empresas se ejecutan sin embargo, el propietario quiere ejecutarlas. Nuestro gobierno necesita funcionar de acuerdo con la voluntad del pueblo. Toda la gente. Gobernar es mucho más difícil que administrar un imperio inmobiliario.

Me he estado preguntando lo mismo. Creí durante mucho tiempo antes de que Trump fuera elegido, que los medios de comunicación QUERÍAN que ganara las elecciones debido a la cantidad infinita de comentarios y “sensacionalismo” que proporciona. No hace falta decir que no creo que vaya a ser acusado. Quiero decir, casi nadie esperaba que obtuviera el voto, incluso cuando técnicamente fue “votado”; Si puede lograr la Presidencia contra viento y marea, no tengo dudas de que puede desviar la destitución y continuar siendo nuestro Presidente durante al menos 4 años. En pánico? Ni un poco. Si podemos sobrevivir a los Bush, definitivamente podemos manejar a Trump. ¡Esos son mis 2 centavos!

More Interesting

¿Cómo podemos ser populares en las redes sociales?

¿Están los presentadores de noticias y corresponsales mirando solo cámaras o cámaras con videos de las personas con las que están hablando en programas como CNN?

¿Qué consecuencias causa la manipulación de los medios?

¿Por qué los medios estadounidenses son tan anti-mexicanos?

¿Por qué la comunicación, la política y los medios en forma de debate parecen tan comunes en el Reino Unido?

¿Cuál es el panorama actual de los medios en Brasil?

¿Los australianos realmente odian a Kohli o son solo los medios de comunicación?

¿Cuáles son algunos temas, ya sea basados ​​en literatura o medios existentes o no, que crees que deberían convertirse en películas?

¿Cómo es la vida en Rusia? ¿Es tan malo como se retrata en los medios de comunicación occidentales?

Cómo sentir que Alex Jones sale y dice que los medios alternativos están aumentando mientras que los HSH están cayendo

Al dibujar, ¿qué medios le gustan más o usan con más frecuencia?

La violencia dentro de la ciudad mata a más personas que los tiroteos masivos. ¿Por qué entonces, los medios prestan más atención a los tiroteos masivos?

¿Es corrupto el establecimiento mediático?

¿Cuán influyentes son los medios chinos en la configuración de los puntos de vista de los chinos sobre los estadounidenses y los medios estadounidenses?

¿Cuán realistas son las representaciones mediáticas de los narcotraficantes y sus organizaciones? ¿Cómo se diferencian?