¿Es hipócrita de Emma Watson quejarse de la sexualización de los medios y luego sexualizarse en los medios?

No, ella no era hipócrita.

La cita de Emma Watson fue parte de un diálogo mucho más largo y complejo que luego fue sacado de contexto para que pareciera una hipócrita y luego circulara por Internet. Se eliminó el diálogo relevante y se juntaron dos citas separadas para que pareciera que esto es lo que dijo.

Esto tampoco fue una entrevista, fue una conversación que tuvo con un editor. En la misma conversación, declaró: “Estoy de acuerdo en que está fortaleciendo su sexualidad porque es su elección”.

Luego continuó hablando sobre cómo colocó el feminismo y la feminidad en un espectro, demostrando que puedes ser feminista y aún ser bonita y femenina, y expresó elogios en el video por hacerlo.

También dejó muy claro que todavía estaba formulando sus propios pensamientos y simplemente le había pedido al editor su opinión.

La cita completa es mucho más mansa que la que recogió el fragmento de cereza que circulaba.

Incluso ignorando todo eso, su crítica ni siquiera se aplicaba a que Beyoncé se sexualizara. En cambio, criticaba más “la mirada masculina”. En la teoría feminista, la mirada masculina sigue la teoría de la objetivación. Ocurre cuando una persona, generalmente una mujer, es retratada como nada más que un objeto sexual sin agencia.

Esta crítica específica no se aplica en todos los contextos de que las mujeres son retratadas sexualmente en los medios de comunicación y, a menudo, no se aplica a las mujeres que se retratan intencionalmente de manera sexual. Debido a que las mujeres que lo hacen expresan agencia sobre sus cuerpos y su sexualidad, algo que las feministas sexualmente positivas elogian en gran medida.

Entonces, en general, no. Es una cita escogida sin contexto apropiado, así como una tergiversación deliberada de lo que estaba criticando.

Una mujer de 26 años elige aparecer en una sesión de moda, en la que usa un vestido ligeramente * atrevido. No hay hipocresía involucrada. Como persona autónoma, le corresponde a la Sra. Watson decidir cuánto o qué poco de su cuerpo revela al público.

Lo que se ha quejado del pasado es la forma en que algunos medios de comunicación han tomado su imagen y la han explotado para sus propios fines, sin su consentimiento. Esto comenzó cuando ella todavía era menor de edad. Los periódicos publicaban fotos de ella a lo largo de su adolescencia, a menudo comentando cuán atractiva estaba usando un lenguaje inapropiado cuando hablaba de un menor. Un tabloide británico incluso realizó una cuenta regresiva en la semana anterior a su decimosexto cumpleaños, publicando una imagen diaria, con los títulos cada vez más picantes. El titular de su 16 cumpleaños era “¡Hurra, por fin es legal”.

Hay literalmente miles de fotos falsas de la Sra. Watson en Internet. Mientras que algunos son bastante suaves, incluso de buen gusto, otros son pornografía hardcore. Todos ellos han sido producidos sin su consentimiento. Algunas de las imágenes son violentas, implican tortura y violación, y un número inquietante usa imágenes faciales tomadas antes de que la Sra. Watson tuviera 18 años. Algunas de las historias pornográficas escritas sobre ella son aún peores.

Hay un mundo de diferencia entre este tipo de sexualización no consensuada y una joven confidente que acepta aparecer en una sesión de fotos en una revista de moda.

* Describo el vestido como un poco arriesgado porque en la imagen original, publicada en Vanity Fair, está claro que el vestido usado por la Sra. Watson tiene una parte superior transparente. En combinación con la chaqueta bolero, no es más reveladora que un vestido de noche de corte bajo convencional, como lo ha usado antes. La imagen publicada en la mayoría de los periódicos ha sido impresa “sobreexpuesta” para que parezca que no lleva nada debajo de la chaqueta.

Si, absolutamente.

Mucha gente no entiende la situación. Incluso la propia Emma Watson finge no entender el problema y, engañosa o estúpidamente, atribuye cualquier respuesta negativa a la “misoginia”.

(La mayoría) la gente no se queja de que ella sea dueña de su feminidad y sexualidad. La gente se queja de su hipocresía real .

Esto es lo que dijo en 2014 cuando se le preguntó acerca de su visión feminista de los sexy videos musicales de Beyonce:

“Mientras miraba [los videos] me sentí muy conflictiva, sentí que su mensaje se sentía muy conflictivo en el sentido de que, por un lado, se estaba colocando en una categoría de feminista, pero luego la cámara, se sintió muy masculina, una experiencia voyeurista tan masculina de ella “.

Si eso no es hipocresía cuando hace exactamente lo mismo, entonces no sé qué es. Parece pensar que la sexualización es algo positivo para las mujeres solo cuando lo hace, y juzga a otras mujeres desfavorablemente cuando lo hacen.

Más tarde, ella se da la vuelta para decir que fue un empoderamiento general, de una manera muy vaga, pero el hecho de que era un problema digno de mención muestra que ella misma no entiende sus propios puntos de vista.

No tengo absolutamente ningún problema con que exponga partes de su cuerpo (como un hombre hetero me gusta) pero también creo que puede ser empoderador para las mujeres, pero simplemente no me gusta la hipocresía y el doble estándar de insistir en que las mujeres apelar a los hombres por el bien de apelar a los hombres está mal.

Ahora, por supuesto, es posible que sus puntos de vista hayan cambiado desde entonces, pero al menos debería responder honestamente a las críticas y decir que entiende por qué la gente la llama hipócrita y cómo y por qué sus puntos de vista han cambiado, en lugar de fingir ignorancia. y poner todas las críticas al prejuicio y esconderse detrás del estado de víctima.

Eso es engañoso e hipócrita. Es por eso que mi respeto por ella ha disminuido.

No , en absoluto, y la razón está en tu pregunta.

Los medios sexualizan sin consentimiento. Emma Watson decidió sexualizarse *.

Se trata de elegir, Emma Watson puede elegir estar desnuda o no, esa es su decisión, y de cualquier manera, es feminista.

Cuando las mujeres obtuvieron el voto, se trata de la opción de votar, si eligen no hacerlo, está bien, aún pueden ser feministas.

El feminismo se trata de la igualdad de derechos, la igualdad de oportunidades y la responsabilidad, no veo nada en lo que Emma Watson hizo o dijo que contradiga eso.

* De hecho, cuestionaría si ella incluso se sexualizó, la fotografía no es sexual, solo contiene muy, muy poca desnudez, no es lo mismo.