¿Crees que Times of India es sexista?

¡TOI nunca aprende!

Times of India hizo una historia hace un tiempo, cuando intentaron exponer a Deepika Padukone escribiendo sobre el escote aquí.

Verifique el titular con el que fueron:

Times Of India sabe cómo modificar las cosas y sensacionalizar las noticias en la medida en que se reduce a la objetivación sexual.

Que piensas de eso..?? ¿No es esto sexista? ¡HURRA! para el periodismo misógino


Y, pasaron a la cima cuando decidieron ir con esta historia de portada.

Revisa su titular. “MOMENTO DE MARILYN” de Kate Middleton en India Gate .

Quiero decir, hablas en serio, encuentras su momento Marilyn en esto. VERGÜENZA.

Claramente, Times of India no tiene que esforzarse demasiado para hacer un desastre real de noticias y lo sabe muy bien.

Estas dos historias en un año son más que suficientes para demostrar que Times of India es sexista. Período.

Sí, son sexistas. Creo que el sexismo es su religión.

No, lo siento … Creo que no persiguen el periodismo, persiguen el sexismo. Tienen un gran problema. Esto es algún tipo de desorden, supongo.

En una nota seria, puedo decir que este es un truco pobre para aumentar realmente la audiencia y la suscripción o los números de circulación diaria.

Lea también: ¿Por qué algunas personas odian a Times of India?

Gracias

Pradeep Singh www.pradeepsingh.xyz

Nota: No estoy tratando de abusar de ningún periodista / editor en Times of India. Incluso TOI también tiene algunas personas increíbles. Pero, a lo largo del tiempo, su contenido es degradante. Creo que necesitan un pensamiento serio al respecto.

Seriamente; ¿Qué más se puede esperar de un periódico que está en el negocio de aumentar su circulación diaria y exagerar cada vez que tienen la oportunidad? Sin embargo; Hay hipocresía en el episodio de Kate Middleton.

Teniendo en cuenta que la princesa ha sido mostrada en el beneficio por la prensa británica; no se hace daño cuando el Times of India la compara (el viento y la falda) con Marilyn Monroe (que cualquier lector ávido puede recordar protagonizado en la primera portada de Playboy). Esto no puede interpretarse como misoginia; Es solo un ejemplo de algunas de las personas en la sala de redacción de TOI que miraban boquiabiertos a un muy lindo miembro de la realeza. No me digas que India es una sociedad mojigata (finge ser); considerando lo que tenemos en Bollywood / Kollywood / Tollywood, porristas IPL (larga lista de ejemplos) en estos días.

Asi que; Hay un ligero elemento de sobrerreacción. The Times of India fue pionero en la versión “Bombay Times” de chismes picantes; que creo que ha aumentado su número de lectores en ediciones en todo el país (Delhi Times, Bangalore Times, Pune Times, etc.). En cuanto a la TOI en una perspectiva política; cualquier lector ávido sabe que sus inclinaciones son igualmente desviadas en ese departamento. ¡Basta de charla!

No estoy seguro sobre sexista. Pero si hay algún periódico que sepa cómo trasladar una carga de basura a sus lectores, sin duda será el Times of India.

Ese papel tiene una cantidad ilimitada de masala y satisface las necesidades de aquellos indios que aman condimentar un poco las cosas. Si me preguntas mi opinión, limita el uso de especias en tu comida y noticias. Te llevará un largo camino por delante.

Deberían considerar nombrar ese periódico como el Times of Assholery.

Su USP es probablemente senos y tomas de escote, lo que era bastante evidente en la fotografía de escisión de Deepika Padukone.

El hindú es un buen periódico. La calidad del inglés es brillante. 🙂

TOI es como ese hábito que quieres dejar pero que te resulta difícil. Es como si fueran un paso / suplemento que no incluye un video porno superior / más visto en Internet. Pero no te preocupes, llegarán allí. Es una democracia después de todo, ¿no? 😉

¡Buena suerte!

No. TOI no es sexista ni misógino de ninguna manera. Lo que hacen en términos laicos conocidos como trasiego de estiércol. [Nota: no leo TOI. Soy un usuario habitual de algún otro diario nacional.]

TOI nos cuenta con qué actriz de Bolly se casó con el jugador de cricket ayer por la noche. Los medios quieren saber qué hace una actriz, a quién está viendo, qué come, con quién va de fiesta, y todo, porque piensan, todo lo que la masa está interesada en saber es sobre asuntos de celebridades. Piensan que publicar informes de vidas personales de personas famosas les traerá más suscripciones. Pero, esa no es la verdad. No buscamos entretenimiento. No nos parecen entretenidos los deslumbrantes acontecimientos de B-town. Buscamos saber qué está pasando en el país, es decir, la condición socio-económica-política del país.

Tampoco significa que estamos interesados ​​en saber qué tan bueno o malo es el gobierno de Didi. Déjenos a nosotros (es decir, los lectores), decidir la bondad o la maldad. No queremos saber su opinión personal, queremos saber qué está “sucediendo” en el país.

Propagar noticias calientes sobre personas famosas, políticos y crear un alboroto sobre eso es por lo que TOI es famoso, bueno, la mayoría de las casas de medios lo son. En las columnas editoriales, propagan más de la saga de entretenimiento y menos de la saga de noticias actual.

No son sexistas. Escriben sobre cosas que hacen ruido. Y el ruido no es más que un sonido no deseado.