¡Bueno, compartiré mis $ 0.02! Como esta respuesta se basa en mi propia experiencia como lector, no podré citar ninguna referencia que respalde mis opiniones.
India Today : Derecho del centro. Érase una vez un apoyo sublime para BJP. No forma parte de la llamada brigada “secularista”. No hay periodismo en profundidad. Puedes llamarlo versión semanal de Slimes of India (el periódico, que muchos llaman Times of India). La base de lectores objetivo parece ser gente joven ambiciosa de mediana a pequeña ciudad con acceso limitado a lecturas de buena calidad. Esta puede ser la razón por la que se centraron tanto en la edición hindi.
Perspectiva : Vinod Mehta, el actual editor de perspectiva con un punto de vista muy sesgado hacia el partido del Congreso, fue editor de Debonair (versión Desi de Playboy), donde dominó el arte de buscar atención. Realiza estas dos tareas (apoyar al Congreso y buscar atención) rastrillando el barro contra los críticos del Congreso a través de su revista y sus escritos generales. El ejemplo más reciente puede ser su libro de memorias donde echó aspersiones contra Arun Shourie y Dileep Padgaonkar (por supuesto, el Sr. Mehta no necesita pruebas: http://churumuri.wordpress.com/2…).
- ¿Por qué los periodistas como Barkha y Ayyub no pueden ser encarcelados por sus propagandas traidoras?
- ¿Cuáles son algunos problemas sociales clave en los Estados Unidos que necesitan más cobertura de los medios?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios están tan entusiasmados con decir sus puntos de vista en lugar de solo informar las noticias?
- ¿Cuál fue el primer periódico de la India?
- ¿Los medios de noticias paquistaníes están particularmente obsesionados con los asuntos políticos nacionales y extranjeros de la India? Además, ¿es el viceversa correcto también?
La semana: no he leído esta revista lo suficiente como para formarme una opinión.
Tehelka: Debes haber visto esos omnipresentes libros de chistes de Khuswant Singh en cada puesto de libros de ruedas en cada estación de ferrocarril. Tehelka es la versión intelectual de esos. El sitio web comenzó bien en 2000-01, pero todo es cuesta abajo después de eso. Los artículos cínicos (es decir, todos los artículos) de Tehelka son ejemplos estándar de despotricaciones obstinadas. Por lo tanto, puede asumir con seguridad que una versión pulida de esta respuesta puede ser muy similar a un informe de Tehelka. No es sorprendente que, como casi cualquier otro medio de comunicación, Tehelka no extienda tanto su ataque contra el partido gobernante del Congreso.
Como puede ver, los medios de comunicación indios están muy sesgados (tanto impresos como electrónicos, siendo estos últimos más) y mayormente sesgados hacia el partido gobernante del Congreso (con algunas excepciones, por ejemplo, Times of India, aunque ese periódico difícilmente puede ser referido como un estándar) ! Entre muchas otras razones, hay una fuerte economía para este sesgo. El Gobierno de la India es, con mucho, el mejor anunciante a través de sus diversos ministerios y otras armas, y ninguno quisiera estar en el libro malo del gobierno. El partido del Congreso, en virtud de tener el control del gobierno indio durante toda la duración desde la independencia, pero ocho años, ha dominado el método del palo y la zanahoria en lo que respecta a la gestión de los medios. Por ejemplo, por primera y única vez después de estar fuera del poder durante cinco años completos, cuando el Congreso regresó al poder a través de UPA I, inmediatamente otorgó a varios jouranlists súper prominentes (incluidos Shekhar Gupta, Barkha Dutt) algunos de los más altos premios de civilain ¡del país!
