¿Cómo se desarrollaría la sociedad si se prohibieran todos los canales de noticias en cualquier forma?

Hay una línea muy borrosa entre “Noticias” e “Información”: si no permite las noticias, ¿también prohíbe los libros de historia? Si no, ¿qué edad deben tener las “noticias” antes de que se clasifiquen como “historia”? Además, los libros de texto y otras obras de no ficción son una línea borrosa entre “noticias” e “información”. ¿El manual del propietario del último teléfono celular se cuenta como “noticias” sobre un nuevo producto tecnológico?

Incluso con una prohibición completamente efectiva y claramente delineada, las noticias pasarían lentamente de persona a persona de boca en boca, por supuesto, también los chismes, rumores, insinuaciones, falsedades, etc.

Probablemente, las personas gradualmente llegarían a saber qué individuos les dieron buena información y cuáles habitualmente mintieron o alteraron la verdad, y eso es esencialmente lo que es un periodista, alguien en quien confías para darte la verdad real.

Teniendo en cuenta eso, es difícil ver cómo las regulaciones podrían evitar que las noticias se propaguen y las personas que transmiten información mayormente veraz se comportarían de manera similar a como un canal de noticias eventualmente se convertiría en fuentes de noticias confiables.

No está del todo claro qué se entiende por ‘todos los canales de noticias en cualquier forma prohibidos’, ¿entonces no habría medios de comunicación? ¿Simplemente no hay noticias de televisión de ninguna forma? ¿Se extendería a los blogs que hacen algún tipo de informe? – Entonces hay múltiples escenarios diferentes. Pero iré con ‘todas las formas de informes de noticias ahora están prohibidas en esta sociedad hipotética’.

Creo que la sociedad se convertiría rápidamente en una oligarquía sin rendición de cuentas a las masas. No habría nadie haciendo preguntas o proporcionando ningún tipo de información, excepto lo que fue sancionado por quien tiene el control.

Bueno, así es como nuestra sociedad evolucionó a su estado actual.

En los viejos tiempos, no había periódicos, ni canales de televisión, ni radio, y todas las “noticias” estaban controladas por los reyes u otros gobernantes. Sin embargo, uno no puede parar el boca a boca.

Simplemente sabríamos mucho menos sobre lo que está sucediendo en otras partes del mundo, pero el boca a boca todavía funcionaría dentro de cada sociedad local.

Suponiendo que todavía se permitiera viajar, dependeríamos de los viajeros para contarnos lo que está sucediendo en otras partes del mundo.

No es tan emocionante o rico en información como ahora, pero tampoco es el fin del mundo.