El presidente Trump habla de CNN y MSNBC como noticias falsas, pero recibe todas sus noticias de Fox News, así que ¿no debería simplemente mirar Fox News e ignorar a Trump?

A2A:

Uno de los principales enemigos de Donald Trump no son los medios, sino los hechos.

Es lo único que tiene el potencial de destruir por sí solo todas sus mentiras.

¿Entonces, qué hace?

Él deslegitima a los medios de forma regular.

Observe cómo no comenzó a llamar a CNN “noticias falsas” hasta que realmente hablaron y comenzaron a confrontarlo por sus falsedades.

Fox News, aunque han cuestionado a Trump, nunca lo ha criticado abiertamente.

La conclusión es que Trump está impulsando su cruzada contra las “noticias falsas” para generar más desconfianza en sus partidarios, para que se vuelvan aún más dependientes de sitios de propaganda como Breitbart e InfoWars.

Además, le duele a su pobre y frágil ego ver a personas que tienen pensamientos negativos sobre él. Él sabe quién y qué es él. Por eso suprime la verdad.

Si solo existiera el Poder Ejecutivo de nuestro gobierno mañana, y Donald Trump se quedara sin oposición, te garantizo que se convertiría en un dictador al instante .

Como dijo Franklin Veaux una vez, ya no se trata de republicanos versus demócratas, es autoritarismo versus democracia.

Este fin de semana estaba viendo el programa de Bill Maher en HBO y vi la entrevista que Maher hizo con Leah Remini donde estaba hablando sobre sus experiencias con la cienciología.

Me pareció fascinante cuando surgió el tema de Tom Cruise y cómo los cienciólogos afirmarían que cualquier fracaso por parte de Cruise se debió a una conspiración malvada contra él, que cualquier crítica de los medios es parcial, etc., etc.

Fue en ese momento que me di cuenta de que esta táctica que usa la cienciología para tratar de reprimir a sus críticos es la misma táctica que Trump y sus secuaces intentan usar también.

Me hace preguntarme si L.Ron Hubbard, y los que lo siguieron, también fueron discípulos de Roy Cohn.

Lo que Trump y su gente están tratando de hacer es simplemente transparente si sabes qué buscar. Desafortunadamente, los medios de comunicación a veces juegan en sus manos cuando obtienen sus propios informes incorrectos, lo que solo respalda las tácticas de Trump. Tienen que tener cuidado con eso o jugarán directamente en sus manos.

Uno de los mayores errores que cualquiera puede cometer es confiar en una fuente de noticias. Los medios modernos se han vuelto sesgados, y leer solo una versión de una historia puede conducir a grandes percepciones erróneas. Si solo vieras Fox News, solo verías al mundo como ellos quieren que lo veas. Lo mismo ocurre con CNN, MSNBC o cualquier otra fuente de medios tradicional.

Si bien uno podría simplemente tomar la palabra del presidente Trump como la verdad, nos estaríamos haciendo un gran daño al hacerlo. Independientemente de la persona, nunca debemos aceptar algo que alguien diga simplemente porque tiene una posición de autoridad. En cambio, deberíamos buscar varias opiniones sobre el mismo tema para obtener una comprensión completa del tema en cuestión.

Esta es solo una recomendación amistosa, pero uso ZeroSum News para mi consumo de medios. Siéntase libre de visitar zerosumnews.org; pero al menos, asegúrese de leer los medios de comunicación liberales y conservadores. Cuando no consideramos todas las posibilidades, fácilmente podemos ser engañados. Incluso si no le gusta lo que tienen que decir, es importante reconocer cada lado de cada historia.

En cuanto a por qué debería escuchar al presidente Trump, él es el presidente, lo que significa que lo que él piensa impactará profundamente nuestras vidas. Si él ve que el mundo necesita más protección contra los ataques terroristas, esos sentimientos conducirán a nuevas políticas que casi con certeza afectarán la forma en que avanzamos en nuestras vidas. Esto no significa necesariamente que lo que dice sea exacto, después de todo, él es un político. Los políticos dicen cosas para apoyar su causa, y siempre debemos verificar sus declaraciones contra los hechos. En lugar de usar sus declaraciones como fuente de noticias, úselas como una forma de juzgar la dirección de nuestra nación.

Si desea necesitar un poco de ibuprofeno, escuche Trump o Fox News.

Si desea información real, examinada por personas que se arruinarán profesionalmente para siempre si mienten intencionalmente, vaya al New York Times, o la BBC, o NPR, o The Guardian, o el Washington Post, una fuente como esa. Financial Times, USA Today, Newsweek, revista Time, hay muchas fuentes más confiables que Fox News o el propio Trump.

No desea recibir sus noticias directamente de Trump. De hecho, si Trump dice que una fuente de noticias es falsa, en la realidad compartida de todos los demás, eso significa que es confiable. Supongo que vives aquí con nosotros. NYT, WAPO, WSJ todo bien. Donald solo se refiere a las noticias de televisión porque leer es difícil para él. Pero leer es la mejor manera de mantenerse informado.

En cuanto a no perderse nada de lo que dice, no se preocupe. Todas esas fuentes que mencioné hacen que sea una práctica 24/7 de informar lo que dice el Presidente. (Es un remanente de cuando se desanimó mentir por el presidente).

Como beneficio adicional, sus mejores periódicos no solo informan lo que dice Trump, sino que también le dicen cuándo es cierto.

EDITAR 17/03/2017 Fox News generalmente se considera que cruza la línea desde la inclinación derecha para permitir que su inclinación conservadora afecte su juicio de noticias. Trump los mira, pero aparentemente también consulta fuentes directas de “noticias falsas” como Breitbart, que es famosa por tratar los rumores muy delgados como un hecho y exagerar la importancia de ellos. Si ha renunciado a mantener sus circuitos mentales activados por la lectura, creo que MSNBC es agresivamente anti-Trump. Pero todo eso depende de las anclas individuales. Katy Tur y Rachel Maddow son excelentes, pero claramente sienten que Trump es un jefe de estado peligroso con problemas mentales e inteligencia y credibilidad insuficientes para hacer el trabajo. Como tal, es un estafador deshonesto que amenaza nuestros valores más preciados. 1

A decir verdad, casi todas las fuentes de noticias impresas de transmisión y corriente principal mantienen esta opinión, en un grado u otro. Pero también intentan que los portavoces pro Trump estén en sus paneles para equilibrar las discusiones y defenderlo. CNN es probablemente el más centrista, sin embargo, sus defensores parecen cada vez más tontos a medida que su comportamiento y tweets se vuelven cada vez más escandalosos. Personalmente, ¿cómo puede tomarse en serio a un presidente cuando utiliza el National Enquirer como base para serias acusaciones contra su predecesor?

Divulgación: Estoy de acuerdo con ellos, así que tenga eso en cuenta cuando evalúe mi respuesta.

Si yo fuera tú, míralo y decide por ti mismo.

Watch Fox & Friends, Juez Jeanine

Estos son mis favoritos:

(Greg Gutfeld)

Trump literalmente cita a Info-Wars y Fox News, así que digan lo que digan, él copia.

Amo al presidente, pero recibo mis noticias de Fox en línea. Sí, desearía que alguien le quitara a su twitterer, pero entonces él no sería el Donald sin él.

Y lo siento, pero Suecia es el pozo negro de Europa en este momento. La violación está en aumento y SÍ hubo disturbios. Los suecos incluso están hablando de restablecer el draft porque todo se irá al infierno. Las noticias falsas pretenden que violar a los niños está bien y no necesita ser mencionado, y las batallas entre la policía y sus inmigrantes no son noticia.

Por eso no leo ni veo noticias liberales.