¿Por qué es NDTV India diferente de cualquier otro canal de noticias?

Aquí hay una vista algo diferente

Paso unos treinta minutos diarios viendo las noticias en la televisión. Este tiempo se divide casi por igual entre al menos media docena de canales que incluyen Times Now, TV Today, NDTV, CNN, BBC, Al-Jazeera y algunos canales regionales. Mi conclusión es que una cierta cantidad de sesgo es inevitable y NDTV no es una excepción a esta regla. Por lo tanto, señalar un canal por sesgo y mal informe es, en mi opinión, bastante injusto.

Hay muchas cosas que están sucediendo a nuestro alrededor, o eso nos dicen los canales, y que debemos mantenernos al día con los eventos a medida que se desarrollan. No tenemos tiempo para absorber el contenido y sopesar varias perspectivas antes de llegar a una opinión informada. Por lo tanto, si se nos presenta contenido que va en contra de nuestra visión del mundo, rápidamente condenaremos el canal como parcial o, peor aún, sedicioso.

NDTV no es diferente de otros canales. Está en competencia permanecer en el negocio y lo último que escuché es que no han violado ninguna ley. En el análisis final, son los canales los responsables de mantener su credibilidad. En cuanto al espectador, él o ella tiene la opción de cambiar a otro canal. O apagar por completo. No saber a veces es una buena noche de sueño.

NDTV es selectivamente sordo, selectivamente ciego y selectivamente mudo.

Eran bastante buenos cuando comenzaron, con Prannoy Roy y sus puntos de vista bastante equilibrados sobre la mayoría de los problemas al timón.

Ahora, NDTV es simplemente un servidor de causas de inclinación relativamente izquierdas, puntos de vista y, lo más importante, patrocinadores. Solo tiene que rastrear la propiedad para saber de dónde proviene toda su retórica anti-derecha.

Que Burkha Dutt es ahora un caso de locos establecido, que no puede ser profesional ni competente, e incluso tiene un premio Padma del gobierno anterior para coronar su nuez, porque ella proclama sus puntos de vista pseudo seculares y vagos que han sido muy malos. expuesto por una India que ha salido de sus sombras y lavado de cerebro.

¡Es la marca de NDTV que anuncia la idea de que en la India, solo puedes ser musulmán, cristiano, sij, jainista o secular! ¡La idea de que alguien sea “hindú” es de alguna manera peligrosa!

A pesar de estar equivocado, incompetente y altamente parcial, tiene sentido que NDTV proteja su marca, a fin de mantener su base de espectadores leales. Para ver de qué manera se inclinan, ¡solo necesita ver qué tan preparadas están sus críticas para los problemas de ambos lados!

En el atuendo de ser un canal de televisión ‘nacional’, NDTV, en nombre de ser ‘equilibrado’, se aleja de los hechos y da vueltas a casi todos los informes que hacen, a menos que sea algo benigno como baches o ciudades sucias, etc. Pero son fáciles de ver y evitar.

¡Algo que he notado es la propensión a exagerar todo lo que sucede en los Estados Unidos! Cinco personas murieron en el incidente del tiroteo en Dallas, seis incluyendo el fuego de represalia que eliminó al francotirador. En general, eso fue demasiado juego para un evento de noticias esencialmente estadounidense. Diablos, mueren muchos en la mayoría de los tiroteos escolares allí. Entonces no fue un evento. Pero NDTV lo jugó y lo analizó como si las relaciones raciales en Dallas fueran algo de lo que India debe preocuparse. Broma total

Para colmo, sus informes carecen de profundidad y son inmensamente aburridos para el intelecto. Sus debates! Uno de ellos incluso se llama “Big Fight”, ¡y el anfitrión hace todo lo posible para sacar la pelea! 2/10.

Porque es descaradamente el abanderado de las tácticas mediáticas de ‘Secularismo’ y ‘Anti-Modi’ en nuestro país.

Lo que NDTV India tuiteó:

Lo que el primer ministro de Bangladesh realmente dijo en referencia al ataque de Dhaka:

¡Están tan empeñados en su etiqueta de ‘medios seculares’ que incluso cambiaron el mensaje directo de un primer ministro! Y este no es el único caso cuando lo han hecho. Sus reporteros como Barkha Dutt & company han estado expresando y apoyando a los separatistas desde hace mucho tiempo.

Otra comparación:

Además, todos conocen las relaciones personales entre quienes están en los niveles superiores del Congreso y quienes poseen acciones importantes en NDTV.

Hubo dos instancias (que sé) donde NDTV (¡Nueva televisión de Delhi!) mostró una madurez incomparable al informar y discutir temas delicados.

1. Protesta contra la prohibición de la ‘hija de la India’

NDTV mostró una pantalla en blanco durante una hora en protesta por la decisión del gobierno de prohibir un documental sobre Nirbhaya. En un movimiento para protestar contra la decisión del gobierno de prohibir que el documental India’s Daughter se transmita por la India, NDTV decidió salir del aire y recurrir a una protesta silenciosa .

El documental estaba programado para emitirse el 8 de marzo, con motivo del Día Internacional de la Mujer, antes de ser prohibido por el gobierno. De 9pm a 10pm el domingo, NDTV ejecutó una pantalla en negro con una diya y el nombre del documental en la pantalla. En el ticker, el canal publicó citas de varias personalidades y organizaciones que también se han opuesto a las prohibiciones.

2. La crisis de JNU

Justo cuando los canales de televisión gritaban roncos por la actual crisis de JNU, Ravish Kumar de NDTV hizo algo que probablemente no tiene paralelo en la historia reciente de la televisión.

El 19 de febrero, para el programa de horario estelar en NDTV, apagó la pantalla. Su mensaje: los debates televisivos nos están sumiendo en la oscuridad.

En la mayoría de los canales, el espacio de las 9 pm está reservado para las discusiones donde los panelistas enojados se arrojan abusos unos a otros y gritan a todo pulmón. Pero Ravish Kumar hizo exactamente lo contrario: en su característico estilo tranquilo, pero contundente, asumió estas mismas discusiones que, en los últimos días, han tomado posiciones extremas basadas en lo que ahora está emergiendo como medias verdades o simples mentiras.

Comenzó diciéndonos cómo la televisión se enfermó. TV bimaar ho gaya, Use TB ho gaya hai , comenzó. Los espectadores ahora solo podían escuchar su voz y ver el texto reproducido en la pantalla negra. Luego, escucharon el aluvión de gritos de los paneles de discusión, las voces más prominentes fueron la de Arnab Goswami de Times Now y Deepak Chaurasiya de India News .

Al decirles a los espectadores que esto no es periodismo, Ravish pensó en voz alta la preocupación de las masas: ¿qué pasa si uno de nosotros queda atrapado en un fuego cruzado similar? ¿El acusado tiene una oportunidad de justicia o simplemente consigue que el juicio a los medios arruine su vida?

Fuentes.

NDTV ejecuta una pantalla en blanco durante una hora para protestar contra la prohibición de ‘India’s Daughter’ | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

https://googleweblight.com/?lite

Porque son el único canal en India que se preocupa por India, y no solo por sus calificaciones de TRP. Después del ataque de Uri, ayer, todos los canales criticaron al gobierno por no tomar una posición firme. Todos los canales indios que no sean NDTV. Pero NDTV ejecutó un segmento completo dedicado a explorar opciones para:

a) vengar la atrocidad de Pakistán; y,

b) liberar a Baluchistán.

Quiero decir, en realidad invitaron a oficiales militares y mantuvieron una teleconferencia con los líderes de Baluchi para proponer soluciones militares duras y prácticas.

Todos critican a NDTV por informar sobre el incidente de JNU. Pero el hecho es que fueron el único canal que reportó la crisis objetivamente. Ahora, creo firmemente que el Sr. Kanhaiya Kumar está, en el mejor de los casos, equivocado, pero tiene derecho a ser tratado y juzgado con la misma justicia que cualquier otra persona. Lo que hicieron los medios indios fue sesgar a la corte y polarizar al público, pero NDTV mantuvo una posición firme e informó todo el asunto de manera objetiva y sin tomar partido.

Y lo que hicieron por la hija de la India es algo que todo indio patriótico, y cada humano con conciencia, debería aplaudir.

NDTV India es el canal hindi del grupo NDTV. Al igual que cualquier otro canal nacional, no cubre temas fuera de la Delhi de Lutyens. Al igual que cualquier otro canal de noticias, proporciona información y, a cambio, publica anuncios para ganar y financiarse.
Como cualquier otro canal de noticias, es propiedad de corporaciones y políticos, en este caso Roys y Jindal. Al igual que cualquier otro canal de noticias, una determinada población unilateral lo condena por presentar un aspecto unilateral de cualquier noticia o apoyar una ideología mientras difama a otra.

A pesar de todo esto, hay ciertos puntos que hacen que NDTV India sea diferente de cualquier otro canal de noticias.

Sencillez. NDTV India presenta las noticias de una manera muy simple como en los viejos tiempos de Doordarshan. En esta era donde todo se trata de tomar TRP por noticias llamativas, NDTV mantiene su integridad. Cuando otros canales de noticias utilizan juegos de palabras pegadizos y dramas completos como si fueran el epítome de la verdad y sus presentadores son sobrehumanos, NDTV India es simple y tranquila. No en un punto, sientes que el canal en lugar de darte noticias te está vendiendo noticias. Su simplicidad ni siquiera puede ser rivalizada por su contraparte inglesa. Incluso sus noticias e interfaz flash son simples, sobrias y sutiles con un fondo blanco liso.

Supersticiones Es irónico cómo en el siglo XXI estos canales de noticias afirman ser racionales y científicos, pero tienen espectáculos de astrología por la mañana. Por la noche, sus presentadores te dirán que tengas un enfoque científico de la vida y por la mañana sus babas te dirán cómo será tu vida, según los signos del zodiaco. Además, nunca sabrá cuándo su canal de noticias se convierte en un canal de entretenimiento con programas como Saas, Bahu & Saazish. Afortunadamente, NDTV India no es hipócrita en estos términos.

Sostén sus caballos. NDTV India parece mantener sus caballos en lugar de llegar a conclusiones basadas en minúsculas pistas de noticias. Mientras que otros canales de noticias para obtener la ventaja de ser los primeros en mudarse se convierten en la Corte Suprema no oficial de India, NDTV India espera a que se confirmen las pistas de noticias. En días de resultados electorales, que no es menos que un festival para cualquier canal de noticias, NDTV India es lenta con sus tendencias para presentar solo resultados confirmados.

Iniciativas Cuando otros canales de noticias cumplen con sus deberes con la sociedad cumplieron con los hashtags de tendencia en Twitter, NDTV toma iniciados que funcionan en el terreno. Algunos de ellos son:-

  • Greenathon, para generar dinero para difundir la conciencia sobre el cambio climático y la electrificación rural. Resultando en la generación de donaciones de 130 millones de rupias.
  • Apoye a mi escuela para crear conciencia sobre el agua y el saneamiento, el medio ambiente y una vida activa saludable. El evento generó más de 72 millones de rupias para financiar las necesidades de más de 140 escuelas.
  • Salva las costas de la India, donde la tripulación de NDTV viajó por toda la costa de la India, comenzando en el oeste de Gujarat y terminando en Bengala Occidental en seis semanas, informando sobre los problemas que enfrenta la costa en el camino.
  • Green Champion, el primer reality show basado en el medio ambiente de la India. Los concursantes que viajaron por todo el país para realizar tareas ecológicas, como la instalación de un panel solar en una casa rural, el desarrollo de un sistema de recolección de agua de lluvia en una escuela rural, la instalación de un sistema de riego por goteo en una granja.

Ahora viene a Ravish Kumar, quien es editor ejecutivo senior y presentador principal de NDTV India. Probablemente sea la razón principal de más de la mitad de la audiencia de NDTV India. Incluso ahora, cuando está atrapado en las cuatro paredes de la sala de redacción, su agitación en el asiento de vez en cuando lo lleva a los informes de campo.
Por lo general, se recluta un ancla promedio para su cara y voz. Es uno de los mejores presentadores de noticias e, irónicamente, ni siquiera califica los criterios para un presentador. No tiene cara para la cámara, pero es la cara más confiable para la cámara. Él no tiene la voz para un ancla aún es el más escuchado.
Es un periodista convencional, pero su estilo de presentación está lejos de ser convencional. Su espectáculo es visto igualmente por intelectuales y sin educación, en metros y pueblos. Hay razones por las cuales.

Como dije, las anclas se seleccionan en función de su cara y voz, apenas tienen conocimiento de lo que están hablando y son títeres controlados por los editores detrás de la cámara con auriculares conectados a sus oídos.
Ese no es el caso con Ravish, él investiga de 8 a 9 horas sobre el tema del día antes de mantener debates sobre su programa. Además, antes de ser un presentador, había pasado 16 años bajo el sol buscando noticias dentro y fuera de Delhi, una calificación que otros presentadores rara vez tienen en su currículum. Desde sus días de informe hasta su anclaje, ha mantenido su rebelión contra el periodismo de Lutyens.

Da la introducción más larga que hay en cualquier canal, con un promedio de 7 minutos. Esos primeros minutos forman el quid de todo el espectáculo. En su introducción, usa palabras simples pero efectivas que pueden ser entendidas tanto por personas sin educación como por intelectuales. Incluso si no tiene idea sobre el tema después de la introducción, definitivamente hará algo al respecto. Y eso no es todo, también cita sus fuentes de información que otros canales de noticias y anclas evitan, incluida NDTV India.

Es natural en la forma en que se comporta y no hay nada llamativo en él. Obtiene diferentes panelistas para dar diferentes aspectos del tema y no tiene sentido cuando es dogmático. Sus debates son simples, sobrios y al grano, nunca deja que se desvíe. Él es paciente y te permite hablar a menos que te estés desviando de la pregunta o solo escupiendo mierda.
Y como no es un robot bajo las cuerdas como otros anclajes, es ingenioso, satírico y sarcástico con sus comentarios. En lugar de gritar con los pulmones para mostrar que es el ancla de Dios todopoderoso que puede sudar a un político corrupto, en realidad hace preguntas inteligentes importantes con un tono ingenioso y una pizca de calma que realmente suda a la persona en cuestión. Simplemente no puede venir sin preparación en su programa, hablar nada y luego salirse con la suya.

En lugar de dar solo noticias, también presenta diferentes puntos de vista y en el medio agrega inteligentemente su opinión personal. Él es de Bihar e incluso después de 25 años de su migración a la capital nacional, todavía no ha perdido el tono y el acento en su voz. Esto lo hace más agradable y se puede relacionar con la audiencia. Y sobre todo que puede escribir y escribe bien. Nuevamente, esto es algo que rara vez se ve en el currículum de los presentadores de hoy. Es un blogger habitual. En sus blogs trata de cubrir temas que no logra hacer en su programa de 45 minutos.

Los partidos políticos que critican a los anclajes rivales, por mucho que lo maldigan, reconocen su calibre. Él ha sido víctima de los trolls de Internet durante los últimos dos años y recibe amenazas, incluso su esposa las recibe. Pero ahora ha aprendido el arte de ignorar y mantenerse al día con su trabajo, pero está emocionalmente herido y se ve claramente en sus escritos y discursos.
Hay algunos que lo llaman anti-BJP, para ellos cita a Ganesh Shankar Vidyarthi, considerado uno de los mejores periodistas indios, que publicó el revolucionario Bhagat Singh en su periódico y murió a la edad de 40 años en la calle en Kanpur mientras protegía una familia musulmana de alborotadores.
Vidyarthi dijo: “un periodista siempre debe estar en contra de la autoridad”.

Hay algunos que lo critican por tener una esquina suave hacia el Congreso. Creo que no lo han visto antes de 2014 e incluso hoy no lo ven cuando critica al Congreso por pasos poco éticos y tontos. Saltó a la fama con el programa llamado Ravish Ki Report en el que fue a las zonas lúgubres alrededor de Delhi, donde nunca había estado una cámara. Mostró la miserable vida de la clase de la sociedad luchadora y oprimida que está en marcado contraste con la imagen de Delhi que tenemos en nuestras mentes. Este programa fue producido y transmitido en la televisión nacional cuando hubo gobierno del Congreso en Lok Sabha y Delhi Vidhan Sabha.

Algunos también lo critican porque los propietarios de NDTV tienen conexiones personales con líderes de izquierda. Hasta donde sé, Ravish ha tenido conflictos con la administración de NDTV y critica a Left por sus deficiencias y desviaciones de la ideología. Recientemente, después de los resultados de las elecciones estatales en Bengala, lo vi dándole dificultades a Brinda Karat, una líder de izquierda y hermana del propietario de NDTV, Radhika Roy.

¡NDTV cree en el periodismo, otros en el generalismo!

Prefiero ver NDTV, nunca los encuentro menos patrióticos, siempre encuentro que comparten más información en lugar de compartir propaganda propia.

Cuando veo NDTV, no me siento demasiado negativo, mientras veo a otros siento que no pasa nada bueno en la sociedad, siempre noticias picantes y agresivas.

He visto que también muestran buenas obras del gobierno de BJP, los he visto alabando a Modi, pero no siempre, no ciegamente como los demás, por eso son diferentes.

Desea ver la diferencia, simplemente mire cualquier canal de noticias en hindi por un día y luego vea NDTV.

Verá que los programas de NDTV son menos picantes, más programas sociales, más hormonales que otros.

Sí, no intentan manipular la mente pública mostrando noticias atractivas picantes “en general”.

¡Míralo neutralmente, sentirás la diferencia!

Mira el siguiente título:

¡¡Mmm, ok!! Así que India está enviando algunas armas y municiones adicionales a un país amigo que es asediado por terroristas fundamentalistas rabiosos islamistas respaldados abiertamente por una nación hostil. ¿Qué puede estar mal si eres indio? Pero parece que nuestros amigos en NDTV ven las cosas desde la perspectiva de Pakistán. En lugar de aparecer en el titular “Las armas de la India para Afganistán probablemente mejorarán la situación de seguridad en Afganistán”, eligieron redactar el titular de tal manera que obligue a una persona a pensar que el movimiento probablemente sea incorrecto, ya que provoca a nuestro vecino loco, lo que equivale a la guerra traficante

Aquí hay otro:

No hay nada malo con este titular. Pero espera. Este es el título cambiado después de la protesta masiva de los espectadores en la sección de comentarios. El titular originalmente decía:

3 de 9 direcciones de Dawood Ibrahim en Pakistán encontradas incorrectas

¿¿Qué?? De Verdad? ¿Es lo mejor que puedes venir con NDTV? ¿Qué pasa con “6 de las 9 direcciones de Dawood Ibrahim en Pakistán encontradas correctas”? ¿¿No?? ¿Demasiado optimista y positivo para ti?

A continuación se presentan algunas reacciones del espectador en la sección de comentarios:

El manejo de NDTV de su sección de comentarios es otro testimonio de su sesgo desenfrenado y obvio. No existen pautas para los comentarios, por lo que depende completamente del moderador censurar los comentarios en función de su discreción, que a menudo está determinada por sus puntos de vista políticos.

He visto numerosas publicaciones abusivas dirigidas a PM y RSS publicadas, mientras que cualquier publicación crítica de la política de izquierda se suprime o se publica tarde. Además, he visto algunas publicaciones que obtienen milagrosamente cientos de votos positivos a los pocos minutos de su publicación, dando la impresión de que una opinión particular es dominante o popular.

NDTV está a la vanguardia de la guerra informativa dirigida a socavar el derecho político de India, RSS y Modi. No tiene nada de malo, ya que la mayoría de las naciones democráticas tienen casas de medios que se adhieren a ciertas ideologías políticas y no ocultan el uso de su medio de comunicación como una fuente de avance en su agenda política. Sin embargo, la guerra informativa de NDTV ahora se ha degenerado en una simple retórica anti India.

Escribo esta respuesta como observador y suelo ver noticias en mi televisor. El contenido más importante de los canales de noticias que vemos (especialmente hindi) es la publicidad y la mayoría de los canales se han formado, como un cartel y muestran anuncios al mismo tiempo. Si se da cuenta, los canales de noticias muestran informes que tienen una duración de 30 minutos y toman dos pausas publicitarias en estos 30 minutos. Por ejemplo, si un informe comienza a la 1 p.m., el primer descanso sería alrededor de la 1,10 p.m. y los anuncios se mostrarán hasta la 1:15 p.m. y el segundo descanso se tomará alrededor de la 1,20 hasta que comience el siguiente programa. Entonces verá noticias durante apenas 15 minutos en un intervalo de tiempo de 30 minutos. En segundo lugar, la mayoría de los canales cubren muy pocos de los problemas (que son bastante populares o populares) que ocurren en el país y varios otros temas simplemente se ignoran descaradamente. Ahora, respondiendo a su pregunta, podemos decir que NDTV es diferente en cierta medida de otros canales de noticias, ya que a diferencia de otros canales (especialmente AAJ TAK) no tiene publicidad como modo predeterminado y tampoco sigue el patrón publicitario mencionado anteriormente . Además, trata de cubrir una variedad de problemas en lugar de mostrar varias facetas de un problema en particular. También he observado algunas otras diferencias

  • Cubre regularmente temas internacionales y tiene un programa dedicado para eso.
  • a diferencia de otros canales de noticias, no transmite diariamente noticias de saas bahu.
  • Los anfitriones / reporteros que ves están allí durante años y también están organizando el mismo programa durante años.
  • Si ocurre un evento importante, como que India gane una copa mundial, no lo muestran durante todo el día y muestran sus programas regulares.

También me gustaría mencionar que la postura que adopta sobre varios temas generalmente coincide con varios partidos de izquierda, lo que creo que todos los canales de noticias tienen, posiblemente debido a sus conexiones (o apoyo) con varios partidos políticos. Creo que los canales de noticias deberían informar las noticias en lugar de tomar una posición sobre un tema porque, al hacerlo, generalmente apoya a las partes con las que tiene conexiones.

Además, recomendaría a todos que vean la televisión RS y LS porque estos canales son muy informativos no solo en términos de noticias sino también en las discusiones que vemos cuando se celebran las sesiones del parlamento.

¿Cómo es diferente NDTV? Bueno, para empezar es uno de los primeros grandes grupos de noticias (televisión)

Cuando todos mostraban que la Tierra iba a terminar, o nag nagin khel, o sabse tez khabar (noticia más rápida), NDTV mostraba la vida de un laborista que vivía en la sociedad.

Cuando todos comenzaron a tener discusiones donde cada panelista gritaría sobre sus cabezas, NDTV estaba mostrando una discusión tranquila y compuesta.

Cuando todos calificaron y trataron a un sospechoso en un caso como culpable, NDTV nos recordó que él es un sospechoso, no un culpable.

NDTV no detiene su programa para mostrar noticias de última hora, como la Copa del Mundo de cricket ganadora de la India o kareena besando a alguien que muestra las últimas noticias y continuar con el programa.

Bueno, usted preguntó especialmente deslumbrante, entonces le pediría que mirara sus programas de antes de la Era bjp cuando hizo la pregunta real dirigida al gobierno del Congreso, como cuál es el significado de los números del pib cuando el gobierno no puede proporcionar empleos o una vida respetable a un laborista.

Diría que lo odio por la visión parcial contra bjp y todos los periodistas que lo hacen, pero si ve el contenido de sus programas antes de 2013, sabrá por qué obtuvo el puesto que ha logrado. Y creo que ahí es donde la red se distingue. Dejó que sus presentadores y su personal trabajaran en esas historias que no estaban relacionadas con Masala (quizás no sean noticias reales) pero que generan un pensamiento en el espectador.

NDTV es conocido por sus vistas anti-nacionales y anti-RSS. Están haciendo todo lo que está a su alcance para difamar la imagen de BJP y Narendra Modi. Están haciendo todo lo que está a su alcance para apoyar la actividad antinacional. Los dos ejemplos recientes fueron Rohit Suicide Case y Kanhiya Kumar. La forma en que NDTV tergiversó la verdadera razón e hizo un héroe de ellos es algo muy impactante.

Eche un vistazo a la portada del debate en horario estelar sobre la reciente muerte de terroristas en Cachemira

Lea el título cuidadosamente …

¿Delhi está desconectada de la realidad?

¿La muerte de Wani solo provocó un estallido de ira que ya se estaba gestando en Cachemira?

La corrupción, el fracaso de la administración que conduce a la ira entre los jóvenes de Cachemira?

Cachemira Zona Cero: los líderes del PDP dicen que sondear el asesinato de Burhan Wani, ¿jugar con fuego?

NINGUNO DE LOS TITULARES DICE TERRORISTA >>>

Ravish Kumar cautiva a la audiencia por su estilo de hablar hindi y torcer el verdadero lema, pero quiero decir algo aquí: este es el siglo XXI. No se puede engañar a la generación actual de la forma en que se hizo durante el tiempo de Indira Gandhi …

La generación actual es mucho más patriótica que nunca.

Si miras detenidamente el rostro de Barkha, puedes ver el odio y la ira que ella examina en contra de BJP.

Es una pena que estos muchachos estén proyectando a un terrorista como un héroe >>>

NDTV es un canal de noticias imparcial y cubre todos los eventos y otros temas nacionales, cualquier otro canal de noticias de la India no muestra esta gran variedad de buenos programas. El programa de horario estelar es el espejo de la India real, el canal es 100% pro nacional,

Es muy posible que a la gente no le guste el horario estelar debido a sus ideas. Las noticias en vivo de y NDTV son mejores que TIEMPOS DE NOCHE. Aaj Tak. NDTV y ABP son canales pro nacionales. No es posible en democracia que los canales de televisión puedan verse obligados a mostrar las noticias del gobierno, pero no la verdad. Muchos canales de noticias hindi después de las 12 pm. Muestra los consejos que están lejos de la verdad. Dichos canales deben ser prohibidos, lo que lleva a los países muy por detrás, no tienen evidencias científicas para los consejos.

Si, absolutamente,

Cuando los canales como ajtak, zee news, india tv y otros programas informativos informan sobre:

lo que está pasando entre kim jong y donald trump.

¿Qué país tiene qué misil o avión de combate?

O

¿Qué está haciendo Bagdadi en estos días y otras cosas?

Algunos incluso más divertidos como …

¿Qué santuario tiene poderes sobrenaturales?

O

Lo que está sucediendo en algunas series de sas bahu …

Ndtv es …

preocupado por la crisis agrícola que está consumiendo silenciosamente el sector agrícola obligando a los agricultores al suicidio

Ndtv está preocupado por la crisis ecológica que amenaza la vida silvestre, cómo las principales ciudades continúan siendo sucias, sucias e indivisibles

Ndtv está preocupado por la crisis laboral y por cómo el gobierno no da una carta de nombramiento ni la retrasa durante años, incluso después de que los candidatos aprueben los exámenes

Ndtv está preocupado por la falta o el mal estado de las instalaciones de salud en los estados del norte de India y las altas tasas de mortalidad

Ndtv está preocupado cuando el gobierno reduce el apoyo a las universidades al reducir las subvenciones que aumentarán significativamente las tarifas de los cursos y afectarán a los estudiantes pobres.

Los problemas que enfrentamos los indios son infinitos …

En tiempos oscuros, ndtv es quizás el único canal que está cerca de ser justo cuando se defiende el cuarto pilar de la democracia. Mi consejo para otros canales … si continúas liquidando tu profesión con dinero fácil y sigues jugando bromista, al final serás un gran perdedor. ¡¡¡Si solo te importa !!

No tengo ningún resumen para ningún canal. Tampoco tengo ningún amor particular por ningún partido político. Dicho esto, casi todos los canales están sesgados hacia una parte u otra. Muchas partes tienen sus propios papeles y canales o apoyan financieramente algunas. Todos sabemos esto de hecho. Hoy en día, ¿quién cree implícitamente lo que lee o ve? Al ver algo en la televisión, la primera Q que surge en nuestras mentes es, no lo que se dice sino quién lo dice. ¿Correcto?

¿De qué sirve señalar con el dedo? Es una vieja historia. Por ejemplo, durante la disputa por la lucha por la libertad y la partición, se sabía que The Tribune era el portavoz del Congreso. Del mismo modo, el Pakistan Times fue el portavoz de ML. Ambos publicaban información altamente sesgada que estropeaba efectivamente el estado de ánimo público. Sin embargo, en aquellos días todavía había muchos periódicos imparciales y rectos, que solo tenían en cuenta el bienestar de las personas y el país.

Atrás quedaron los días en que los medios tenían algún principio. Hoy en día es puro negocio. Una vez que nos recordamos de esta verdad, ya no necesitamos discutir la confiabilidad de ningún canal.

Esta es una experiencia personal con NDTV India. Solía ​​haber un programa llamado “Hum Log” organizado por el asesor de medios Pankaj Pachauri del entonces primer ministro Manmohan Singh.

Esto fue antes de que sucedieran Twitter, Facebook y famosos MediaCrooks. Después de los exámenes 12 y AIEEE hay una larga espera de resultados. Empecé a leer libros, noticias y escuchar debates. La sofisticación de NDTV me pareció muy elegante. Obviamente me gustaron los espectáculos de estilo Oh-So-Cool Abhigyan-Ravish-Pachauri. Es necesario mencionar para convencer a los lectores de que no tuve prejuicios esa vez.

Después de un año más o menos, estaba al tanto de muchos diarios, columnistas y activistas que aparecen en los paneles.

Luego, después del Movimiento Anna, Baba Ramdev estaba sentado en el terreno de Ramleela con sus demandas y seguidores.

Antes de que ocurriera el ataque policial contra los manifestantes, Pankaj Pachauri organizó un debate sobre HumLog y uno de los panelistas fue Ved Pratap Vaidik. Sabía que Ved Pratap Vaidik era un gran columnista y periodista sénior.

Pankaj Pachauri lanzó una declaración al vicepresidente Vaidik y obtuvo buenos puntos inesperados inclinándose hacia Ramdev. Pachauri lo detuvo en el medio y todo el poste de la portería cambió después de eso. Pensé que esto era injusto para un periodista de alto rango como el vicepresidente Vaidik y luego Pachauri llamó a Ramdev a lo que el vicepresidente Vaidik se opuso diciendo que esto no se adapta a un moderador. Fue nuevamente cortado. Esto me puso tan furioso y constantemente murmuraba que esto es muy injusto.

Ese día me di cuenta de que los medios no son todo lo que se muestran. Hay mucho más detrás de escena.

Años después, un tío mío que resultó ser el fanático de Ravish Kumar nos visitó. Comenzó a alabar a RK mientras miraba su programa. Le dije que se diera cuenta de cómo usa palabras sofisticadas para disimular lo que realmente quiere decir, cómo es fácil en el Congreso y cómo cambia su tono y expresión cuando alguien tiene las últimas palabras distintas a él. El tío se dio cuenta de que Ravish estaba presionando al panelista de BJP innecesariamente e inclinando el debate hacia los izquierdistas.

Son diferentes porque están involucrados en actividades anti-hindúes, difamando el hinduismo, lavado de dinero, difamando Modi y RSS. Son canales PIGUSLIM totalmente diferentes financiados con fondos extranjeros.

Una respuesta corta y simple.

Compare los siguientes tweets ……

Uno de las noticias de ABP (otros canales de noticias tuitearon la misma cita)

y el otro de NDTV …

Si puede manipular lo que está registrado, imagine lo que puede hacerle a las noticias que informan sus “FUENTES” ……

Hace menos sensibilización a diferencia de otros medios de comunicación.
Pero lo mejor de todo. No pierde nuestro tiempo con toda esa experiencia en cricket todo el día
Y como dijiste sobre deslumbrante.
Él es simplemente increíble, su sentido del humor es agradable.
La forma en que golpea a los políticos con una cara sonriente, entienden
el sarcasmo algún tiempo después.
A veces ni siquiera entienden.

Pero en lo que respecta a las desventajas, tiene opiniones sesgadas contra el gobierno de Modi

Puedes verlo una vez que lo veas regularmente

Los que odian odiarán, pero NDTV es probablemente el mejor entre todos. El tipo de canal de noticias que tenemos, NDTV viene como respirador sin gritos, sin sensacionalismo y sin insultos. Me encanta la forma en que critican la llamada brigada “nacionalista” que prevalece hoy. Saben que tienen un sentido del deber hacia el país, por lo tanto, el programa sobre causas sociales es fantástico, por decir lo menos. Desde la campaña “save the tiger” hasta “Jai jawan”, conocen el pulso de esta nación y realmente los amo por eso. Es el único canal de noticias que veo, simplemente evito encender otros canales.

La gente los llama sesgo, pero ¿qué canal de noticias no lo es?

Básicamente, todos los canales de noticias son apoyados o pagados por una ONG y de alguna manera cómo estas ONG controlan qué mostrar o qué no, ¡el que patrocina NDTV es una ONG musulmana y usa este canal para mostrar lo que quieren! ¡De ahí el descanso que eres capaz de encontrar!

More Interesting

¿Por qué los canales de noticias indios son tan llamativos? ¿Por qué los periodistas parecen tan animados?

¿Willie Geist ha criticado a Hillary Clinton en el programa Today?

¿Por qué no tenemos un fuerte perro guardián de los medios en India?

¿Republic TV continúa con la tendencia de más noticias sensacionalistas?

¿Por qué los reporteros de televisión estadounidenses insisten en pronunciar correctamente los nombres de lugares en español pero no otros, como chino, ruso o árabe?

¿Qué medidas puede tomar un ciudadano contra unos pocos canales de noticias que publicaron videos manipulados de Kanhaiya Kumar, el líder de la JNU SU?

¿Las noticias negativas afectan nuestro cerebro psicológicamente?

¿Alguna vez has estado presente cuando ocurrió algo de interés periodístico? ¿Cómo difieren los informes de noticias en los medios de lo que realmente experimentó?

¿Hay algún canal de noticias hindi en la India que no da noticias sesgadas?

¿Por qué CNN no muestra The Sixties y muestra la cobertura del toque de queda de Ferguson, MO?

¿Cómo las organizaciones de noticias como las estaciones de televisión obtienen entrevistas instantáneas con los invitados por las últimas noticias?

¿Qué canal de noticias es más confiable y no está dañado en India?

¿Debo dejar de ver noticias o medios de comunicación en general?

¿Dónde puedo encontrar tendencias en las noticias mundiales y buscar noticias de última hora?

¿Por qué las noticias de Zee no transmiten nada en Lalitgate mientras otros canales persiguen esta historia?