¿Cómo hacen su investigación programas como Last Week Tonight y Daily Show?

Aquí hay una respuesta fácil, pero oscurece la realidad más interesante.

Comenzando con lo fácil, ambos programas tienen un equipo completo de escritores (a menudo con experiencia en periodismo) que usan métodos de investigación tradicionales junto con herramientas de alta potencia como SnapStream (una mezcla de TiVo y Google que le permite buscar un diálogo específico en una gran historia de transmisiones). También tienen la influencia para involucrar a consultores específicos del tema donde sea necesario.

Pero todo eso es algo así como un arenque rojo. Cualquier espectáculo con un presupuesto suficiente podría hacer lo mismo. El modelo está mayormente resuelto. Hay miles de graduados hambrientos de la escuela J, y la tecnología de apoyo está disponible para cualquiera que esté dispuesto a pagar. El verdadero truco no es descubrir la verdad de una historia dada , es contar esa historia de una manera que un público que paga encuentre convincente .

Temas como el decomiso civil y la reforma penitenciaria no parecen interesantes a primera vista. Y es por eso que Last Week Tonight tiene disfraces y gags y desgloses de veinte minutos de problemas que de otro modo podría resumir en cinco. Si desea que a la persona promedio le importe, necesita algunos ganchos: una víctima o dos, un villano o dos, un clip atroz para que hierva la sangre, una historia para que las lágrimas fluyan, etc., todo basado en una narrativa que cualquier persona con educación de décimo grado puede seguirlo con la suficiente facilidad. Hacer eso de manera consistente y auténtica es lo que le da a esas marcas su ventaja, mucho más que la calidad de la investigación en sí.

Moraleja: la búsqueda de hechos es fácil. La narración de cuentos es difícil.

¿El presidente Obama está rechazando a Fox News? ¿Es esto un juego limpio? ¿Los periodistas pueden elegir sus noticias? ¿Está justificada la demanda en el aire de Chris Wallace de igualdad de trato?

¿Cómo obtienen las empresas imágenes en vivo de un equipo de informes en el campo? ¿Las personas toman imágenes por teléfono y luego las envían por correo, o las envían inmediatamente a través de WhatsApp?

Cómo formarse una opinión sobre cualquier noticia

Presidentes como NDTV y ABP fueron golpeados ayer por apoyar a los que rompen la nación. ¿Aprenderán una lección de esto?

¿Por qué algunos canales de noticias hicieron que Kejriwal ganara las elecciones de Lok Sabha 2014 en Varanasi?

¿Crees que los medios estadounidenses deberían informar sobre más noticias internacionales?

Los escritores de Last Week Tonight y The Daily Show están constantemente prestando atención a los medios y conocen las fuentes más confiables. También son muy conscientes de los márgenes de los medios y de dónde provienen esos elementos (Alex Jones, Rush Limbaugh, Fox Nation). Cultivan las fuentes más confiables, aclaran sus hechos y formulan la mejor manera de transmitir su marca de sátira. Los escritores de comedia establecidos obtienen la mayor libertad para ser contratados y marcan la pauta. Los EP y los anfitriones (Oliver y Noah) toman las decisiones finales sobre qué contenido sale al aire.

Jeremy Arnold

Sí. La semana pasada esta noche con John Oliver tiene un equipo de investigación dedicado trabajando detrás de escena. Aquí está el enlace a la entrevista en video con John Oliver donde discute cuán meticulosamente su equipo de investigación le dio los alimentos.

Brian Hennessy

Todos los extractos a continuación provienen de “John Oliver: Lo que leí”:

Básicamente, tomo las noticias todo el día en todas sus formas. Tan pronto como me levante, tal vez use CBS esta mañana y luego pasee. Entonces, sí, supongo que probablemente no voy a tener tu respuesta clásica porque básicamente tengo que ver todo. Lo único que veo por placer es el espectáculo de Fareed Zakaria los domingos. O solía hacerlo, pero ahora no puedo hacerlo porque estoy trabajando. Eso y 60 minutos que veo por placer, o tal vez Frontline . Todo lo demás lo veo sin parar. Así que en el trabajo tengo una televisión encendida en mi oficina todo el tiempo y generalmente voy a ver eso desde CNN, Fox, MSNBC, Bloomberg, CNBC, Al Jazeera. Y luego también usamos SnapStream. Eso significa que puede buscar transcripciones de C-SPAN, todo.

Estoy mirando con cierta cosa en mente y esa es la forma de ver una historia contada mal. Lo que necesito encontrar, entonces, es información primaria, que será del metraje de AP o Al Jazeera America, que es bastante directo, o BBC World. Luego entro en una inmersión mucho más profunda a través de SnapStream, o en línea, de todas las fuentes de medios del mundo. [En cuanto a las fuentes primarias,] básicamente hago el ciclo: New York Time s, Wall Street Journal , Washington Post , LA Times . Todo. Todo. No puedo estresarme demasiado para ti. [Tal vez por diversión voy a consultar] la página web de BBC Sport para ver cómo estaba Liverpool, que no fue genial el domingo.

Vale la pena mirar sitios agregados temprano en la mañana como Real Clear Politics y luego sitios más interesantes como ProPublica. Luego iría y volvería a mirar Drudge Report. Supongo que Mediaite. Nada que se sienta bien. Nada en lo que hagas clic y luego te sientas bien al revisarlo. Es como el proceso de absorber la mayor variedad de venenos posible. Es como tratar de hacer una salchicha con algunos de los ingredientes más desagradables.

Cuando estás abordando una historia como la elección india o, de hecho, el Pom Wonderful, básicamente te estás convirtiendo en un buceador de aguas profundas de Google. Estás entrando en la maleza. Así es como encontramos algunas de esas imágenes de elecciones indias. No hay un lugar fácil para acceder a esas cosas. Solo tienes que verlo.