Cómo convencer a mi madre de que deje de mirar Fox (not) News y leer Breitbart News y el Drudge Report

Dígale que la única forma concreta de medir la validez de una fuente de noticias es cuán informado informa a sus espectadores.

Luego muéstrele este estudio científico que demuestra que mirar Fox News lo hace estar menos informado que no ver ninguna noticia: https://www.forbes.com/sites/quo …

Tenga en cuenta que CNN está en el medio de la lista (mucho mejor que Fox, pero aún no es un gran estándar periodístico), y NPR tiene los espectadores más informados.

Pero también prepárate para que ella rechace tus hechos, porque generalmente los hechos no son importantes para las personas. O buscan una fuente de verdad o buscan racionalizar sus prejuicios.

Si bien es posible que no esté de acuerdo con Fox News, al menos tienen estándares editoriales en su contenido de noticias. No elegiría esa pelea.

Drudge Report es un agregador de noticias, lo que no lo convierte en una fuente de noticias. Sin embargo, el contenido que el sitio elige cubrir indica un sesgo muy fuerte que probablemente no le dará a una persona una vista de nivel de las noticias. Es un poco irónico porque muchas personas acuden al Informe Drudge para “alejarse del sesgo liberal”, que, si bien es un objetivo noble, solo se aborda reemplazándolo por un problema diferente.

Breitbart, sin embargo, es conocido por su falta de credibilidad editorial. Este es un problema con el desempeño de la organización de noticias y la confiabilidad de lo que informan. Hace años, el senador John McCain escribió una actualización pública sobre lo que está pensando sobre muchos de los problemas actuales en Washington y al final de esta actualización de varias páginas, escribió un solo párrafo sobre cómo estaba molesto porque el presidente Obama no tenía un sólido plan para cerrar Guantánamo. Breitbart tomó ese párrafo y escribió un artículo de opinión sustancial que pretendía ser una noticia similar a la de “McCain critica mordazmente a Obama por el cierre de la Bahía de Guantánamo”. Este tipo de informe es una tarifa estándar en Breitbart. Es un informe directo e imprudente. Olvídese de discutir sobre el sesgo o la posición, Breitbart hace informes terribles y su madre no debería dignificar el sitio con un clic de la misma manera que los espectadores liberales deberían apagar a los Jóvenes Turcos. Es basura.

Mi pregunta es: ¿Qué le da el derecho de infligir sus opiniones a otra persona con la intención de cambiar su comportamiento? ¿Quién crees que eres para juzgar las preferencias de una persona que es mayor, tiene más experiencia de vida, más madurez, estabilidad, responsabilidad? y en este caso el padre que amorosamente trajo tu trasero desagradecido a este mundo? Déjame decirte algo que no has considerado antes:
Tu madre ha vivido en este mundo sin ti … pero tú nunca has vivido en este mundo sin ella.
Cuando su madre tome una decisión informada, pregúntele si puede darle algo de beber.

Esto requiere una charla sobre objetividad. El periodismo es una búsqueda de la verdad. Explíquele que Fox, Breitbart y Drudge rara vez valoran la verdad. Les preocupa mucho más expresar un punto de vista que respalde sus puntos de vista políticos. Para ser justos, los sitios y redes del otro lado del espectro político tienen el mismo problema. Es importante encontrar sitios y redes más interesados ​​en la objetividad y la precisión que en impulsar un punto de vista. Mire CNN en lugar de Fox o MSNBC. Haga hincapié en la diferencia entre los informes de noticias y los segmentos que presentan cabezas parlantes que expresan opiniones. La verdad y los hechos son de vital importancia para decidir dónde se encuentra uno. Instálela a buscar informes objetivos que presenten hechos, no opiniones.

¿Por qué quieres? Ella tiene sus puntos de vista y tú tienes los tuyos. Está bien no estar de acuerdo sobre las cosas, es normal. Fox es noticia. Te dan la historia de fondo por lo que vemos estaciones de noticias las 24 horas. Obviamente le gusta la inclinación, ¿por qué quieres que sea más liberal de lo que es? Tal vez ella sabe algo que tú no.

Lea “Republicano como yo”. Es un buen libro escrito por el ex CEO de NPR. Decidió salir a los estados rojos para descubrir por qué son rojos y descubrió bastante. Tal vez debería dejar de lado sus propios prejuicios y buscar algunos hechos y ver si ABC, CBS, NBC, MSNBC y CNN le dan otro lado a las historias. El hecho de que Fox no coincida con el resto de los medios no significa que estén equivocados o que sean noticias falsas.

Grítale, aleja seis pulgadas de su cara y grítale. Voltea su televisor, prende fuego a su auto y tira un ladrillo por la ventana. Marcha alrededor de su sala de estar con un cartel de protesta, canta consignas y aprieta el puño.

Será solo que ella está viendo la televisión de todos modos. Esta vez en 4K y surround estéreo.

Es difícil, porque ella está acostumbrada. Y si alguien está acostumbrado al volumen, es difícil que se interese por los tonos más tranquilos.

Sin embargo, no puedes convencerla de que cambie sus intereses del rojo al azul.

La mejor manera sería ampliar sus intereses, haciendo que lea y vea más cosas. Con una dieta de información más diversa, ella 1) estaría expuesta a otros puntos de vista y 2) tal vez encontraría algo más que le gustara.

Cómo hacer eso es la parte difícil.

Probablemente no puedas.

Mi madre escuchó a Art Bell hace años. Creía que los “chemtrails” le causaban “problemas en el brazo”, que en realidad eran un derrame cerebral leve a moderado. Como resultado, nunca tomó sus medicamentos para el colesterol ni observó su dieta tan fielmente como debería haberlo hecho después del accidente cerebrovascular. Probablemente acortó su vida por un par de años.

No puede, a menos que se mude a NK, donde todo son medios estatales.