Creo firmemente que es el deber de cada portavoz de cada partido político venir a los debates televisivos y defender a su partido. Y cuando aceptan aparecer, deben ser capaces de enfrentar preguntas difíciles y responder ante la gente. ¡Aunque sé que podría no ser válido en los debates de Arnab!
Arnab tiene la costumbre de colocar unas 100 preguntas a cada panelista en el debate, y ni siquiera espera la respuesta. Esta podría ser una respuesta a por qué la gente NO ACEPTA APARECER EN EL DEBATE DE NEWSHOUR.
Ahora entiendo por qué aparecen en el debate a pesar de todo esto.
En primer lugar, Arnab no ahorrará a las personas que no están de acuerdo en aparecer en los debates y los avergonzará mostrando una silla vacía.
En segundo lugar, si no vienen, todos los demás panelistas gritarían su nombre y lo culparían a él y a su partido por alejarse del tema central.
En tercer lugar, culparían y difamarían al partido por no responder ante la gente del país, y luego los acusarían de engañar a la gente y romper sus esperanzas.
Por último, la próxima vez que esos portavoces aparezcan en el debate después de huir por primera vez, Arnab preferiría burlarse de ellos y hacerles una pregunta más fuerte, comenzando con su frase favorita, “¡¡LA NACIÓN QUIERE SABER ……… !!”
- ¿Por qué la mayoría de los canales de noticias indios muestran todo excepto noticias?
- ¿Cuáles son algunos canales de noticias en inglés en India para noticias imparciales?
- ¿Quién determina las historias de primera plana en un periódico? ¿Quién escribe los titulares? ¿Qué consideraciones se tienen en cuenta?
- En el mundo de las noticias de televisión por cable, ¿cómo puedo distinguir las noticias de una opinión cuando un presentador, presentador, colaborador, experto y analista están discutiendo un tema?
- ¿CNN es neocon?
