¿Existe realmente algo así como informes de noticias imparciales en los Estados Unidos?

Todos los informes de noticias estadounidenses están destinados a los estadounidenses y, por lo tanto, están sesgados hacia su punto de vista, al menos en términos de las historias que eligen publicar.

Si te refieres a parcialidad con respecto a la política estadounidense, sí. Las leyes de National Public Radio y Public Broadcasting System, como The News Hour, están obligadas por ley a ser imparciales, y lo son. Muchos conservadores los odian y los quieren fuera del aire porque lo dicen exactamente como es sin ninguna inclinación. Un amigo conservador mío alegó que NPR era parcial y lo reté a que revisara sus transcripciones de noticias y me mostrara dónde. El nunca respondió.

También informan más noticias internacionales que los noticieros comerciales. Para los conservadores, esto parece “liberal” porque para ellos, a los estadounidenses “reales” no les importa lo que suceda en otros países.

Si todo lo que escuchas es propaganda de Fox News, la verdad es que parece parcial, incluso si no lo es.

The News Hour es realmente bueno.

No, porque cada ser humano tiene un punto de vista basado en sus experiencias y cultura únicas, y no hay un “estadounidense típico” cuyo punto de vista sea más válido que cualquier otro ciudadano.

Lo mejor que puede hacer si desea una perspectiva equilibrada de este país enorme y diverso es leer una variedad de medios, y ciertamente no solo los medios costeros de élite como el New York Times, al que me suscribo, y el Washington Post.

Para tener una visión equilibrada del país, tendrá que leer los blogs de izquierda y derecha (mi favorito de izquierda actual es Current Affairs The Necessity of Credibility | Current Affairs); Medios propiedad de negros (especialmente si no eres negro), medios dirigidos a mujeres (particularmente si no eres mujer) y medios para empresarios (particularmente si no eres dueño de un negocio). Uno de los grandes defectos de la tradición los medios de comunicación es que nadie que trabaja allí ha dirigido una pequeña empresa o entiende cómo funcionan las empresas).

Lo irritante de consumir una variedad tan amplia de fuentes es que te encuentras con muchas ideas tontas con las que no estás de acuerdo. Pero esto también es bueno, porque te ayuda a definir lo que crees. Y al igual que un reloj roto es correcto dos veces al día, esas ideas tontas con las que no está de acuerdo ocasionalmente terminan cambiando su punto de vista.

No existen informes de noticias imparciales en ningún lado. Literalmente no es posible hacerlo por un ser humano.

La psicolingüística y la sociolingüística examinan esto muy de cerca, y básicamente solo se acercará a algún tipo de información objetiva si puede obtener una gran diversidad de información. Incluso entonces, no funcionará porque las fuentes primarias de información también están sesgadas.

Esto NO significa una mierda como “no hay verdad, solo ríndete”. Solo tiene que obtener toda la información que pueda y estar abierto a la posibilidad de que todavía le falte parte de la imagen.

No, básicamente son todas noticias falsas ahora.

Las noticias imparciales ya no existen.

La mejor manera de obtener noticias imparciales es eliminar TODOS los adjetivos y luego leerlos y ver si todavía tiene sentido.

Es posible, sin embargo, no importa con quién hables, tendrán una opinión sobre algo.

Lo mejor que puede hacer es leer las noticias de las tres principales ideologías (izquierda, centralista, derecha)

No existen informes de noticias imparciales en ningún lado. Nunca ha habido Nunca lo habrá. No mientras los seres humanos se encuentren en cualquier parte del circuito.

Hice todo un episodio de escéptidos sobre el tema: una mirada escéptica a las noticias