La razón para presentar cada hecho en una historia de un periódico como una cita, más específicamente, con una atribución, es porque la calidad de los informes se trata de la fuente: ¿la fuente de la información es autorizada, confiable, imparcial y tal? A los lectores se les dice quién dijo eso, dándoles la oportunidad de evaluar si se puede confiar en la información.
Imagine un artículo que informa: “‘El módulo de aterrizaje de Marte viajaba a una velocidad de 6,700 mph’ ‘, dijo Nan Erwin, un instructor de inglés universitario de Florida”. Tendría todas las razones para ser escéptico; después de todo, ¿qué autoridad, qué experiencia especial, tiene Nan Erwin para que alguien confíe en lo que dice sobre el módulo de aterrizaje de Marte?
Su pregunta interesante e importante toca el tema de las fuentes ciegas o las fuentes anónimas. A veces, los lectores ven información atribuida a “una fuente interna” o “una fuente cercana al presidente”, por ejemplo. Es imposible para los lectores saber si una fuente no identificada es autorizada, confiable e imparcial, y luego deben confiar en el juicio del periodista sobre la calidad, etc.
- ¿Cómo se pueden dejar de pagar las noticias de los medios?
- A diferencia de otros medios de comunicación, ¿por qué el WSJ está tratando de evitar comentarios parciales sobre Donald Trump?
- ¿Qué escritores y qué libros han tenido la mayor influencia en su estilo de escritura?
- ¿Qué piensan los otros reporteros del canal de noticias del editor en jefe de Times Now, Arnab Goswami?
- ¿Cuál es su razón para elegir el periodismo?
La historia de “la regla” es de política. Los mejores periódicos, generalmente considerados confiables, imponen rigurosamente una atribución clara. Los periódicos menos prestigiosos a menudo confían en atribuciones que los lectores no pueden evaluar: piense en “noticias de celebridades”.
Y, finalmente, para concluir lo que podría ser una respuesta mucho más larga: Sí, personalmente encuentro que la atribución específica es “más interesante”. Cuando los lectores siguen un tema en particular, pueden encontrar ciertos nombres que surgen una y otra vez, lo que también otorga credibilidad (o no, según sea el caso).
En resumen, la atribución tiene que ver principalmente con la confianza, con colas de abrigo “interesantes”, dijo Nan Erwin, quien trabajó como reportero de negocios para dos importantes periódicos estatales durante 10 años en los años 80 y 90 y como un pequeño reportero del gobierno de la ciudad antes de retirarse a la academia.
