Si toma esta pregunta desde un punto de vista teórico del juego como un juego repetido infinitamente (básicamente) del Dilema del prisionero con una tasa de descuento baja (es decir, las empresas no son completamente miopes, pero prefieren resultados cercanos a los resultados futuros lo suficiente como para mantener la no cooperación comportamiento), esto podría analizarse como un factor externo que desaloja al par de un equilibrio cooperativo que beneficia a ambas compañías.
La pregunta es cuál fue este shock externo. Puede ver la respuesta de Jinghao Yan a ¿Qué acciones específicas en los primeros años (2004-2007) condujeron a la brecha masiva entre Facebook y Google? ¿Hay algo relacionado con el movimiento de Sheryl Sandberg a Facebook? para mi interpretación (la inversión de Microsoft en Facebook). Consulte también la respuesta de Adam (OpenSocial).
Depende de usted decidir cuál fue el shock, pero ahora que ambos están jugando “tit for tat” y están “defectuosos” (en la terminología de la teoría de juegos), tomará otro shock volverlos a cooperar. Es difícil encontrar ese shock, por eso Facebook y Google ya no son amigos públicos.
- ¿Podemos internacionalizar DD News de manera similar a RT, Al Jazeera o CNN? Si es así, ¿cómo?
- ¿Qué cualidades hacen un periodista científico excepcional?
- ¿Por qué la crisis rohingya no ha tenido más cobertura en las noticias?
- ¿Qué piensan los periodistas del show Newsroom?
- Realmente quiero ser un autor, pero ¿necesito algún consejo? ¿Debo ir primero a la universidad y graduarme, o escribir ahora?
Un poco triste
