¿Por qué Trump afirma que CNN ha estado publicando noticias falsas? ¿Quién miente, CNN o Trump?

Trump miente casi constantemente; Se han documentado más de 2.000 desde que entró en la Casa Blanca. Por ejemplo, Politifact dot com, un ganador del Premio Pulitzer, rastrea tales cosas. La “tarjeta de puntuación” más reciente para las declaraciones públicas de Trump es la siguiente:

Cierto, 5%

Mayormente cierto, 11%

Mitad cierto, 15%

Mayormente falso, 22%

Falso, 32%

Mentiras “pantalones en llamas”, 15%

En otras palabras, puede esperar que sus declaraciones públicas sean medio verdaderas, en su mayoría falsas, falsas o “pantalones en llamas” mienten la friolera del 84% del tiempo, y eso es ser caritativo. Es más exacto decir que sus declaraciones públicas serán algo menos que verdadero el 95% del tiempo. Noventa y cinco por ciento!

Es sorprendente cómo este meme de “noticias falsas” de Trump consiguió la tracción tan rápidamente. Le da a sus secuaces sin sentido algo a lo que aferrarse y ha sido muy efectivo.

La triste realidad es que Trump es un narcisista maligno, incapaz de siquiera contemplar que es algo menos que perfecto. Por lo tanto, debe ser CNN, MSNBC y otros que están publicando “noticias falsas”; no podría ser él … tal es la naturaleza del trastorno mental, el narcisismo. Además, funciona muy bien como una cortina de humo para ocultar las fechorías de su cleptocracia.

[AQUÍ HAY UNA ACTUALIZACIÓN , un corte y pegado directo del Washington Post , 1 de mayo de 2018]:

El presidente Trump ha hecho 3.001 reclamos falsos o engañosos hasta el momento

Por Glenn Kessler, Salvador Rizzo y Meg Kelly 1 de mayo a las 3:00 a.m.

En los 466 días desde que prestó juramento, el presidente Trump ha hecho 3.001 reclamos falsos o engañosos, según la base de datos de The Fact Checker que analiza, categoriza y rastrea cada declaración sospechosa pronunciada por el presidente.

Eso es un promedio de casi 6.5 reclamos por día.

Cuando comenzamos este proyecto por primera vez durante los primeros 100 días del presidente, promedió 4.9 reclamos por día. Poco a poco, el número promedio de reclamos se ha ido incrementando.

De hecho, desde la última actualización de este recuento hace dos meses, el presidente ha promediado alrededor de 9 reclamos por día.

Nuestro gráfico interactivo [no accesible en este corte y pegado], creado con la ayuda de Leslie Shapiro y Kaeti Hinck del departamento de gráficos de The Washington Post , muestra una lista actualizada de cada declaración falsa o engañosa hecha por Trump. También catalogamos las muchas chanclas del presidente, ya que ganan Pinocho al revés si un político cambia de posición sobre un tema sin reconocer que él o ella lo hizo.

Trump tiene una propensión a repetir, una y otra vez, muchas de sus declaraciones falsas o engañosas. Hemos contado al menos 113 afirmaciones que el presidente ha repetido al menos tres veces, algunas con una frecuencia impresionante.

Setenta y dos veces, el presidente afirmó falsamente que aprobó la mayor reducción de impuestos de la historia, cuando en realidad ocupa el octavo lugar. Cincuenta y tres veces, el presidente ha hecho alguna variación de la afirmación de que la investigación de Rusia es una controversia inventada. (Si incluye otras afirmaciones sobre la investigación de Rusia que no son precisas, el recuento llega a 90). Cuarenta y una veces, el presidente ha ofrecido una variación de la afirmación falsa de que los demócratas realmente no se preocupan por la Acción Diferida de la era Obama para el programa Childhood Arrivals que Trump finalizó.

Treinta y cuatro veces, el presidente ha afirmado erróneamente que se necesitaba un muro fronterizo para detener el flujo de drogas a través de la frontera sur, a pesar de que la Administración de Control de Drogas dice que un muro no limitaría este comercio ilegal, ya que gran parte de él se realiza legalmente. bordes o debajo de túneles no afectados por ninguna posible barrera física.

Trece veces en las últimas cinco semanas, Trump ha afirmado que su muro fronterizo prometido ya se está construyendo, a pesar de que el Congreso le negó la financiación y prohibió el uso de prototipos que había visto con gran fanfarria.

Por supuesto, no todos los días están llenos de falsedades, pero el presidente compensa sus días lentos con días que ofrecen una cantidad extraordinaria de reclamos engañosos, como 53 el 25 de julio de 2017 o 49 el 29 de noviembre de 2017. Estos A menudo son días en que el presidente ha tenido una serie de entrevistas libres o ha dado un discurso al estilo de una campaña.

Por ejemplo, hace solo unos días, el 28 de abril, Trump acumuló 44 reclamaciones, muchas de las cuales provenían del discurso de 80 minutos del presidente en Michigan. (El 28 de abril está empatado en el tercer lugar con el 8 de diciembre de 2017 para la mayoría de las reclamaciones en un solo día). En su discurso, Trump mencionó muchos de sus temas principales, como la inmigración y el empleo, agregando una dosis liberal de sus hechos falsos favoritos Entre ellos:

Tomó crédito por 3 millones de empleos “desde las elecciones”, a pesar de que no se convirtió en presidente hasta casi tres meses después. Se han creado alrededor de 2.5 millones de empleos desde que Trump prestó juramento.

Citó su “éxito increíble” en términos de crecimiento del empleo, a pesar de que el crecimiento anual del empleo bajo su presidencia ha sido más lento que los últimos cinco años del mandato de Obama.

Dijo que “los salarios están subiendo por primera vez en muchos, muchos años”, a pesar de que han estado aumentando constantemente desde 2014.

Una vez más citó la tasa de desempleo, especialmente para los afroamericanos, a pesar de que dijo repetidamente durante su campaña que la tasa de desempleo era falsa y que no se podía confiar en él.

Dijo que el muro fronterizo se estaba construyendo a pesar de que el Congreso solo proporcionó fondos para la esgrima.

Afirmó que había atraído a 32,000 personas en un mitin en Grand Rapids, Michigan, en la víspera de las elecciones, cuando el lugar celebró solo 4,200 y los medios locales estimaron que tal vez muchos estaban esperando afuera, para un total de 8,000.

Afirmó que se había librado “esencialmente” de Obamacare , cuando no lo hizo. También sugirió falsamente que solo no aprobó la legislación de derogación debido a un voto, ignorando el hecho de que ninguno de los proyectos de ley sustantivos de reemplazo obtuvo suficientes votos. El voto del senador John McCain estaba en contra de una derogación “flaca” que solo conduciría a conversaciones con la Cámara sobre una posición común, sin garantía de un acuerdo que aprobaría ambas cámaras.

Afirmó falsamente que los demócratas se coludieron con los rusos, y toda la investigación comenzó con “un documento que fue pagado por el DNC [Comité Nacional Demócrata] y Hillary Clinton”. Pero el DNC fue una víctima de las actividades rusas, ya que sus correos electrónicos fueron pirateado y luego lanzado a través de WikiLeaks . El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes confirmó que la investigación de contrainteligencia del FBI comenzó con una sugerencia del gobierno australiano, que notificó a las autoridades estadounidenses sobre una conversación borracha entre un asistente de campaña de Trump, George Papadopoulos, y un diplomático australiano en mayo. Papadopoulos afirmó que los rusos tenían “suciedad política” en Clinton. La información en el expediente financiado por los demócratas llamó la atención del FBI más tarde.

Se equivocó con hechos simples, como afirmar que Henry Ford inventó la línea de montaje (era Ransom Eli Olds) y que Franklin D. Roosevelt cumplió 16 años (eran 12). También dijo que la Unión Europea fue creada “para aprovechar los Estados Unidos” a pesar de que fue creada después de la Segunda Guerra Mundial con el objetivo de poner fin a conflictos sangrientos en el continente, y con el apoyo activo de los Estados Unidos.

Una vez más afirmó que bajo el acuerdo nuclear de Irán, Estados Unidos le dio al país $ 150 mil millones. Pero esto siempre fue dinero de Irán. Irán tenía miles de millones de dólares en activos que estaban congelados en bancos extranjeros en todo el mundo debido a las sanciones internacionales por su programa nuclear. El Departamento del Tesoro estimó que una vez que Irán cumpliera con otras obligaciones, le quedarían unos $ 55 mil millones. El Banco Central de Irán dijo que el número en realidad era de $ 32 mil millones.

Dijo falsamente que los principales periódicos y las redes de televisión constituyen fuentes inexistentes. Eso es motivo para disparar en el negocio de las noticias. Las fuentes ciertamente pueden estar equivocadas, pero existen.

Por 31ª vez, usó un número inventado, $ 7 billones, para la cantidad que supuestamente Estados Unidos ha gastado en guerras en el Medio Oriente.

Afirmó falsamente que el subdirector del FBI despedido Andrew McCabe “tomó $ 700,000 para la campaña de su esposa”. La esposa de McCabe se postuló para el Senado de Virginia, recibiendo alrededor de $ 700,000 del entonces gobernador. Terry McAuliffe (D) y el partido demócrata estatal. Pero los registros de la campaña muestran que cada centavo recaudado para la campaña se gastó. McCabe tampoco participó en la campaña de su esposa.

Una vez más, afirmó que el presidente de China, Xi Jinping, aceptó instantáneamente una solicitud de Trump para permitir la venta de carne de res estadounidense después de años de bloquearla. Pero China ya había aceptado tales ventas bajo un acuerdo negociado por la administración de Obama.

Dijo, por 29ª vez, que el déficit comercial de Estados Unidos con China es de $ 500 mil millones. Pero en realidad se trata de $ 300 mil millones. También dijo que “perdemos alrededor de $ 500 mil millones” a través del déficit comercial a pesar de que los países no “pierden” dinero en los déficits comerciales.

Afirmó “hemos hecho más que nadie en un año” y “Logré más de lo que prometí”. En realidad, al final de su primer año, Trump había firmado menos proyectos de ley que cualquier presidente desde Dwight D. Eisenhower (aunque él desde entonces ha alcanzado y pasado a Obama y está vinculado con George W. Bush). En cuanto a las promesas, nuestro Trump Promise Tracker muestra que Trump solo ha cumplido el 23 por ciento de las 60 promesas clave y ha roto el 27 por ciento.

Aquí hay una perspectiva, y una común, con respecto a la verdad.

¿Quién tiene reputación de veracidad?

Durante décadas, CNN ha operado sin ningún patrón significativo de cargos que estaba mintiendo. Y cuando se detectaba ocasionalmente cometer errores, no había una carga sustancial de que esos errores fueran deliberados. Lo mismo ocurre con el periodismo convencional en general.

Por otro lado, las afirmaciones de que Trump ha estado mintiendo han ido en aumento toda su vida y estaban bien establecidas antes de hacer un movimiento significativo para ingresar a la política. Y estuvo defendiendo las opiniones demócratas la mayor parte del tiempo, planteándose la pregunta “¿por qué una prensa supuestamente liberal habría estado organizando una campaña contra él?”

Este contexto hace que la pregunta aparentemente neutral “¿quién miente?” Parezca sesgada. ¿Por qué el OP incluso hipotetizaría que CNN podría ser el que miente?

Ahora demos otro paso atrás. ¿Por qué todas las agencias de noticias y periodistas más estimados se unirían a CNN en esta violación sin precedentes de la ética periodística?

Si CNN está mintiendo, algo antes de lo imaginable está sucediendo en Estados Unidos. ¿Alguna institución igualmente importante en la historia de los Estados Unidos se ha corrompido tan rápidamente como los falsos defensores de las noticias afirman que ha sucedido dentro del periodismo convencional?

Sin embargo, si Trump miente, es solo otro día … No lo olviden, muchas de las mentiras de Trump están fuera de discusión: la multitud inaugural más grande, el mejor vocabulario, no dije eso, los musulmanes aplaudieron el colapso del World Trade Center, etc.

Solo Trump tiene un historial de mentiras rutinarias. ¡Piensa en caballos, no en cebras!

Entonces, ¿por qué Trump dice que CNN está mintiendo? ¡Porque CNN lo está llamando a mentir! Realmente no veo por qué alguien está confundido acerca de esto.

Pero sí sé que Estados Unidos no es bueno cuando un mentiroso es elegido presidente y confunde con éxito a 1/3 de nosotros sobre ese hecho al responder a todos los cargos llamando a su acusador mentiroso.

Nuevamente, la verdadera pregunta es por qué el OP se pregunta quién está mintiendo. ¿En serio, porque?

Cuando CNN publica una historia y luego se descubre que esa historia es falsa o contiene una parte que es incorrecta, transmiten versiones modificadas de la historia, admiten sus errores y, en algunos casos, despiden a las personas responsables de los errores. En mi opinión, estas acciones no cumplen con la definición de mentira que implica una intención de ser falso. Quizás hay ejemplos de CNN que publican deliberadamente historias que no son ciertas, pero no estoy al tanto de ellas. De hecho, no les interesaría hacerlo, ya que perderían la participación de la audiencia y los ingresos publicitarios si se involucraran en mentiras deliberadas y potencialmente podrían perder la capacidad de ser una red como resultado de las acciones de la FCC si participaran de manera persistente. en prevaricación

Sin embargo, en el caso del presidente Trump, Roy Cohn lo entrenó a partir de 1973 para nunca admitir un error, nunca retroceder y siempre estar a la ofensiva. Según mi revisión de Quora y otras fuentes, hay 3 casos en la historia de más de 40 años de Trump como una figura pública de él emitiendo disculpas porque cometió errores. En un caso en 2016, fue en respuesta a las famosas “cintas de Billy Bush” donde fue sorprendido admitiendo haber agredido sexualmente a mujeres. Una segunda instancia fue para su entonces prometida, Melania, en 2004 debido a un lenguaje “salado” utilizado en un asado de fraile en Nueva York. El último fue para un miembro del Consejo escocés que fue votado fuera de su cargo por oponerse a un campo de golf planeado para ser desarrollado por la Organización Trump. Hay cientos de ejemplos de Trump mintiendo sobre temas desde el estado de ciudadanía de Obama hasta el tamaño de las multitudes de inauguración, pero esas declaraciones nunca se han modificado, no se han emitido disculpas por cometer un error y nadie ha sido despedido de la Casa Blanca por emitir declaraciones falsas.

Dado que Trump nunca ha emitido una retractación después de haber emitido una declaración falsa, y, a diferencia de CNN, dice mentiras con la intención de difamar y difamar a individuos y organizaciones, creo firmemente que Trump está mintiendo.

Con respecto a la parte de la pregunta que pregunta: “¿Por qué Trump afirma que CNN ha estado publicando noticias falsas?”, Supongo que su sentido de sí mismo y su ego no le permitirán verse a sí mismo de otra manera que no sea la perfección personificada. . Si alguien declara lo contrario, la información debe ser “falsa” o no creíble.

Llamemos a las cosas por su nombre, aquí. Trump usa su plataforma de poder para mentir constantemente y con impunidad. Miente como un medio de intimidar y humillar excesivamente a cualquiera que no lo apoye de manera simpatizante y para promover sus propios intereses.

Todos pueden ver eso, partidarios o detractores, si son honestos. Se ha convertido en una vergüenza nacional. Incluso el turismo a los Estados Unidos ha bajado. ¿Quién querría visitar la América de Trump?

El uso torpe de la propaganda de Trump depende muy bien de la línea de ‘noticias falsas’; él lo muestra constantemente como un medio para arrojar dudas sobre lo que todos dicen, para que pueda salirse con la suya más fácilmente. Un alumno de tercer grado puede ver esto, pero toda una generación de votantes lo está consentiendo. La prensa libre está luchando en este momento para mantenerse libre, luchando contra sus mentiras, luchando contra su constante desgracia de la posición de POTUS. Esa es la realidad. Están luchando contra su esquina y están haciendo un gran trabajo, y si un periodista cruza la línea y no cumple con sus altos estándares como sucedió recientemente, los despiden o exigen su renuncia. Trump y su equipo no tienen tales preocupaciones: mienten, mienten, mienten y no tienen problemas para hacerlo.

Para cualquiera que haya mirado a Alemania en la clase de historia en el período anterior a la Segunda Guerra Mundial y se haya preguntado, ¿cómo podría haber sucedido eso? Bueno, lo estás mirando.

Trump etiqueta a los medios de comunicación que no publican o publicitan cosas que él quiere escuchar como noticias falsas. Este es un caso clásico de uso de la técnica de propaganda de la “Gran Mentira” que los Adolf Hitler y Joseph Goebbels utilizaron para influir en la población alemana, y los Estados Unidos deben tener cuidado de seguir ese mismo camino que sus antepasados ​​lucharon y murieron para mantener. el mundo a salvo de

La idea es que, lógicamente, nadie en su sano juicio diría o enmarcaría mentiras increíbles o directas como si fuera la verdad del Evangelio. Como tal, si alguien realmente dijera en voz alta y con orgullo estas falsedades como si fueran la verdad, la gente comenzaría a pensar: “Está bien, tal vez hay algo más” cuando en realidad no hay nada detrás.

Además, lo repite una y otra vez, al igual que su eslogan de campaña. Por lo tanto, comenzará a impregnar las mentes de los oyentes y, tarde o temprano, comenzarán a creer que la persona realmente está diciendo la verdad a pesar de que la afirmación es una mentira completa y demostrable.

En cuanto a CNN, mire, nunca dijeron que harían las cosas bien el 100% del tiempo. Al igual que muchas fuentes de noticias acreditadas, tienen equipos de verificación de hechos para asegurarse de que los hechos son hechos. Si cometen un error, harán un seguimiento con un apéndice y una disculpa por el error. Sí, pueden inclinarse liberales o conservadores; Es perfectamente normal que las fuentes de noticias tengan una opinión, y de todos modos es casi imposible ser completamente imparcial. Pero eso es diferente de decir maliciosamente una mentira descarada.

Y esta es la razón por la cual el pensamiento crítico y la obtención de su información de más de una o dos fuentes acreditadas es de suma importancia, y no solo escuchar a las personas que le dicen lo que quiere escuchar. Escuche lo que se dice, exponga los hechos sobre la mesa (literalmente si es necesario) y juzgue por sí mismo cuál es su posición sobre los problemas, en lugar de permitir que otros lo influyan en su posición.

La Administración Trump está siguiendo un libro de jugadas que es inquietantemente similar al surgimiento del Partido Nazi en Alemania. Eso no quiere decir que la Administración Trump sea de Nazi, etc., porque hay diferencias significativas. Pero hay algunos paralelos muy preocupantes entre lo que está sucediendo hoy y lo que sucedió en Alemania a fines de los años 20 y principios de los 30. Una de ellas es etiquetar los medios de comunicación regulares que generalmente hacen un trabajo decente al archivar historias llenas de verdad como Fake News.

En la Alemania nazi, usaron la palabra Lugenpresse, literalmente “Lying Press”, y la Administración Trump ha estado usando esta frase Fake News y, a veces, Lying Press durante meses.

La forma en que funciona la propaganda es que dices una Gran Mentira, en un tono de voz convincente, suficientes veces para que la Gran Mentira sea reconocida como la verdad.

En la Alemania nazi también trabajaron para controlar los medios de comunicación. Por un lado, anularon los medios de comunicación que generalmente decían la verdad, y en su lugar promovieron los medios de comunicación de propiedad del partido nazi que empujaron la línea del partido.

Hoy en día, tenemos medios de comunicación regulares como CNN o NY Times o algo que no está etiquetado como Fake News, mientras que los medios de comunicación de extrema derecha están siendo presionados. Por ejemplo, las organizaciones de noticias de alt-right han recibido credenciales para asistir a las sesiones informativas de la Casa Blanca.

Cada medio de noticias comete errores de vez en cuando. No es que cada palabra en el NY Times o el Washington Post o cualquiera de los otros sea una verdad burlona. Los que se han ganado un alto grado de confianza tienen políticas y procedimientos para realizar verificaciones de hechos honestas, usar una buena ética periodística, etc.

En 2002, el NY Times estaba confabulando con la Administración Bush43 para vendernos ese paquete de mentiras que condujo a la invasión de Irak. Ciertamente hay espacio para etiquetar al NY Times como colaborador con propaganda debido a lo que hicieron en ese período de tiempo y tal vez en otros. Pero en general, ellos y otros medios de comunicación siguen la ética periodística e imprimen historias llenas de verdad.

ACTUALIZACIÓN: Esta respuesta parece haber tocado la fibra sensible de mucha gente. Veo una nueva información para señalar.

A saber, el llamado “despido” de Steve Bannon desde la Casa Blanca en agosto de 2017. No parece mucho despido si lo miras con suficiente perspectiva.

Antes de unirse a la Campaña Trump, Bannon había dirigido Breitbart News, un sitio conocido por impulsar información muy sesgada que a menudo es falsa o engañosa. Breitbart es bien conocido por impulsar un punto de vista extremadamente racista, también conocido como alt-right, y un conservadurismo extremo.

Una gran parte de Breitbart News es propiedad de Mercer Family, una familia conservadora muy rica que financia muchas causas conservadoras. Los Mercer también le dieron muchos fondos a Donald Trump durante su campaña, y tanto Bannon como Trump ayudan a Kellyanne Conway vinieron de la órbita de los Mercer.

En agosto de 2017, poco antes de que Bannon fuera “despedido”, pasó un par de días reuniéndose con los Mercer, luego los Mercer se reunieron con Trump, luego Bannon fue despedido, y luego Breitbart News publicó un artículo en el que Bannon lo declaró como partidario de la guerra. la Agenda Trump, y que sería el ayudante de Trump de su nuevo puesto en Breitbart.

En otras palabras, deberíamos tratar a Breitbart News como un medio de comunicación propiedad de agentes políticos “conservadores” de línea dura, muy en el molde de los medios de comunicación falsos propiedad del Partido Nazi en Alemania. Además, es posible que si los Mercer no hubieran proporcionado personas (Bannon et al) y dinero a la campaña de Trump cuando lo hicieron, Trump habría perdido. Además, una vez que Bannon “dejó” la Administración Trump, regresó a Breitbart, propiedad de Mercer, después de reunirse con los Mercer, presumiblemente para planificar lo que sucedería después.

Esto es inquietantemente similar y diferente de la situación con el Partido Nazi en Alemania. En ese caso, los medios de comunicación eran propiedad del Partido y publicaban noticias falsas que el Partido quería difundir, y más tarde, cuando el Partido estaba en el poder, era Goebbels (en ese momento un ministro del Gobierno) quien dirigía lo que se publicaba a través de esas noticias falsas. puntos de venta. En el caso de Breitbart News, no es propiedad de un partido político sino de una influyente familia de activistas conservadores.

https://www.washingtonpost.com/p …

Informe: Steve Bannon se reúne con la familia multimillonaria Mercer mientras se prepara para la #Guerra – Breitbart

Steve Bannon se reunió con el megadonor de Trump Robert Mercer antes de su partida

Jane Mayer sobre Robert Mercer y el dinero oscuro detrás de Trump y Bannon

Cómo los bolsillos profundos de una familia ayudaron a remodelar la campaña de Donald Trump

Multimillonario padre e hija vinculados a reestructuración de Trump

Bannon: seré el ayudante de Trump

Bannon golpea a los líderes republicanos, dice que “absolutamente” va a la guerra con ellos

Respuesta simple Quiere desacreditar cualquier noticia negativa antes de que salga a sembrar dudas.

Trump usa tácticas del libro de jugadas de cada dictador. Desacreditar, difamar, confundir y crear dudas.

Primero fueron las Noticias, todos los medios de comunicación en particular en CNN. Personalmente pienso porque Chris Cuomo lo conoce personalmente tanto como Jeff Zucker.

Ahora es el Departamento de Justicia y el FBI.

Ninguna institución o compañía está más allá de cualquier reproche, sí, han cometido errores, pero según Trump todo es malo y siempre que estén en contra de él, investigándolo y diciendo la verdad sobre él.

Entonces, Trump, un hombre que ha mentido toda su vida, desde la altura de sus edificios hasta donaciones a organizaciones benéficas y su propia fundación, al tamaño de sus multitudes y la muerte de agentes de ICE, NO es el pilar de la verdad, la justicia y el estilo estadounidense.

Ampliando la respuesta de David Herron sobre Gaslighting.

La mayoría de nosotros conocemos el término que las noticias falsas cobraron impulso durante las elecciones de 2016 con noticias falsas difundidas desde Rusia, Macedonia, Rumania y los Estados Unidos.

Muchos creen que las historias falsas ayudaron a Trump a ganar al distraer a los lectores cuando se publicaron noticias dañinas sobre Trump. El más famoso, por supuesto, es Pizzagate, que muchas personas todavía creen que es verdad.

La táctica sucia del debate 101 está invirtiendo las acusaciones dirigidas contra tus oponentes.

Con la viralidad y la facilidad de Internet, donde se puede imprimir cualquier cosa, la facilidad con la que se pueden difundir las noticias falsas se multiplica.

Entonces, ¿qué mejor manera que crear desconfianza en los medios que saltar a la tendencia creando dudas sobre los medios establecidos?

Todo mientras da protagonismo a los medios de apoyo que han demostrado ser falsos o susceptibles de publicar noticias falsas como un hecho.

Busque Breitbart Fake News y Fox News y obtendrá muchas historias y ejemplos de cómo han montado la ola.

El editor de Breitbart London incluso acuñó la frase Fake Fake News cuando se reveló su historia: la policía de ataque de mafia de 1,000 hombres, incendió la iglesia más antigua de Alemania en la víspera de Año Nuevo, fue fabricada.

Breitbart e Infowars han atacado a otras compañías de medios que no apoyan a Trump y calificaron las prohibiciones de los medios de la Casa Blanca de excluir a CNN, el New York Times, la BBC y otros como noticias falsas mientras obtuvieron más acceso.

Prohibir las cámaras es la siguiente progresión: no hay un recorte de ‘falsedades’ contadas por las boquillas cuando no se pueden ver sus expresiones.

Incluso el método preferido de Trrumps de “hablar con la gente” a través de twittr alienta las noticias falsas cuando tuitea comentarios escandalosos para distraer la atención de lo que importa.

Las noticias falsas son un secreto para sus verdaderas ambiciones.

Las noticias falsas pueden no ser el término correcto, en mi humilde opinión. ‘Noticias intencionalmente engañosas’ es probablemente un mejor término. Si busca en YouTube videos sobre CNN diciendo ‘mentiras’, son fáciles de encontrar. Con suerte, no es su intención difundir información errónea, sino más bien debido al hecho de que contratan a algunas personas incompetentes, o personas que quieren creer tanto en algo que suponen que es verdad. Hice esa búsqueda antes de esta respuesta y encontré algunas instancias de ellos que dijeron que esta persona o esa persona hicieron una declaración particular, seguida de un video de lo que realmente dijeron, que no es lo mismo. En ambos casos se hizo para hacer que un conservador se viera mal.
Estoy seguro de que puede encontrar esos videos dirigidos a otros medios de comunicación. Algunos pueden no engañarlo con una mentira o una verdad a medias, pero ciertamente tienen cuidado de contarle solo el lado de la historia que se ajuste a su agenda. Es por eso que debe recibir sus noticias de una variedad de fuentes, tanto extranjeras como nacionales.
Por supuesto, en lo que respecta a Trump, si encuentra una red que difunde información falsa sobre usted, parece perfectamente lógico señalarlo para avergonzarlos. Son las noticias … que se supone que son hechos verificados reales en los que las personas que está actualizando pueden confiar. Si no estás haciendo eso, ¿por qué estás en el negocio de las noticias? Hay muchos medios de ‘ficción real’ para que seas creativo … Si tienes que mentir para exponer tu punto, estás admitiendo que tu punto no puede sostenerse en la verdad.

Las acusaciones de noticias falsas surgieron durante la campaña cuando Breibart, entre otros sitios, comenzó a funcionar con pura locura de murciélago, después de años de ellos y noticias de zorros que ejecutaban el acta de nacimiento de obummer, paneles de muerte para la ACA y otras tonterías.

Combine esto con el hecho de que al final allí, Trump honestamente pensó que iba a perder y estaba planeando una apuesta por “Trump TV”, y se puede ver por qué pasó tanto tiempo culpando a los principales medios de comunicación como mentirosos mentirosos que mienten . Tienes una base dedicada (y básicamente SOLAMENTE ellos), y ya inyectan toneladas de dinero en propaganda de mierda como el zorro y el brei, por lo que podría convencerlos de creer que tu nueva y sagrada estación de noticias es genial.

Luego ganó, sorprendentemente para el resto del mundo, que siente lo mismo que si acabaran de ver al tipo frente a ellos dar un revés a su recién nacido, y las cosas de “mentiroso mentiroso” se convirtieron en “los lugenpress son como la Alemania nazi”. contra Trump! ”- también legitima la lista negra de los medios que tenía. No, por supuesto que no fue porque eran anti triunfo, ellos. . . Uhh . . ¡Fueron noticias falsas! Si, exacto. Creen firmemente en ser noticias falsas, por lo que, por supuesto, ¡tuvimos que incluirlos en una lista negra!

¿Creo que CNN hace noticias falsas? Realmente no. ¿Creo que hacen informes de mierda? Oh si claro. Pasarán una semana entreteniendo a extraterrestres y agujeros de gusano tomando un vuelo comercial si creen que les dará +5 vistas más. Pero no informaron exactamente “¡Hillary ganó!” Justo después de que Trump lo hizo. Siéntete libre de demostrarme que estoy equivocado.

Trump, por otro lado, tiene una relación con la verdad que mejor se puede describir como “accidentalmente correcta”.

Trump miente. Trump tiene la mentalidad de un niño y no tiene brújula moral. Pensó que ser presidente lo convertiría en un dictador. Los dictadores deben anular la libertad de expresión y la prensa libre para convertirse en dictadores. Trump realmente le preguntó al FBI si podían arrestar a cualquier periodista que televisara información “filtrada”. Compare esto con su pedido a los rusos de piratear los correos electrónicos de Hillary. Trump pensó que fácilmente podría hacerle favores a Rusia, probablemente a cambio de que le perdonaran sus mil millones de dólares personales en préstamos hipotecarios rusos.

Me gustaría preguntarle al interrogador dos cosas. Primero vea CNN durante el horario estelar; mira si parece que están mintiendo. Ni siquiera están diciendo nada realmente; solo están entrevistando a senadores de ambos partidos y generales y similares.

Durante el día, tienen discusiones con los contribuyentes, pero estos sobre un tema tan estrecho como un tweet de Trump que recibieron millones, y todos los medios de comunicación han informado. En términos generales, la discusión no está del lado de Trump, pero no se presenta información real (aparte del tweet original), por lo que no veo cómo puede haber mentiras.

Trump ni siquiera ha dicho de qué está mintiendo CNN; solo quiere que los espectadores dejen de ver noticias, porque como cualquier aspirante a dictador, quiere controlar la información.

La segunda cosa que me gustaría hacer es cuestionar cómo una democracia puede sobrevivir sin libertad de expresión y prensa libre. Cuando piensas en esto, debes sentirte muy asustado y enojado, y no en CNN.

Las noticias falsas están en el ojo del espectador. Considere el “cambio climático”, por ejemplo. Claramente, el clima siempre está cambiando, así que eso no es noticia. Lo que se presenta como noticias son teorías de lo que está sucediendo y por qué. Las teorías no son noticias. Combina motivaciones políticas relacionadas con las diversas teorías y crea un lío confuso que no es noticia.

Las noticias falsas son historias que son completamente ficticias o moldeadas para manipular la opinión.

Cada vez que una noticia vive más allá del típico ciclo de noticias sin nueva información significativa, uno debe preguntarse por qué.

• Avión choca
• 200 muertos
• Recuadro negro recuperado
• El motor se incendió y causó el choque.

Esa es una evolución típica de la historia. Cada artículo es una adición significativa a la historia original.

El calentamiento global / cambio climático ha estado en las noticias por más de 20 años sin un cambio sustancial en la historia misma. El cambio climático fue una historia cuando comencé mi carrera como reportero de noticias: “Los científicos advirtieron sobre la próxima edad de hielo”; más tarde se convirtió en calentamiento global; Y ahora es el cambio climático. La ciencia siempre crea historias de interés que, en retrospectiva, a menudo se transforman en noticias falsas.

Sin embargo, las NOTICIAS FALSAS generalmente se crean con malicia y previsión. Claramente hubo una cantidad considerable durante la campaña y después.

Dejaré que el lector decida por sí mismo si el cambio climático califica como noticia falsa o una historia de interés; para mí fue solo un ejemplo.

Aquí hay una pequeña lista de algunas de las noticias falsas que CNN ha tratado de burlar a Estados Unidos:

• La narrativa “Manos arriba no disparen”.
• La historia de Gold Shower.
• En sus encuestas de CNN / ORC, habían encuestado al menos al 7% más demócratas que republicanos tres veces seguidas. En su primera encuesta de debate, CNN tomó una muestra del 41% de los demócratas en comparación con solo el 26% de los republicanos, mientras que para el segundo debate, la CNN tomó una muestra del 36% en comparación con el 27% de los republicanos y para los terceros demócratas representaron el 36% de los 547 votantes registrados encuestados, mientras que solo el 29 por ciento de los encuestados eran republicanos.
• Editaron el video de rodaje de Charlotte para que parezca injustificado.
• CNN Edición selectiva de Milwaukee disparando a la hermana de la víctima para que parezca que estaba pidiendo paz. Más tarde se disculparon al aire por editarlo para adaptarlo a su narrativa.
• Que CNN quede atrapado alimentando las respuestas al grupo focal, mire al periodista decir: “Estados Unidos es genial porque Estados Unidos es bueno”.
• CNN tiene una historia de cortar a quien critica a Hillary Clinton.
• CNN afirma que la cinta de audio de Hillary Clinton es falsa.
• CNN en realidad admitió que los medios le han estado dando a Hillary un viaje gratis y que CNN es la mayor promotora de la suya.

CNN es extremadamente parcial y hay mucha más suciedad en ellos. Incluso UNA mentira desacredita a toda la organización … pero son culpables de mentira tras mentira tras mentira. Basta decir; son fanáticos de izquierda, y NO se puede confiar en ellos.

CNN está bajo el microscopio y ellos lo saben. Todo lo que informen, en este punto, estará bien documentado. Las palabras de Trump son opiniones, no hechos. Trump nunca proporciona hechos probados para respaldar nada de lo que dice. Trump se contradice a sí mismo todo el tiempo. Su personal se contradice todo el tiempo.

Debe ser más crítico con sus fuentes de noticias y con el presidente. Si retrocede y sopesa los hechos usted mismo, sabrá quién está mintiendo.

No es el trabajo de Trump proporcionar noticias al público, es el trabajo de CNN y otros informar los eventos de manera imparcial y sin prejuicios, pero CNN no está haciendo eso.

Aprovechan cada oportunidad para tratar de demostrar que Trump es un mentiroso y un tramposo y cada vez que les falla porque no pueden presentar ninguna prueba.

Todo lo que tienen son alegaciones y especulaciones porque no les gustan las políticas de Trump después de 8 años de las de Obama.

CNN y otros pensaron que Estados Unidos estaba entrando en otra realidad social y económica que se ajustaba mejor a sí mismos para ser despertados groseramente después de las elecciones.

El hecho es que no lo fuimos, no lo somos y nunca más volveremos a estar bajo la sociedad práctica que los Obama deseaban.

Nunca volveremos a ese escenario donde incluso Francia parecía estar a la derecha de los Estados Unidos.

Ahora sabemos que CNN ha estado impulsando la noticia falsa de Rusia / Trump porque aumentó las calificaciones. Esta es sin duda la punta del iceberg. El Departamento de justicia debe llevar a cabo una investigación sobre CNN.

Como regla general, en términos generales, Trump está mintiendo.

Ninguno.

La definición de Trump de “noticias falsas” – noticias que me hacen quedar mal.

Nuestra definición de “noticias falsas”: noticias que no son ciertas.

Entonces, CNN y Trump son correctos, pero están usando diferentes definiciones. Se queja de las noticias que son ciertas, pero lo hace quedar mal.

No estoy seguro de que CNN sea un editor. Si está hablando de la transmisión de televisión, creo que el Sr. Trump afirma que hablar sobre la historia de Buzz Feed continúa transmitiendo una historia sobre afirmaciones que él niega por completo y dice que no tienen mérito. La portada de CNN en este caso es que solo están hablando de la historia de Buzz Feed, una práctica de noticias bastante estándar. En cuanto a si las cosas en la historia realmente sucedieron, creo que esto terminará siendo investigado.