Dados los cambios en el clima político y las afirmaciones de ‘noticias falsas’, ¿cree que la FCC debería traer de vuelta la ‘Doctrina de la imparcialidad’?

No, porque la Doctrina de Equidad se aplicó a las estaciones de radiodifusión comerciales sin tener en cuenta los costos involucrados para la compañía de radiodifusión. En efecto, la Doctrina de la imparcialidad era un mandato no financiado que obligaba a los organismos de radiodifusión a elegir, ya sea que podían evitar todos los comentarios políticos por completo, incluidas las noticias políticas, o tenían que perder dinero al dar “el mismo tiempo” a cualquier otro punto de vista político que lo solicitara. e intente vender publicidad durante esos otros programas. El problema surge porque si esos puntos de vista fueran lo suficientemente populares como para generar ingresos publicitarios, ya serían transmitidos. Los organismos de radiodifusión están en el negocio para obtener una ganancia, y obtienen esa ganancia vendiendo publicidad a empresas e individuos que desean influir en los consumidores del público que escucha la transmisión. A los dueños de negocios en su mayor parte no les importa cuáles son los puntos de vista expresados, les importa qué clasificaciones obtienen esos puntos de vista porque cuanto más altas son las calificaciones, más pueden cobrar por los anuncios durante esos segmentos. Si un punto de vista no atrae a una audiencia en absoluto, o atrae a una audiencia más pequeña que un punto de vista diferente, entonces, durante esos segmentos de transmisión, los radiodifusores ganan menos dinero del que ganarían si transmitieran el punto de vista más popular. Para National Public Radio (NPR) o Public Public Broadcasting System (PBS), eso está muy bien porque no son empresas con fines de lucro respaldadas únicamente por ingresos publicitarios. Para los radiodifusores comerciales, la Doctrina de equidad es un mandato totalmente sin fondos y conduce a una menor diversidad de puntos de vista de información que se transmiten, no más. Si la empresa tiene que llevar todos los puntos de vista y perder dinero, o no llevar puntos de vista y ganar dinero, eliminarán todos los medios de puntos de vista para ganar más dinero o al menos evitar la bancarrota.