Ucrania exigió a todos sus proveedores de Internet que bloqueen el tráfico de Internet entrante y saliente a direcciones IP específicas y / o dominios específicos. Dado que su tráfico de Internet debe pasar por un conjunto de enrutadores que, bueno, enrutar los paquetes de información que envía y recibe, es bastante fácil aplicar una regla en el enrutador que dice “rechazar todas las solicitudes hechas a tal o cual sitio, y / o negar todas sus respuestas “. Y todos los que usan ese proveedor tienen bloqueado el acceso a los sitios. Todos los proveedores en un país los bloquean, nadie se sube.
No, no es posible tomar medidas similares para evitar noticias falsas en ningún lado, incluido Ucrania. Las noticias falsas se pueden encontrar en cualquier lugar, en cualquier sitio web, ya sea que permita la entrada del usuario o no. Te sorprendería la cantidad de noticias falsas que informan fuentes aparentemente de buena reputación en todo el mundo. Para evitar noticias falsas, tendría que bloquear el acceso a Internet por completo.
Ucrania no hizo esto para evitar noticias falsas. Para ser honesto, no hay una explicación lógica para este movimiento. Debe tener algún tipo de sentido para sus políticos, pero desafía la lógica. En primer lugar, parece que se hizo por puro rencor: “no hay nada que podamos hacer por ti, el resto del mundo se está dando cuenta de que estamos llenos de mierda, pero aún podemos bloquear tus sitios web, así que ¡ahí! ”Segundo, el bloque es una farsa. Cualquiera que haya escuchado las palabras “proxy anónimo” tardará unos 15 minutos, como máximo, para sortear todos los bloqueos. Bueno, tal vez 30 minutos, si son el tipo de usuario que escribe con un dedo.
- ¿Cómo no es un delito que Hillary Clinton use el 93.5354% de las contribuciones de caridad para sí misma?
- ¿Deberían prohibirse los medios de comunicación en todo el mundo porque crean noticias falsas y solo después de que se resuelvan los casos, los medios deberían reabrirse?
- ¿El etiquetado erróneo de un 'disturbio' como una 'protesta' es un ejemplo de noticias falsas o un artículo tiene que tener más sustancia para ser noticias falsas?
- ¿Por qué las noticias falsas son una amenaza para la democracia?
- Si la gente de derecha dice que Snopes es "noticias falsas" cuando se cita como fuente, ¿cuál es su alternativa para la verificación de hechos?
