¿Cuál sería el precio aproximado de un algoritmo que puede comprimir archivos de video / imagen en un 90% e inflar los archivos nuevamente al tamaño original?

¿Qué valor puede tener una aplicación o software que puede comprimir cualquier cosa cien veces y descomprimirla en menos de un segundo sin pérdida de calidad?

Probablemente no muy valioso. Tendría que hacer mucho trabajo, gastar mucho dinero y tener un poco de suerte para monetizarlo.

Cada códec de uso popular tiene un competidor superior. ¿Por qué no se acostumbran?

Para el almacenamiento en dispositivos de consumo, las empresas no quieren vender memoria que contenga más, quieren vender más memoria. Toma Apple por ejemplo. Sus opciones para comprar un iPhone son 16 GB, 32 GB, 64 GB. Cada modelo sube en $ 100. Hay muy poca diferencia de costo entre los chips de memoria física. No quieren que los 16 GB contengan 100 veces más. Quieren que las personas usen más espacio, por lo que compran los modelos más caros con mayores márgenes de ganancia.

Para la compresión de medios y transmisión, algunas empresas muy grandes tienen patentes de las que obtienen regalías. A menudo, estas patentes son parte de grupos de patentes. Las piscinas aseguran que todos los fabricantes trabajen juntos. Por ejemplo, si Panasonic, Sony, Samsung y LG forman parte del grupo de patentes de una tecnología que incluye compresión, puede apostar que los cuatro fabricarán productos que utilizan la tecnología. Cada compañía paga a la otra por su parte de la licencia. Es algo de izquierda a derecha, pero mantiene a todos en línea y crea una barrera para que cualquier gran empresa adopte otra tecnología.

Para los archivos de cara al consumidor que incluyen compresión, como zip, msi o docx, los códecs gratuitos son “lo suficientemente buenos”. Si el desinflado funciona bien para un uso determinado, no hay motivación para que una empresa gaste dinero para reemplazarlo. Además, cambiar a un nuevo formato causará problemas de compatibilidad para versiones anteriores.

La única forma de monetizar realmente un códec, si no es una gran empresa, es usarlo en un sistema de extremo a extremo donde ninguna de las piezas requiere una tecnología de conjunto de patentes, y el tamaño de los datos tiene un impacto significativo en el costo . La transmisión por satélite es una posibilidad, donde la caja de su empresa puede ubicarse en ambos lados del satélite y no necesita ser compatible con equipos de otras compañías.

Esto es como preguntar, ¿cuál sería el precio de un automóvil que podría conducir sin usar combustible?

Tener un coche así: no está mal. Con buena pinta. Me gustaria uno

Desarraigar por completo las leyes de la física con este dispositivo móvil perpetuo: ¡no tiene precio! Pero no es probable.

Lo mismo con tu compresión. Sería algo agradable de tener, pero ese es un punto discutible, porque es probablemente imposible de existir.

Si estamos imaginando cosas imposibles de existir, entonces cualquier cosa puede suceder.

Ah! El objetivo infinito de compresión sin pérdidas. Este es probablemente el sueño de “alquimia” de cientos de personas en todo el mundo.

No hay precio, porque es imposible hacerlo en un formato sin pérdidas para cada archivo de video posible.

En el mundo de la compresión de video con pérdida, las relaciones de compresión del 90% hasta el 98% son estándar. Algo con un factor de compresión similar y un video resultante de mayor calidad podría ser muy valioso. Realmente dependería del contexto en el que se utilizó. Netflix, por ejemplo, encontraría esa compresión muy, muy valiosa.

Consulte Relación de compresión de datos – Wikipedia para obtener más información.

Es tan valioso como su personal de ventas, marca y marketing.