¿Fox News saltó al tiburón de las noticias falsas?

Comenzaron por el tiburón; Murdoch y Ailes han hablado a menudo sobre cómo comenzaron la red específicamente para comunicar una inclinación específica hacia puntos de vista conservadores y noticias. Esto viola la regla fundamental de los periodistas de que no se supone que los puntos de vista personales de uno alteren o sesguen conscientemente su cobertura. Ahora, en muchos casos, la autocensura inconsciente o consciente o las decisiones editoriales pueden influir en una dirección en la presentación de informes, pero por lo general se las apaga alguien que tiene una opinión neutral o opuesta. Un editor puede eliminar el sesgo, o el informe en sí mismo asegurará que la imparcialidad requerida por la información de múltiples fuentes de ambas partes pueda torpedear cualquier punto de vista opuesto. Se supone que el periodismo se trata de hechos más que de especulaciones u opiniones.

Sin embargo, Fox nació para oponerse a lo que dicen como los “medios liberales”, lo que se ha demostrado que es una barbaridad pura que los conservadores usan para describir la oposición a su visión del mundo. La noticia es proporcionada por grandes corporaciones que en la mayoría de los casos están controladas por conservadores, y constantemente necesitan luchar contra la censura de esas compañías. Sabemos esto porque esa pelea generalmente sale y es un ojo morado para la división de noticias si no prueban que resistieron y derrotaron tal censura. Fox no hace esto, afirma a menudo que los deseos del liderazgo son lo que impulsa su ideología, pero lo hacen de una manera calva, en lugar de defensiva. Están orgullosos de eso.

¿Cuál es su fuente en el reclamo “# 3”? Mi fuente son las calificaciones:

La cobertura de Fox News sobre los bombardeos de Manchester entregó más espectadores que CNN o MSNBC

Marcador: viernes 19 de mayo

Fox ha perdido a algunos espectadores después de la sacudida en horario estelar (gran error cediendo a la controversia fabricada por la izquierda para expulsar a O’Reilly), pero es temporal. Una vez que Trump-Rusia muera, volverá a ser lo de siempre. Todavía están ganando espectadores totales todos los días. No estoy seguro de lo que estás hablando con el comentario del “tiburón de noticias falsas”, así que no puedo abordar esa parte.

More Interesting

¿Cuál es su opinión sobre el sitio web de conspiración InfoWars?

Trump ha afirmado que cualquier otro informe de trabajo era una noticia falsa. ¿El trabajo decepcionante de hoy es su verdadera noticia?

¿Qué significa 'noticias falsas' en tu mente?

¿Qué historias que Trump ha afirmado que son noticias falsas son verificables como verdaderas más allá de toda duda?

Los dos lados principales de la política estadounidense creen que el otro lado ha recibido noticias falsas. ¿Cómo se puede resolver este problema?

¿Estás frustrado con los medios de comunicación de derecha y toda su información errónea, propaganda y sí, noticias falsas?

¿Qué opinas de esos colegas que difunden noticias no verificadas sobre tu empresa? ¿Son confiables?

Sean Spicer dijo que la relación con México es fenomenal en este momento. ¿Es esto una noticia verdadera o falsa?

¿Qué métodos utilizan las personas para crear una noticia falsa?

¿Qué son las noticias falsas? Dar un ejemplo.

¿En qué noticias se informan ampliamente los principales medios de comunicación que las audiencias derechistas consideran "noticias falsas"?

¿Puede la información falsa y / o falsa ser importante de alguna manera?

¿En qué punto de la Segunda Guerra Mundial el público japonés se dio cuenta de que estaban perdiendo la guerra en serio a pesar de todas las noticias falsas y la propaganda que escucharon?

¿Cuáles son algunos conjuntos de datos sobre noticias falsas?

Ataques de tragedia, y junto con las actualizaciones reales, recibimos noticias falsas y tweets falsos. ¿Por qué es eso y qué obtiene la gente de eso?