Vale la pena señalar que Woodward y Bernstein tenían todas sus pruebas y hechos directamente ANTES de la publicación.
Piense en las noticias reales como un caso legal construido por detectives policiales y abogados fiscales. Los acusan solo después de que están razonablemente seguros de que pueden ganar, que la preponderancia de los hechos respalda su caso. Incluso permiten que la defensa examine sus pruebas en ‘descubrimiento’ para que puedan decidir cómo responder a los cargos.
Compare esto con la explicación de BuzzFeed de por qué publicaron una historia sobre Donald Trump retozando con prostitutas rusas en Moscú.
- ¿Cómo puede un lector común distinguir entre noticias verdaderas y falsas?
- ¿En qué punto de la Segunda Guerra Mundial el público japonés se dio cuenta de que estaban perdiendo la guerra en serio a pesar de todas las noticias falsas y la propaganda que escucharon?
- ¿Debería CNN demandar al presidente electo Trump por difamación por acusar a CNN de crear 'noticias falsas'?
- ¿Los republicanos y centristas más moderados se sienten alienados por Trump o esta noticia falsa es difundida por los izquierdistas?
- ¿Cuál sería la posición de Slavoj Zizek sobre las noticias falsas?
“Siempre nos hemos equivocado en el lado de la publicación”.
Esta es una admisión bastante franca de que imprimen rumores, no ‘noticias’. Por qué no? Los rumores generan visitantes únicos al sitio y eso hace que BuzzFeed gane dinero.
La ironía aquí es que Katharine Graham, quien heredó un modesto periódico regional de su esposo, lo convirtió en la propiedad mediática más valiosa del planeta al defender el periodismo de investigación exhaustivo y la publicación de los malditos torpedos. Tres años antes de Watergate, publicó los documentos del Pentágono, una aventura arriesgada, por decir lo menos. El New York Times había recibido la orden de publicarlo por orden judicial, y la publicación del Post del mismo literalmente arriesgó el rancho, pero ella lo hizo de todos modos, exponiendo el proceso de toma de decisiones detrás de la Guerra de Vietnam (por las administraciones demócratas no menos … )
Nuestros medios actuales están completamente desprovistos de ética, profesionalismo y, sobre todo, credibilidad. Cualquiera que ponga acciones en los informes de los medios actuales es un tonto; fin de la historia. Período. Punto final.
